Swiss Nuclear Power Plant Opposition: Graben and Verbois Projects

Interpellation Hubacher 1176 N 26 septembre 1988

Sprecher- Porte-parole: Neukomm vue politique. Si l'autorité fédérale admet que la centrale

nucléaire de Kaiseraugst ne doit pas être construite, il don-

Schriftliche Begründung - Développement par écrit nera satisfaction aux populations touchées par le projet de

Im Berner Grossen Rat wurde schon mehrmals über das Kaiseraugst, dont on connaît bien l'opposition. Or, les

Kernkraftwerk Graben beraten. Der Regierungsrat hielt letzt- citoyennes et citoyens du canton de Genève, concernés au

mals in seiner Stellungnahme zur Motion Schärer (Verzicht premier chef par le projet de Verbois, se sont prononcés

auf Kernkraftwerk Graben) am 18. November 1986 fest, er contre ce projet par une nette majorité en décembre 1986.

sei überzeugt, dass das Kernkraftwerk Graben nicht gebaut Le Conseil fédéral, en acceptant cette motion, resterait libre

werden soll. Er führte u. a. wörtlich aus: «Es darf nicht de choisir les moyens propres à renoncer définitivement au

vergessen werden, dass für das Erteilen der wichtigsten projet de Verbois, sans s'exposer à la revendication d'in-

Bewilligungen in Sachen Nuklearanlagen der Bund zustän- demnisations de la part des auteurs du projet. Un tel renon-

dig ist. Trotzdem hat der Grosse Rat das Recht, Stellung zu cement postule la mise en oeuvre rapide d'une politique

nehmen und durch einen politischen Entscheied seine énergétique fondée sur les économies d'énergie* et sur la

Opposition gegenüber dem Bau einer solchen Zentrale zum promotion des énergies renouvelables, pour éviter de mettre

Ausdruck zu bringen. Falls der erste Punkt der Motion la Suisse sous la dépendance de l'étranger dans le domaine

Schärer angenommen wird, müsste der Entscheid des Gros- de l'électricité.

sen Rats als Aufforderung an den Bund verstanden werden,

den Bau des Kernkraftwerks Graben nicht zu bewilligen.» Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

Die entsprechende Motion wurde im Grossen Rat mit vom September 1988

114 gegen 67 Stimmen gutgeheissen. Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988

Es wäre gegenüber der Berner Bevölkerung und seiner Nous nous référons à la partie II, ch. 2.4.

Behörde eine Zumutung, das Kernkraftwerk Graben weiter-

zuverfolgen. Ein Abtausch würde nicht akzeptiert. Eine deut- Schriftliche Erklärung des Bundesrates

liche Stellungnahme gegenüber dem Betreiber drängt sich Déclaration écrite du Conseil fédéral

auf. Le conseil fédéral propose de transformer la motion en

postulat.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom September 1988 Antrag Brélaz

Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Ueberweisung der Motion

Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.3.

Proposition Brélaz

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Adopter la motion comme telle

Déclaration écrite du Conseil fédéral

Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-

wandeln.

#ST# 87.314

88.347

Interpellation Hubacher

#ST#

Motion der grünen Fraktion Notfallplanung (Evakuierung)

KKW Verbois. Verzicht für Atomkraftwerke

Motion du groupe écologiste Centrales nucléaires.

Centrale nucléaire à Verbois Evacuation en cas d'accidents

Abandon du projet

Wortlaut der Interpellation vom 4. März 1987

Wortlaut der Motion vom 7. März 1988 Der Bundesrat wird um Beantwortung der nachstehenden

Wir ersuchen den Bundesrat, alle geeigneten Massnahmen Fragen ersucht:

zu ergreifen, damit endgültig auf das Projekt für ein Kern- 1. Nachdem im Umkreis von 30 km um das Atomkraftwerk

kraftwerk in Verbois verzichtet wird. Tschernobyl 120000 Menschen «endgültig evakuiert» wer-

den mussten, stellt sich die Frage, ob die bisherige

Texte de la motion du 7 mars 1988 Annahme noch haltbar ist, bei einer Reaktorkatastrophe in

Le Conseil fédéral est prié de prendre toutes les mesures der Schweiz würde nurfürdie Menschen in der Zone 1 (4 bis

utiles pour qu'il soit définitivement renoncé au projet de 5 km) unmittelbare Gefahr bestehen?

centrale nucléaire à Verbois. 2. Wieviele Menschen leben im Umkreis von 30 km um die

Atomkraftwerke Beznau l und Beznau II, Mühleberg, Gös-

Sprecher- Porte-parole: Brélaz gen und Leibstadt?

3. Da bekannt ist, dass schon nur im 10 km-Umkreis von

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Kaiseraugst 198000 Menschen wohnen, stellt: sich die

Après l'abandon probable du projet de centrale nucléaire de Frage, wohin diese im Katastrophenfall «endgültig evaku-

Kaiseraugst, une pression accrue pourrait s'exercer en iert» werden sollten?

faveur de la réalisation d'autres projets analogues, notam- 4. Wäre es nicht realistischer, zuzugeben, dass zwar in der

ment celui de Verbois (GE). Sowjetunion im schlimmsten Fall dank günstiger geographi-

Les autorités bernoises ont déjà fait savoir qu'elles n'accep- scher Verhältnisse 120 000 Menschen «endgültig evakuiert»

teraient pas la construction de la centrale nucléaire de werden können, niemals aber in der Schweiz?

Graben en cas de renoncement à Kaiseraugst. Le projet de 5. Ist das Merkblatt «Notfallschutz für die Bevölkerung in der

Verbois étant, comme celui de Graben, au bénéfice d'une Umgebung der Kernkraftwerke» des Kantons Aargau vom

ancienne autorisation de site, ses promoteurs n'y ont pas Juli 1979 nach «Tschernobyl» noch vertretbar, wenn das

renoncé formellement. denkbar schlimmste Katastrophenszenario so beschrieben

Même si les situations juridique et financière ne sont pas wird, dass dann, «allerdings nicht unmittelbar», wie es

exactement semblables, la situation est la même du point de heisst, nur «Bewohner aus der nächsten Umgebung des

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Motion der grünen Fraktion KKW Verbois. Verzicht

Motion du groupe écologiste Centrale nucléaire à Verbois Abandon du projet

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1988

Année

Anno

Band III

Volume

Volume

Session Herbstsession

Session Session d'automne

Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 06

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 88.347

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 26.09.1988 - 14:30

Date

Data

Seite 1176-1176

Page

Pagina

Ref. No 20 016 660

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.