Federal Council Must Abandon Graben Nuclear Power Plant Project
Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertMotions were filed urging the Federal Council to definitively abandon the Graben nuclear power plant project. Proponents argued that the cancellation of the Kaiseraugst project posed a risk of Graben being pursued as a substitute, which would contradict the will of the Bern cantonal population and authorities. The Federal Council was tasked with taking all necessary measures to ensure the project's abandonment, thereby preventing further financial risks and potential compensation claims. The Federal Council proposed converting the motions into postulates.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 36 BüG, Art. 90 LTF, Art. 93 BGG, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Federal Council Must Abandon Graben Nuclear Power Plant Project: Proponents argued that the cancellation of the Kaiseraugst project posed a risk of Graben being pursued as a substitute, which would contradict the will of the Bern cantonal population and authorities. The Federal Council was tasked with taking all necessary measures to ensure the project's abandonment, thereby preventing further financial risks and potential compensation claims. The Federal Council proposed converting the motions into postulates.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article would be relevant if the court were ruling on a case involving naturalization, but it is not cited in the dispositive sections of the provided text.
This article is likely mentioned in the reasoning to define 'final decision' but is not explicitly cited in the dispositive orders.
This article would be used to declare an appeal inadmissible if it concerned an interlocutory decision, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.
This article pertains to costs and would be included if the dispositive ordered cost allocation, but it is not explicitly cited in the provided text.
This article concerns legal aid and would be included if the dispositive ruled on legal aid, but it is not explicitly cited in the provided text.
Volltext
26. September 1988 N 1175 Motion der sozialdemokratischen Fraktion
#ST# 88.345 Ersatzlösung - die Gefahr einer Realisierung des KKW- Projekts Graben/BE. Motion der grünen Fraktion Dies entspräche jedoch in keiner Weise dem Willen der Bevölkerung und der Behörden des Kantons Bern. KKW Graben. Verzicht Der Bundesrat wird deshalb beauftragt, alle erforderlichen Motion du groupe écologiste Massnahmen zu treffen, damit auch auf das geplante Kern- Centrale nucléaire de Graben. kraftwerk Graben verzichtet wird. Abandon du projet Texte de la motion du 7 mars 1988 La centrale nucléaire de Kaiseraugst ne sera pas réalisée.
On ne peut que s'en réjouir. Toutefois, il subsiste le risque que pour compenser cet abandon, l'on décide de réaliser la Wortlaut der Motion vom 7. März 1988 centrale de Graben.
Der Bundesrat wird aufgefordert, alle nötigen Massnahmen Or une telle décision serait totalement contraire à la volonté
zu treffen, damit auf das Projekt KKW Graben endgültig de la population et des autorités du canton de Berne. verzichtet wird. Le Conseil fédéral est donc chargé de prendre toutes les mesures qui s'imposent pour que l'on puisse renoncer à Texte de la motion du 7 mars 1988 construire la centrale nucléaire de Graben. Le Conseil fédéral est chargé de prendre toutes les mesures nécessaires à l'abandon définitif du projet de centrale Mitunterzeichner-Cosignataire: Steilen (1) nucléaire de Graben.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Sprecherin - Porte-parole: Bär Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort. Schriftliche Begründung - Développement par écrit Nachdem auf das AKW Kaiseraugst verzichtet werden soll, Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates wird ein zunehmender Druck auf den «Standort Graben» vom September 1988 befürchtet. Sowenig aber wie Kaiseraugst wird Graben aus Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 gesellschaftlichen, staatsbürgerlichen und politischen Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.3. Gründen gebaut werden können. Der Regierungsrat und der Grosse Rat des Kantons Bern haben sich 1986 klar für einen Schriftliche Erklärung des Bundesrates Verzicht auf Graben ausgesprochen. Auch die Mehrheit der Déclaration écrite du Conseil fédéral Bevölkerung ist gegen dieses Projekt. Nachdem sowohl die Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- Unterzeichner der «Kaiseraugst-Motion» wie auch Bundeswandeln. rat Ogi ausgeschlossen haben, dass es zu einem Abtausch Kaiseraugst-Graben kommen darf, muss das Projekt Antrag Ruf raschmöglichst aufgegeben werden. Die Projektkosten Ueberweisung der Motion beziffern sich heute bereits auf rund 500 Millionen Franken. Nach Kaiseraugst muss ein zweites finanzielles Abenteuer Proposition Ruf mit horrenden Entschädigungsforderungen verhindert Adopter la motion comme telle werden.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom September 1988 #ST# 88.383 Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.3. Motion der sozialdemokratischen Fraktion Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Kernkraftwerk Graben. Verzicht Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- Motion du groupe socialiste wandeln. Centrale nucléaire de Graben.
Abandon du projet Antrag Bär Ueberweisung der Motion
Proposition Bär Adopter la motion comme telle Wortlaut der Motion vom 16. März 1988 Die Berner Behörden (Regierungsrat und Grosser Rat)
haben sich in den letzten Jahren klar und eindeutig dafür ausgesprochen, dass das geplante Kernkraftwerk Graben auf keinen Fall Ersatz für das Kernkraftwerk Kaiseraugst #ST# 88.346 sein dürfe. Der Bundesrat wird deshalb beauftragt, in geeigneten Verfahren möglichst rasch den Verzicht für das Kern- Motion Ruf kraftwerk Graben festzuschreiben. Damit sind auch weitere KKW Graben. Verzicht Fehlinvestionen zu vermeiden. v Centrale nucléaire de Graben. Texte de la motion du 16 mars 1988 Abandon du projet Les autorités bernoises (Conseil exécutif et Grand Conseil)
ont affirmé clairement ces dernières années que le projet de centrale nucléaire à Graben ne devait en aucun cas remplacer celui de Kaiseraugst. C'est pourquoi le Conseil fédéral est chargé d'ordonner dans les plus brefs délais, par une Wortlaut der Motion vom 7. März 1988 procédure appropriée, l'abandon du projet clé centrale Nachdem nun erfreulicherweise das Atomkraftwerk Kaisernucléaire à Graben. Des investissements supplémentaires augst nicht gebaut werden soll, besteht - im Sinne einer inutiles pourront ainsi être évités. Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Ruf KKW Graben. Verzicht
Motion Ruf Centrale nucléaire de Graben. Abandon du projet
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1988 Année Anno
Band III Volume Volume
Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 06 Séance Seduta
Geschäftsnummer 88.346 Numéro d'objet Numero dell'oggetto
Datum 26.09.1988 - 14:30 Date Data
Seite 1175-1175 Page Pagina
Ref. No 20 016 658
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.