Nuclear Power Company Entitled to Fair Compensation for License Non-Issuance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA federal court confirmed a nuclear power company's right to fair compensation for the non-issuance of a general license for a project, based on federal law concerning atomic energy. The company had sought 300 million francs in compensation, and in exchange, would forgo pursuing the license. Negotiations between the parties regarding the compensation amount were ongoing, with the court poised to decide if an agreement could not be reached. Consequently, a parliamentary committee proposed not pursuing an initiative aimed at similar negotiations, as the court's decision had already achieved the initiative's objective.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 GRN, Art. 68 RCN, Art. 12 Absatz; Nuclear Power Company Entitled to Fair Compensation for License Non-Issuance: The company had sought 300 million francs in compensation, and in exchange, would forgo pursuing the license. Negotiations between the parties regarding the compensation amount were ongoing, with the court poised to decide if an agreement could not be reached. Consequently, a parliamentary committee proposed not pursuing an initiative aimed at similar negotiations, as the court's decision had already achieved the initiative's objective.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited by the court to confirm the right to equitable compensation for the Kernkraftwerk Graben AG.
Volltext
20. September 1995 1825 Standesinitiative Solothurn
#ST# 88.208 2. Tribunal fédéral. La plainte de la société Kernkraftwerk Graben AG Standesinitiative Solothurn S'appuyant sur l'article 12 alinéa 4 de l'arrêté fédéral concernant la loi sur l'énergie atomique, la société promotrice de la Nichtrealisierung centrale nucléaire, la Kernkraftwerk Graben AG, a déposé, le des Kernkraftwerks Graben 20 août 1990, une plainte auprès du Tribunal fédéral en vue Initiative du canton de Soleure d'obtenir une indemnité de 300 millions de francs pour non- Abandon du projet délivrance de l'autorisation générale. En contrepartie, elle sede centrale nucléaire de Graben rait prête à renoncer à l'obtention de cette autorisation.
Le 4 novembre 1994, le Tribunal fédéral a confirmé le droit de
Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art. 68 RCN la société Kernkraftwerk Graben AG à une indemnité équita-
ble en vertu de l'article précité.
Au début de 1995, les parties ont donc entamé des négociations afin de fixer le montant de l'indemnité. Ces négociations Wortlaut der Initiative vom 25. November 1988 sont encore en cours, et le procès est actuellement sus-
Der Bund wird eingeladen, mit der Bauherrschaft des Atompendu. Si les parties ne parviennent pas à trouver un accord,
kraftwerkes in Graben Verzichtsverhandlungen zu führen. il reviendra également au Tribunal fédéral de décider du
montant de l'indemnité. Texte de l'initiative du 25 novembre 1988 Antrag der Kommission La Confédération est invitée à entrer en tractations avec la Nachdem das Anliegen der Initiative durch den Bundesgesociété promotrice de la centrale nucléaire de Graben en vue richtsentscheid vom 4. November 1994 erfüllt ist, beantragt d'un abandon du projet.
die Kommission einstimmig, mit 19 zu 0 Stimmen bei
1 Enthaltung, der Initiative keine Folge zu geben. Baumberger Peter (C, ZH) unterbreitet im Namen der Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie (Urek) den Proposition de la commission folgenden schriftlichen Bericht: Compte tenu de ce que l'objectif visé par l'initiative a été atteint, suite à la décision du Tribunal fédéral en date du
1. Gemäss dem Beschluss des Kantonsrates hat der Regie- 4 novembre 1994, la commission propose, par 19 voix sans rungsrat des Kantons Solothurn am 25. November 1988 eine opposition et avec 1 abstention, de ne pas donner suite à Standesinitiative eingereicht. l'initiative. Der Regierungsrat begründet die Standesinitiative wie folgt: «Der Kantonsrat findet es sinnlos, dass man weiterhin an et- Angenommen - Adopté was plant, was angesichts des Widerstandes der betroffenen Bevölkerung im voraus zum Scheitern verurteilt ist. In dieser Zeit laufen Kosten an, die nicht irgendein grosser Konzern, An den Ständerat - Au Conseil des Etats sondern die Allgemeinheit wird berappen müssen, sei es direkt aus Steuermitteln oder über die Erhöhung der Strompreise.»
2. Klage der Kernkraftwerk Graben AG beim Schweizeri- Schluss der Sitzung um 13.00 Uhr schen Bundesgericht La séance est levée à 13 h 00 Die Bauherrschaft des Atomkraftwerkes, die Kernkraftwerk Graben AG, hat mit der am 20. August 1990 eingereichten Klage vom Bund eine Entschädigung von 300 Millionen Franken wegen der Nichterteilung der Rahmenbewilligung für das Projekt Graben verlangt. Sie hat ihren Anspruch - unter Verzicht auf weitere Bemühungen um den Erhalt der Rahmenbewilligung - auf Artikel 12 Absatz 4 des Bundesbeschlusses zum Atomgesetz abgestützt. Das Bundesgericht hat am 4. November 1994 den Anspruch der Kernkraftwerk Graben AG auf eine angemessene Entschädigung gestützt auf Artikel 12 Absatz 4 des Bundesbeschlusses zum Atomgesetz einstimmig gutgeheissen. Daraufhin haben die Parteien Anfang 1995 Verhandlungen über die Höhe der Entschädigung aufgenommen. Die Verhandlungen sind noch im Gang. Der Prozess ist vorläufig sistiert. Wenn sich die Parteien nicht einigen, wird das Bundesgericht auch noch über die Höhe der Entschädigung entscheiden müssen.
Baumberger Peter (C, ZH) présente au nom de la Commission de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'énergie (Ceate) le rapport écrit suivant:
1. Conformément à la décision du Grand Conseil, le Conseil d'Etat du canton de Soleure a adressé aux Chambres, le
25 novembre 1988, une initiative. Le Conseil d'Etat motive ladite initiative comme suit: «Compte tenu de l'opposition de la population concernée, le Grand Conseil estime qu'il n'est pas judicieux de poursuivre un projet voué d'avance à l'échec. Ce projet entraîne actuellement des frais qui seront assumés, non pas par un groupe financier, mais par la collectivité, soit directement par le biais des recettes fiscales, soit indirectement par une augmentation du prix de l'électricité.» Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Standesinitiative Solothurn Nichtrealisierung des Kernkraftwerks Graben
Initiative du canton de Soleure Abandon du projet de centrale nucléaire de Graben
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1995 Année Anno
Band IV Volume Volume
Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 03 Séance Seduta
Geschäftsnummer 88.208 Numéro d'objet Numero dell'oggetto
Datum 20.09.1995 - 08:00 Date Data
Seite 1825-1825 Page Pagina
Ref. No 20 026 054
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.