Road Opening Upheld Despite Environmental Concerns
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court was asked whether opening a section of a national road before a public vote on environmental initiatives was undemocratic and would exacerbate air pollution. The court ruled against closing the road, stating that no area should be closed to transit traffic while residents can travel freely elsewhere. They argued that opening the road would divert traffic from residential areas, improving overall traffic flow and air quality in the long term, even if some local increases in pollution were possible. The court also found that the road opening did not prejudge the outcome of the environmental initiatives.
Legislator-Regeste
KI-generiertVerordnung vom 6. Juni 1983 über die Durchgangsstrassen; Road Opening Upheld Despite Environmental Concerns: The court ruled against closing the road, stating that no area should be closed to transit traffic while residents can travel freely elsewhere. They argued that opening the road would divert traffic from residential areas, improving overall traffic flow and air quality in the long term, even if some local increases in pollution were possible. The court also found that the road opening did not prejudge the outcome of the environmental initiatives.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to explain the classification of roads and their availability for transit traffic.
Cited to discuss the air quality standards and the challenges in meeting them.
Volltext
18. März 1988 N 471 Interpellation Stappung
7. Sollten die «Stopp dem Beton»- und die «Kleeblatt»- ne peut s'empêcher de penser que l'Office fédéral des
Initiativen von Volk und Ständen angenommen werden, routes cherche à noyer ce district et ses villages sous les
müsste das Knonauer Amt gleichwohl entsprechend der véhicules afin de forcer la population à accorder son assen-
heute vorgesehenen Lösung an die N 4 angeschlossen wer- timent à la construction de la route sur tout son tracé.
den. So sieht beispielsweise die «Stopp dem Beton»-lnitia- Or la votation populaire concernant la quadruple initiative
tive vor, dass Ausnahmen vom Strassenbaustopp bewilligt de l'Association suisse des transports, qui pourrait définiti-
werden können, «falls infolge Aufgabe eines Strassen- oder vement réduire à néant les projets de construction de la N 4,
Autobahnprojekts Anpassungen ans Strassennetz vorge- n'a pas encore eu lieu.
nommen werden müssen». Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions sui-
vantes:
Abstimmung - Vote 1. Pourquoi a-t-il pris la décision d'ouvrir au trafic le tronçon
Cham-Knonau de la route nationale en dépit de l'avis néga-
Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit tif du Conseil d'Etat du canton de Zurich?
Dagegen Minderheit 2. Ne considère-t-il pas que la mise en service du tronçon
précité avant la votation sur la quadruple initiative est
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- contraire à tous les principes démocratiques?
rates nicht befriedigt. 3. Comment envisage-t-il de faire appliquer dans le canton
de Zurich l'ordonnance sur la protection de l'air, compte
tenu du trafic supplémentaire qui résultera de la décision
prise, alors que les valeurs-limites sont dépassées dès à
#ST# 87.982 présent?
4. Est-il prêt à interdire immédiatement le tronçon Cham-
Interpellation Stappung Knonau au trafic si les valeurs-limites fixées dans l'ordon-
N 4 im Knonauer Amt. Eröffnung nance précitée sont dépassées, ne serait-ce que temporaire-
ment, dans l'une des communes d'Affoltern am Albis, Bir-
Route nationale N 4. mensdorf, Hedingen ou Mettmenstetten?
Ouvertüre du tronçon Cham-Knonau
Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine - Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
Wortlaut der Interpellation vom 17. Dezember 1987 eine schriftliche Antwort.
Enttäuscht und überrascht nehmen die Region Knonauer
Amt, das Zürchervolk und der Zürcher Regierungsrat zur Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Kenntnis, dass der Bundesrat beschlossen hat, der Inbe- vom 24. Februar 1988
triebnahme des Autobahnabschnittes der N 4 zwischen Rapport écrit du Conseil fédéral du 24 février 1988
'Cham und Knonau zuzustimmen. In unserem Land kann es keine Gebiete geben, in welchen
Dadurch wird unbesehen von den Auswirkungen im Kno- der Durchgangsverkehr ausgesperrt wird, während sich die
nauer Amt eine Fahrzeugstromschleuse geöffnet. Man dort ansässigen Automobilisten selbstverständlich berech-
kommt nicht umhin anzunehmen, es liege in der Absicht des tigt erachten, in allen anderen Landesteilen frei zu zirku-
Bundesamtes für Strassenbau, das Knonauer Amt bzw. lieren.
seine Dörfer im Autoverkehr ersticken zu lassen, um die Die heutigen Kantonsstrassen im Knonauer Amt, d. h. die
Bevölkerung für die gesamte Strecke der. N 4 «weichzu- Hauptstrassen Nr. 382 Cham-Affoltern a. Albis-Zürich,
klopfen». Nr. 382.1 Knonau-Steinhausen-Zug und Nr. 383 Mettmen-
Noch steht die Volksabstimmung über die Kleeblatt-Initiative stetten-Unter-Rifferswil-Riedmatt-Albis-Adliswil-Zürich
aus, welche eventuell den N 4-Plänen ein endgültiges Ende sind Durchgangsstrassen im Sinne der Verordnung vom
setzen wird. 6. Juni 1983 über die Durchgangsstrassen. Diese Strassen
Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beant- stehen dem allgemeinen Durchgangsverkehr offen.
worten: Von der seit langem in Betrieb stehenden N 4 bzw. N 4a zu
1. Warum hat der Bundesrat, entgegen der Stellungnahme den Hauptstrassen im Knonauer Amt besteht heute schon
des Regierungsrates des Kantons Zürich, den Beschluss zur eine vielbenützte Verbindung. Diese führt aber auf Umwe-
Eröffnung des Autobahn-Teilstückes Cham-Knonau ge- gen durch Wohngebiete von Steinhausen und Bibersee auf
fasst? die bestehende Umfahrung von Knonau. Mit der vom Bun-
2. Ist der Bundesrat auch der Auffassung, dass die Inbetrieb- desrat beschlossenen Inbetriebnahme des bereits erstellten
nahme des fraglichen Autobahn-Teilstückes vor der Abstim- Autobahnabschnitts Cham-Knonau soll dieser ortsfremde
mung über die Kleeblatt-Initiative jedem Demokratiever- Durchgangsverkehr aus den überbauten Gebieten von
ständnis widerspricht? Steinhausen und Bibersee herausgenommen und auf den
3. Wie stellt sich der Bundesrat mit dem zusätzlichen Ver- umweltfreundlich zu gestaltenden bestehenden Autobahn-
kehr die Einhaltung der Luftreinhalteverordnung im Kanton abschnitt Cham-Knonau geleitet werden. Im Sinne einer
Zürich vor, nachdem die Grenzwerte bereits heute über- zweckmässigen Verkehrsleitung sollen jedoch lediglich
schritten sind? zwei Fahrspuren der bestehenden Autobahn über den noch
4. Ist der Bundesrat bereit, das Autobahn-Teilstück Cham- zu erstellenden provisorischen Abgang auf das ordentliche
-Knonau sofort wieder zu schliessen, wenn die massgebli- Strassennetz nördlich von Knonau geführt werden. Bei der
chen Grenzwerte der Luftreinhalteverordnung in einer der Verzweigung Blegi (N 4/N 4a) ist die Fahrrichtung Zürich
Gemeinden Affoltern a. A., Birmensdorf, Hedingen oder über die N4a/T4 «grün» und die Fahrrichtung über das
Mettmenstetten, auch nur temporär überschritten werden? Knonauer Amt «blau» zu signalisieren. Damit kann der
Strassenverkehr von der Innerschweiz nach Zürich den Ver-
Texte de l'interpellation du 17 décembre 1987 hältnissen entsprechend aufgeteilt werden. Die Gemeinden
La population du district de Knonau, le peuple zurichois et le an der Sihltalroute werden vom Verkehr etwas entlastet, und
Conseil d'Etat de Zurich ont pris connaissance avec surprise das Knonauer Amt erhält eine gewisse Mehrbelastung.
et désappointement de la décision du Conseil fédéral d'ap- Gesamthaft gesehen dürften sich aber die Verkehrsverhält-
prouver l'ouverture au trafic du tronçon de la N 4 entre nisse in jenem Grossraum verbessern.
Cham et Knonau. Die zur vorzeitigen Eröffnung vorgesehene Teilstrecke der
Ainsi, sans tenir compte des conséquences, on laisse la N 4 Cham-Knonau kann nicht sofort fertiggestellt und in
marée des voitures submerger le district susmentionné. On Betrieb genommen werden. Es sind noch Projektierungsver-
Interpellation Wiederkehr 472 N 18 mars 1988
fahren, Bauarbeiten, Anpassungen und Umsignalisierungen #ST# 87.983
nötig. Für diese Arbeiten sind ein bis zwei Jahre erforderlich.
In dieser Zeit lässt sich das nötige Massnahmenpaket ausar- Interpellation Wiederkehr
beiten, um die Verkehrssicherheit auf den Strassen durch
das Knonauer Amt und den nötigen Lärmschutz sicherzu- N 4 im Knonauer Amt. Eröffnung
stellen. Damit diese Massnahmen rechtzeitig ergriffen wer- Route nationale N 4.
den können, bedurfte es des Grundsatzentscheids des Bun- Ouvertüre du tronçon Cham-Knonau
desrats über die Inbetriebnahme des Abschnitts Cham-Kno-
nau der N 4.
Aufgrund dieser allgemeinen Darlegungen lassen sich die
vom Interpellanten gestellten Fragen wie folgt beantworten:
1. Die Strassenverbindungen von der Innerschweiz und von Wortlaut der Interpellation vom 17. Dezember 1987
Zug nach Zürich sind keine bloss zürcherische Angelegen- Ich frage den Bundesrat an, ob er nicht auch der Meinung
heit. Der ablehnenden Stellungnahme des Regierungsrats ist, dass die Eröffnung des Teilstückes Cham-Knonau der
des Kantons Zürich standen die berechtigten Begehren des N 4 im Widerspruch zur in der Begründung zitierten Stel-
Kantons Zug, des Gemeinderats von Steinhausen und der lungnahme steht, und ob er bereit ist, auf seinen von der
Innerschweizer Regierungskonferenz gegenüber, es sei die Zürcher Regierung als «Fehlentscheid» apostrophierten
fertiggestellte N 4 direkt an das Strassennetz im Knonauer Beschluss zurückzukommen?
Amt anzuschliessen. Diese Interessen waren gegeneinander
abzuwägen. Das oben erwähnte technische Konzept für die Texte de l'interpellation du 17 décembre 1987
Inbetriebnahme des Autobahnabschnitts Cham-Knonau Le Conseil fédéral n'estime-t-il pas que l'ouverture du tron-
stellt eine zweckmässige und verantwortbare Lösung dar. çon Charn-Knonau de la N 4 est incompatible avec l'avis cité
2. Die Inbetriebnahme des fertiggestellten Autobahnteil- dans le développement? Est-il prêt à revenir sur sa décision,
stücks Cham-Knonau hat keinerlei präjudizierende Wirkung qui constitue une erreur selon le Conseil d'Etat zurichois?
auf die «Kleeblatt»-lnitiativen. Lieber die Volksinitiative «Für
ein autobahnfreies Knonauer Amt» wird dereinst unbeein- Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine - Aucun
flusst abgestimmt werden können.
3. Gegenwärtig, d. h. mit dem heutigen Motorfahrzeugpark, Schriftliche Begründung - Développement par écrit
ist es vielerorts nicht möglich, längs Strassen mit starker Der Beschluss des Bundesrats hat zur Folge, dass sich der
Verkehrsbelastung die strengen Grenzwerte der Luftrein- bisherige und der Mehrverkehr von zwei Seiten (von der
halte-Verordnung (LRV) einzuhalten. Wie wir in unserer Ant- N 20 bei Birmensdorf und ab N 4 bei Knonau) in die Dörfer
wort vom 1. Juni 1987 auf die Motion der christlichdemokra- des Knonauer Amts ergiessen. Die vorgesehenen flankieren-
tischen Fraktion vom 11. März 1987 betreffend das Luftrein- den Massnahmen werden einerseits die Dorfbilder zerstören
haltekonzept ausgeführt haben, werden mit den in der LRV (Beispiel Birmensdorf) und andererseits doch nicht verhin-
festgelegten Immissionsgrenzwerten konkrete lufthygieni- dern können, dass Bewohner und Luft im Knonauer Amt
sche Ziele vorgegeben, welche mittelfristig - innerhalb der über das Zumutbare hinaus belastet werden. Eine so zer-
in der Verordnung gesetzten Fristen von maximal acht Jah- mürbte Bevölkerung wird leicht für die Argumentation zu
ren ab Inkrafttreten - zu einer dauerhaften Sanierung der gewinnen sein, nur der Bau der N 4 könne Abhilfe schaffen.
heute bestehenden Ueberlastung im gesamtschweizeri- Der Bundesrat bestätigt denn auch in seinem Schreiben an
schen Rahmen führen sollen. Mit den vom Bundesrat bereits den Kanton Zürich, dass er alles daran setzen werde, den
beschlossenen Massnahmen (US 83-Abgasnormen für Per- Bau der durchgehenden N 4 voranzutreiben.
sonenwagen; verschärfte Abgasnormen für schwere Motor- •Alles in allem entsteht der Eindruck, der Bundesrat habe mit
wagen und Motorräder; jährliche Abgaskontrollen für Perso- seinem Entscheid der vorzeitigen Eröffnung einen perfekten
nenwagen; Tempo 80/120) ist Mitte der achtziger Jahre bei Sachzwang zum Bau der N 4 eingefädelt.
den Stickoxid- und Kohlenwasserstoff-Emissionen eine Ver- Mit der Motion vom 8. Oktober 1987 hat die LdU/EVP-Frak-
minderung der Luftverschmutzung und damit eine Trend- tion ein Moratorium im Autobahnbau verlangt, bis das Volk
wendeerreicht worden. Mit zusätzlichen Massnahmen (z. B. über die «Kleeblatt»-lnitiativen befunden habe (dazu gehört
Einführung des Katalysator-Motorfahrrads ab 1988; weitere auch die Initiative für ein autobahnfreies Knonauer Amt). Der
Verschärfung der Abgasnormen für schwere Motorwagen; Bundesrat hat beantragt, die Motion abzulehnen. In seiner
Massnahmen, die im Zusammenhang mit dem Luftreinhalte- Stellungnahme aber hält er fest, es sollten: «.... keine Sach-
Konzept noch geprüft werden; kantonale und kommunale zwänge geschaffen werden, um die Abstimmung über die
Massnahmen) erwartet der Bundesrat, dass bis 1995 die vier Initiativen zu beeinflussen.»
Luftbelastung weiter reduziert wird.
4. Der Bundesrat ist nicht bereit, die Autobahn-Anschluss- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
strecke Cham-Knonau wieder zu schliessen, wenn die vom 24. Februar 1988
massgeblichen Grenzwerte der LRV in einer der Gemeinden Rapport écrit du Conseil fédéral du 24 février 1988
des Knonauer Amts überschritten werden sollten. Auch in Mit dem Entscheid des Bundesrats, zwei Fahrspuren der
anderen Landesgegenden, beispielsweise im benachbarten kurzen Teilstrecke der N 4 zwischen Cham und Knonau
Sihltal, können diese Grenzwerte gegenwärtig teilweise fertigzustellen und in Betrieb zu nehmen, werden keine
noch ebensowenig eingehalten werden. Sachzwänge geschaffen, um die Abstimmung über die
Volksinitiative «Für ein autobahnfreies Knonauer Amt» zu
Abstimmung - Vote , beeinflussen. Ueber die Volksinitiative kann zu seiner Zeit
von Volk und Ständen unvoreingenommen abgestimmt wer-
Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit den. Unter diesem Gesichtspunkt ist der Bundesrat jeden-
Dagegen Minderheit falls nicht bereit, auf seinen Entscheid vom 7. Dezember
1987 über die Fertigstellung und Inbetriebnahme der Teil-
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- strecke Cham-Knonau zurückzukommen.
rates nicht befriedigt.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit
Dagegen Minderheit
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates nicht befriedigt.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Stappung N 4 im Knonauer Amt. Eröffnung
Interpellation Stappung Route nationale N 4. Ouverture du tronçon Cham-Knonau
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1988
Année
Anno
Band I
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 87.982
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 18.03.1988 - 08:00
Date
Data
Seite 471-472
Page
Pagina
Ref. No 20 016 257
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.