Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 87-948 KI-generiert

Swiss Federal Council Rejects Bid to Close French Nuclear Reactor

Geschäftsnummer VPB 87-948
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Council rejected a proposal to request the closure of a French fast breeder reactor, citing that the responsibility for nuclear safety lies with the operator and the host state's authorities. The Council determined that French authorities are diligent and that a serious accident would primarily affect French territory, with Swiss authorities having already assessed the reactor as posing no unreasonable risk and receiving adequate information regarding safety and any necessary emergency measures. The Council also noted that a sodium leak incident did not compromise nuclear safety and that France was amenable to improving cross-border information exchange regarding nuclear facilities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Swiss Federal Council Rejects Bid to Close French Nuclear Reactor: Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Schlagwörter

KI-generiert
Auskunftsverlangen Notstand Strahlenschutz radioaktiver Abfall Abbruchverbot Informationsaustausch
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

26. September 1988 N 1195 Energiepolitik. Persönliche Vorstösse

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Mitunterzeichner - Cosignataires: vom September 1988 Bär, Fetz, Fierz, Günter, Hafner Rudolf, Herczog, Meier- Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Glattfelden, Rebeaud, Schmid, Spielmann, Stocker, Thür, Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 5.3. Weder-Basel, Wiederkehr (14)

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Schriftliche Begründung - Développement par écrit Déclaration écrite du Conseil fédéral Die Postulantin verzichtet auf eine Begründung und Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen. wünscht eine schriftliche Antwort.

Antrag Leutenegger Oberholzer Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Ueberweisung als Postulat vom September 1988 Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Proposition Leutenegger Oberholzer Die Verantwortung für die Sicherheit einer Kernanlage Adopter sous forme de postulat obliegt deren Betreiber und den Behörden des Staats, in welchem sich die Anlage befindet. Für den Bund bestehen keine Zweifel an der Sorgfalt und der Gewissenhaftigkeit der zuständigen französischen Stellen und somit keine Gründe, eine Stillegung zu verlangen. Es ist offensichtlich, dass ein schwerer Unfall in erster Linie französisches Territorium #ST# 87.948 betreffen würde. Die französischen Behörden haben selber alles Notwendige für den Schutz ihrer eigenen Bevölkerung Postulat Leutenegger Oberholzer vorzukehren. Schneller Brüter von Creys-Malville. Ueber die Sicherheit von Superphénix hat das Bundesamt für Energiewirtschaft im Herbst 1986 einen Bericht veröf- Stillegung fentlicht. Darin wurde insbesondere festgestellt, dass kein Mise hors service du surgénérateur Grund zur Annahme bestehe, ' dass der Superphénix ein de Creys-Malville grösseres Risiko bilde als moderne Leichtwasserreaktoren und dass für das Gebiet der Schweiz auf Notfallmassnahmen, welche weiter gehen als die für Zone 3 der Kernkraftwerke (diese Zone umfasst das mehr als 20 krn von Kernkraftwerken entfernte Gebiet) zu treffenden Vorkehrungen, Wortlaut des Postulates'vom 10. Dezember 1987 verzichtet werden könne. Demgemäss geht vom Superphé- Der französische Brutreaktor Superphénix von Creys-Malnix keine unzumutbare Gefährdung des schweizerischen

ville bedeutet eine ausserordentliche Gefahr, nicht nur für Territoriums aus. Der Bundesrat hat keinen Grund, diese

die unmittelbare Umgebung, sondern für weite Teile Euro- Aussagen zu bezweifeln.

pas. Im Falle eines grossen Unfalles des Superphénix müs- Auch der Zwischenfall mit dem Natrium-Leck im doppelwan-

ste mit der radioaktiven Verseuchung von riesigen Landstridigen Lagerbehälter für Brennelemente hat die nukleare

chen gerechnet werden. Sicherheit nicht beeinträchtigt. Der lange Stillstand der Infolge eines Lecks des Natriumtanks musste die Anlage Anlage dient der genaueren Untersuchung des Lagerbehälstillgelegt werden. Auf Ende 1988 ist - Pressemeldungen ters. Eine Wiederinbetriebnahme der Anlage wird zurzeit zufolge - eine Wiederaufnahme des Betriebes vorgesehen. geprüft und hängt von der Erfüllung gewisser Bedingungen Die Bevölkerung der Region Genf fühlt sich durch den respektive den Ergebnissen technischer Prüfungen ab.

schnellen Brüter besonders bedroht. Die Genfer Behörden Der Bundesrat ist sich indessen auch der vor allem aus der

haben sich gegen die Wiederinbetriebnahme der Anlage Region Genf vorgebrachten Bedenken bewusst und setzt ausgesprochen. sich für eine Erweiterung und Systematisierung der grenz- Der Bundesrat wird gebeten, sich bei den französischen überschreitenden Information ein. Wie bereits in der Ant-

Behörden dafür einzusetzen, dass der schnelle Brüter von wort auf die Interpellation Petitpierre vom 18. Juni 1987

Creys-Malville nicht mehr in Betrieb genommen wird. Abge- (87.485) ausgeführt wurde, war die französische Information

klärt werden sollte insbesondere auch, ob auf international- Im Zusammenhang mit dem Natrium-Leck im Frühjahr 1987

rechtlicher Ebene Schritte eingeleitet werden können, mit korrekt. Auch über die geforderten Prüfungen vor einer

denen eine Wiederinbetriebnahme verhindert und die definiallfälligen Wiederinbetriebnahme wurde die Schweiz früh-

tive Stillegung des Superphénix erreicht werden kann. zeitig und korrekt informiert. Frankreich ist im übrigen bereit mit der Schweiz über eine Regelung des Informa- Texte du postulat du 10 décembre 1987 tionsaustausches betreffend grenznahe Kernanlagen zu ver-

Le surgénérateur français «Superphénix» de Creys-Malville handeln. Wir können darum erwarten, künftig systematisch

représente un danger énorme non seulement pour les enviund noch ausführlicher als bisher informiert zu werden. rons immédiats, mais également pour de vastes régions d'Europe. En cas d'accident grave à «Superphénix», il fau- Schriftliche Erklärung des Bundesrates drait s'attendre à ce que la contamination radioactive Déclaration écrite du Conseil fédéral s'étende à des territoires immenses. Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen. En raison d'une fuite dans le réservoir de sodium, il a fallu arrêter l'installation. Selon des articles parus dans la presse, Antrag Leutenegger Oberholzer il est prévu de reprendre l'exploitation à la fin de l'année Ueberweisung als Postulat 1988. La population genevoise se sent particulièrement menacée Proposition Leutenegger Oberholzer par la présence du surgénérateur. Les autorités genevoises Adopter sous forme de postulat se sont prononcées contre la remise en marche de l'installation. Le Conseil fédéral est par conséquent invité à intervenir auprès des autorités françaises afin que le surgénérateurde Creys-Malville ne soit plus remis en marche. Il faudrait notamment examiner s'il est possible d'entreprendre des démarches sur le plan international afin d'empêcher que «Superphénix» ne soit remis en marche et que cette installation soit définitivement désaffectée. Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Leutenegger Oberholzer Schneller Brüter von Creys-Malville. Stillegung

Postulat Leutenegger Mise hors service du surgénérateur de Creys-Malville

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1988 Année Anno

Band III Volume Volume

Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 06 Séance Seduta

Geschäftsnummer 87.948 Numéro d'objet Numero dell'oggetto

Datum 26.09.1988 - 14:30 Date Data

Seite 1195-1195 Page Pagina

Ref. No 20 016 680

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.