Wood Chip Heating Systems and Kaiseraugst Nuclear Power Plant
Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe first motion concerned the use of wood chip heating systems in federal buildings. The government acknowledged the benefits of these systems and its willingness to create favorable conditions for their development, including research support. However, it stated there were no legal grounds for direct financial support of individual plants, though funding for accompanying research on pilot plants was possible, and some cantons offered direct contributions. The government proposed converting the motion into a postulate. The second motion, regarding the Kaiseraugst nuclear power plant, requested the government to conclude an agreement for the project's non-realization, compensate the operating company for incurred costs, and continue pursuing a forward-looking energy policy with nuclear energy as an option. The government's written explanation stated that while the project had legal site and framework permits, its timely realization had become practically impossible due to political and societal reasons, making continuation economically unjustifiable. The government proposed to quickly decide on the project's non-realization given the escalating costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Wood Chip Heating Systems and Kaiseraugst Nuclear Power Plant: The government acknowledged the benefits of these systems and its willingness to create favorable conditions for their development, including research support. However, it stated there were no legal grounds for direct financial support of individual plants, though funding for accompanying research on pilot plants was possible, and some cantons offered direct contributions. The government proposed converting the motion into a postulate. The second motion, regarding the Kaiseraugst nuclear power plant, requested the government to conclude an agreement for the project's non-realization, compensate the operating company for incurred costs, and continue pursuing a forward-looking energy policy with nuclear energy as an option. The government's written explanation stated that while the project had legal site and framework permits, its timely realization had become practically impossible due to political and societal reasons, making continuation economically unjustifiable. The government proposed to quickly decide on the project's non-realization given the escalating costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.
Volltext
Motion Stucky 1172 N 26 septembre 1988
Bundesbauten hat in bundeseigenen Gebäuden schon - ungelöstes Atommüllproblem;
einige Schnitzelfeuerungen zum Teil als Pilotund Demon- - unbestrittene Erdbebengefahr.
strationsanlagen eingebaut und wird auch weiterhin von Fall (Diese Liste kann beliebig verlängert werden.)
zu Fall prüfen, ob Holzheizungen realisiert werden können.
Holzschnitzelfeuerungen werden meist in der Leistungs- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates grösse von über 100 kWh erstellt und sind im allgemeinen vom September 1988
so gebaut, dass sie auch bei Teillast der Luftreinhalteverord- Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre <988
nung entsprechen. Eine Typenprüfung ist für solche Anla- Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.2.3.
gen ungeeignet, solange sie nicht in Serie hergestellt werden. Schriftliche Erklärung des Bundesrates Der Bundesrat anerkennt die offensichtlichen Vorteile der Déclaration écrite du Conseil fédéral ' Schnitzelfeuerungen, er ist bereit, die ganze Kette vom Wald Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.
bis zur Feuerunng durch das Schaffen günstiger Rahmenbedingungen zu fördern, dazu gehört die Unterstützung der Forschung, u. a. auch auf dem Gebiet des Energieholzes, er hat aber keine gesetzlichen Grundlagen, einzelne Anlagen finanziell zu unterstützen. Immerhin können begleitende #ST# 88.334 Forschungsarbeiten bei Pilotanlagen mitfinaziert werden;
gewisse Kantone gewähren auch direkte Beiträge an solche Motion Stucky Anlagen. Mit dem neu vorgesehenen Energieartikel besteht Kernkraftwerk Kaiseraugst.
die Absicht, die Entwicklung von Energietechniken, einschliesslich von Pilotund Demonstrationsanlagen, zu för- Nichtrealisierung dern. Centrale nucléaire de Kaiseraugst.
Abandon du projet Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzuwandeln.
Wortlaut der Motion vom 3. März 1988 Antrag Seiler Hanspeter Der Bundesrat wird beauftragt: Ueberweisung der Motion - mit der Kernkraftwerk Kaiseraugst AG eine Vereinbarung über die Nichtrealisierung ihres Kernkraftwerkprojekts ab- Proposition Seiler Hanspeter zuschliessen; Adopter la motion comme telle -die Kernkraftwerk Kaiseraugst AG für die Im Zusammenhang mit dem Projekt aufgelaufenen Gesamtkosten ange-
2. SCHWEIZERISCHE KERNKRAFTWERKE messen zu entschädigen; PROJETS DE CENTRALES NUCLEAIRES EN SUISSE - die Massnahmen für eine zukunftssichernde Energiepolitik, in der die Kernenergie als Option offen bleibt, mit Nachdruck weiterzuführen.
#ST# 87.924 Texte de la motion du 3 mars 1988 Le Conseil fédéral est chargé: Motion der LdU/EVP-Fraktion -de conclure avec la SA Kernkraftwerk Kaiseraugst une AKW Kaiseraugst. convention réglant l'abandon du projet de centrale nu- Widerruf der Rahmenbewilligung cléaire;
- d'indemniser équitablement ladite SA pour l'ensemble des Motion du groupe Adl/PEP frais qu'elle a encourus en relation avec le projet; Centrale de Kaiseraugst. -de continuer résolument de préparer la mise en oeuvre Annulation de l'autorisation générale d'une politique énergétique qui maintienne le nucléaire comme option.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Berger, Blocher, Bremi, Cotti, Eisenring, Feigenwinter, Hari, Mühlemann, Wortlaut der Motion vom 9. Oktober 1987 Neuenschwander, Pidoux, Rychen, Wellauer, Wyss Paul, Der Bundesrat wird eingeladen, die Rahmenbewilligung für Zbinden Paul (14) das Atomkraftwerk Kaiseraugst zu widerrufen und Verzichtverhandlungen einzuleiten. Schriftliche Begründung — Développement par écrit Eine gesicherte Energieund Stromversorgung ist für unser Texte de la motion du 9 octobre 1987 Land lebensnotwendig. Trotz Sparanstrengungen wird auch
Le Conseil fédéral est chargé d'annuler l'autorisation généin Zukunft der Strombedarf weiter ansteigen. Um diesen
rale relative à la centrale nucléaire de Kaiseraugst et d'enga- Bedarf decken zu können, wurde die Projektierung des
ger les pourparlers nécessaires à régler les problèmes Kernkraftwerks Kaiseraugst sowie das Bewilligungsverfahconsécutifs à la renonciation au projet. ren kontinuierlich vorangetrieben.
Die Kernkraftwerk Kaiseraugst AG verfügt über rechtsgül- Schriftliche Begründung - Développement par écrit tige Standortund Rahmenbewilligungen für ihr Projekt.
Zur Begründung seien u. a. folgende Argumente angeführt: Trotzdem ist eine zeitgerechte Realisierung des Projekts aus
- Gefahren der Atomreaktoren (Tschernobyl und Harrisburg politischen, staatsbürgerlichen und gesellschaftlichen usw.); Gründen praktisch unmöglich geworden. Die Fortführung -grossmehrheitliche Ablehnung des Werks durch die des Projekts ist aus volkswirtschaftlicher Sicht deshalb nicht betroffene Bevölkerung; mehr vertretbar. -fragwürdiger Standort; Unmöglichkeit der Evakuation; Der Beschluss über die Nichtrealisierung des Projekts soll -fehlende Absprache (Staatsvertrag) mit Frankreich und angesichts des ständig zunehmenden Projektaufwands
der Bundesrepublik Deutschland über die Ballung von acht rasch erfolgen. Die in der 20jährigen Geschichte des Kern-
bis zehn Reaktoren im Umkreis von 50 km ab Basel bis zum kraftwerkprojekts angefallenen Gesamtkosten belaufen sich Jahr 2000; bereits auf rund 1,2 Milliarden Franken. Die Kernkraftwerk Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion der LdU/EVP-Fraktion AKW Kaiseraugst. Widerruf der Rahmenbewilligung
Motion du groupe Adl/PEP Centrale de Kaiseraugst. Annulation de l'autorisation générale
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1988 Année Anno
Band III Volume Volume
Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 06 Séance Seduta
Geschäftsnummer 87.924 Numéro d'objet Numero dell'oggetto
Datum 26.09.1988 - 14:30 Date Data
Seite 1172-1172 Page Pagina
Ref. No 20 016 652
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.