Railway Double-Tracking Delays Hindering Timetable Improvements
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed an interpellation regarding the delayed double-tracking of two railway sections, which was preventing expected timetable improvements. The court acknowledged that while the projects were important for the "Bahn 2000" initiative and were planned for the early 1990s, their realization was hindered by the current strain on railway operations, particularly due to the S-Bahn construction in Zurich. Despite financial means and approved projects, the existing infrastructure and the need to accommodate other urgent constructions meant the double-tracking could not be completed by the initially desired timeframe, prompting further project planning and a commitment to consider these improvements within the broader "Bahn 2000" framework.
Legislator-Regeste
KI-generiertRailway Double-Tracking Delays Hindering Timetable Improvements: prévus de dédoublement de la voie entre Mühlehorn et Murg rungen im Intercity- und Schnellzugsverkehr zukommt.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Interpellation Seiler 1500 N 9 octobre 1987
#ST# 87.453 Andererseits erträgt die Betriebsabwicklung auf den einzel-
nen Bahnlinien, insbesondere Zürich-Chur, neben den nor-
Interpellation Spoerry malen Unterhalts- und Erneuerungsarbeiten keine zu grosse
Massierung von Ausbaumassnahmen. Die Realisierung der
Doppelspurausbau Mühlehorn-Murg S-Bahn bedingt zudem zwischen Zürich und Ziegelbrücke
sowie Bad Ragaz-Landquart auf praktisch allen Bahnhöfen und Stationen kleinere oder
Mühlehorn-Murg et Bad Ragaz-Landquart. grössere bauliche Anpassungen, die den Betrieb beein-
Dédoublement de la voie flussen.
Selbst unter der Voraussetzung genügender finanzieller Mit-
tel und genehmigter Projekte ist der Bau der beiden Doppel-
spurabschnitte bis 1990 daher nicht mehr möglich.
2. Die beiden Doppelspurabschnitte, die aus finanziellen
Gründen seit Jahren hinter andere, dringende Bauobjekte
Wortlaut der Interpellation vom 15. Juni 1987 zurücktreten mussten, sollen im Rahmen der baulichen
Ist der Bundesrat bereit, den vorgesehenen Doppelspuraus- Massnahmen für die «Bahn 2000» realisiert werden. In die-
bau Mühlehorn-Murg sowie Bad Ragaz-Landquart der sem Sinne ist der Bau in den ersten neunziger Jahren
SBB-Linien Zürich-Chur und St. Gallen-Chur zeitlich so vorgesehen. Der zuständige Fachdienst ist beauftragt, der
voranzutreiben, dass die längst erwarteten Verbesserungen Generaldirektion SBB für den Abschnitt Bad Ragaz-Land-
im Fahrplanangebot nach/von Graubünden gleichzeitig mit quart noch in diesem Jahr das Vorprojekt in Varianten zur
der Inbetriebnahme der Zürcher S-Bahn oder nur wenig Prüfung und Genehmigung vorzulegen. Die Projektierungs-
später möglich werden? arbeiten für den baulich anspruchsvollen Abschnitt Tiefen-
winkel-Mühlehorn folgen anschliessend.
Texte de l'interpellation du 15 juin 1987 Diese Vorhaben zeigen die Bedeutung, die dem Konzept
Le Conseil fédéral est-il prêt à faire avancer les travaux «Bahn 2000» für die Realisierung von Angebotsverbesse-
prévus de dédoublement de la voie entre Mühlehorn et Murg rungen im Intercity- und Schnellzugsverkehr zukommt.
et entre Bad Ragaz et Landquart sur les lignes CFF Zurich-
-Coire et Saint-Gall-Coire, de telle sorte que les améliora- Le président: L'interpellatrice n'est que partiellement satis-
tions de l'horaire tant attendues dans les liaisons avec les faite de la réponse du Conseil fédéral.
Grisons puissent avoir lieu en même temps que l'entrée en
service du chemin de fer suburbain de Zurich, ou du moins
peu de temps après?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Aliesch, Ammann-Bern, #ST# 87.435
Bühler-Tschappina, Cantieni, Eng, Giger, Kühne (7)
Interpellation Seiler
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Ausländische Atomkraftwerke.
Die in Aussicht gestellten Angebotsverbesserungen beruhen
Bedrohung für die Schweiz
auf der Einsicht, dass nicht mit ein- und demselben
Schnellzug Centrales nucléaires étrangères.
- einerseits der saisonal stark schwankende touristische Menace pour la Suisse
Fernverkehr (Schweiz-)Zürich-Bündnerland und
- andererseits der Verkehr mit gleichmässigen Frequenzen
zwischen Zürich und den Mittelzentren (und angeschlosse-
nem Einzugsgebiet) abgedeckt werden kann.
Die Angebotsverbesserungen im Schnellzugsverkehr Wortlaut der Interpellation vom 10. Juni 1987
(Basel-)Zürich-Chur wurden in den vergangenen Fahrplan- Im militärischen Bereich werden für die Schweiz verschie-
verfahren von den SBB abgelehnt, weil dene Bedrohungsszenarien ausgearbeitet. Teilt der Bundes-
a. die Gleisekapazität im Zürcher Hauptbahnhof keine rat die Ansicht, dass ein Unfall in einem grenznahen auslän-
zusätzlichen Züge erlaube und dischen Atomkraftwerk für die Schweiz katastrophale Fol-
b. die Kreuzungsverhältnisse auf dem Einspurabschnitt Bad gen hätte? Bestehen in dieser Richtung Szenarien, welche
Ragaz-Maienfeld-Landquart keine Verdichtung des Zugs- die Folgen für die Schweiz berücksichtigen? Gibt es schwei-
angebotes mehr zulasse. zerische Risikostudien dieser Atomkraftwerke? Ist der Bun-
Ab dem Fahrplanwechsel Sommer 1990 wird die Zürcher S- desrat bereit, allenfalls solche Studien und Szenarien ausar-
Bahn in Betrieb sein. Damit werden viele S-Bahnzüge im beiten zu lassen und diese zu veröffentlichen?
unterirdischen Bahnhof Museumsstrasse verkehren, und
der oberirdische Teil des Hauptbahnhofes wird entlastet. Texte de l'interpellation du 10 juin 1987
Der stündlichen Führung von zwei Fernschnellzügen Divers scénarios sont élaborés pour la Suisse dans le
(Basel-)Zürich-Chur, nämlich domaine militaire. Le Conseil fédéral est-il d'avis qu'un
-einem sehr raschen IC-Zug mit nur zwei oder drei Halten accident qui se produirait dans une centrale nucléaire étran-
und gère située près de notre pays aurait pour celui-ci des
-einem B-Schnellzug mit sieben bis acht Halten conséquences catastrophiques? Existe-t-il des scénarios à
sollten keine betrieblichen Probleme mehr entgegenstehen, cet égard? A-t-on procédé en Suisse à une analyse des
wenn die erwähnten Doppelspurausbauten zeitgerecht risques que constituent ces centrales? Le Conseil fédéral
erfolgen. Dies ist auch deshalb notwendig, weil die Einspur- est-il éventuellement prêt à ordonner des études et la mise
abschnitte sehr verspätungsanfällig sind und sich die Unre- au point de scénarios à ce sujet et à les faire publier?
gelmässigkeiten jeweils auf weite Teile des schweizerischen
Anschlusssystems übertragen. Mitunterzeichner- Cosignataires: Stamm Judith, Wick (2)
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Schriftliche Begründung - Développement par écrit
vom 9. September 1987 Seit «Tschernobyl» ist die Oeffentlichkeit auf Betriebsstö-
Rapport écrit du Conseil fédéral du 9 septembre 1987 rungen und kleinere Unfälle in Atomkraftwerken sensibili-
1. Der Ausbau der beiden einspurigen Streckenabschnitte siert worden. «Tschernobyl» hat auch gezeigt, wie gross der
auf Doppelspur hängt von verschiedenen Faktoren ab. gefährdete Raum im Katastrophenfall etwa sein könnte.
Einerseits sind die personellen Mittel der SBB-Kreisdirek- Da über die militärische Bedrohungslage dauernd Szena-
tion III (Zürich) für die Bauten der S-Bahn ausgeschöpft. rien erstellt werden, erscheint es dem Interpellanten ver-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Spoerry Doppelspurausbau Mühlehorn-Murg sowie Bad Ragaz-Landquart
Interpellation Spoerry Mühlehorn-Murg et Bad Ragaz-Landquart. Dédoublement de la
voie
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1987
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 14
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 87.453
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 09.10.1987 - 08:00
Date
Data
Seite 1500-1500
Page
Pagina
Ref. No 20 015 821
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.