Military Must Integrate Environmental Protection in Project Planning
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ruled that the military must consider environmental protection when planning projects, moving beyond purely internal, disciplinary considerations. This decision was informed by a prior ruling concerning a military training ground project that required an environmental impact assessment and a balancing of interests, including nature conservation and agricultural land preservation. The court emphasized the need to integrate ecological factors and respect existing environmental protection laws and recommendations in such planning.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 10 USG; Military Must Integrate Environmental Protection in Project Planning: This decision was informed by a prior ruling concerning a military training ground project that required an environmental impact assessment and a balancing of interests, including nature conservation and agricultural land preservation. The court emphasized the need to integrate ecological factors and respect existing environmental protection laws and recommendations in such planning.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is mentioned as the legal basis for the expert commission's review of how dangers to humans and the environment can be countered, which is relevant to the context of the motion concerning the weapons range project.
Volltext
Motion (Müller-Bachs)-Maeder 426 18 mars 1988
sehen Kommission für Biologische Sicherheit in Forschung Friedli, Günter, Hubacher, Jaeger, Jaggi, Lanz, Leuenber-
und Technik (SKBS/CSSB) zusammen, einer von der ger-Solothurn, Longet, Maeder-Appenzell, Mauch, Nauer,
Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft, der Neukomm, Oester, Ott, Rebeaud, Rechsteiner, Ruffy, Seiler,
Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissen- Stamm Walter, Stappung, Vannay, Weder-Basel, Zwygart
schaften und der Schweizerischen Akademie der Techni- (32)
schen Wissenschaften getragenen Organisation, welcher
auch Vertreter der Bundesverwaltung angehören. Die SKBS Schriftliche Begründung - Développement par écrit
registriert entsprechende Projekte und befasst sich mit Fra- Das Eidgenössische Militärdepartement darf seine Ziele
gen der biologischen Sicherheit; sie gibt Empfehlungen nicht mehr allein aus sich selbst, d. h. aus nur internen
über die Arbeitsweise mit rekombinantem Material ab. (monodisziplinären) Erkenntnissen bestimmen. Es muss
Gestützt auf Artikel 10 des Umweltschutzgesetzes prüft fer- sich heute vielmehr in Anbetracht des Umdenkens breiter
ner die vom Bundesrat im Mai 1987 eingesetzte Experten- Bevölkerungskreise in Sachen Umwelt- und im besonderen
kommission zur Erarbeitung der Störfallverordnung, wie Landschaftsschutz zu seiner Zielbestimmung eines multidis-
den Gefahren für Mensch und Umwelt begegnet werden ziplinären Ansatzes bedienen und die ökologischen Gege-
kann, die durch die unbeabsichtigte Freisetzung von benheiten miteinbeziehen. Diese Meinung kommt auch im
Rekombinanten-DNA-Produkten bei Unfällen entstehen Grundsatzentscheid des Bundesgerichts vom 25. Juli 1986
können. im Enteignunsverfahren betreffend Waffenplatz Rothen-
Was die Anwendung von gentechnischen Verfahren beim thurm zum Ausdruck. Dort hat unser oberstes Gericht fest-
Menschen betrifft, so befasst sich damit die vom Bundesrat gehalten, dass über das Waffenplatzprojekt zuerst noch eine
im Herbst 1986 eingesetzte Expertenkommission «Human- vom EMD bis anhin nicht vorgenommene Umweltverträg-
genetik und Reproduktionsmedizin», deren Bericht auf den lichkeitsprüfung durchgeführt werden müsse, bevor festge-
Sommer 1988 erwartet wird. Sie wird dem Bundesrat insbe- stellt werden könne, ob das Projekt mit den Anliegen des
sondere auch die Grundlagen für seine Stellungnahme zur Natur-, Landschafts- und Umweltschutzes tatsächlich ver-
Voksinitiative «gegen Missbräuche der Fortpflanzungs- und einbar sei oder nicht. Auch stellte das Bundesgericht fest,
Gentechnologie beim Menschen» liefern, die am 13. April dass für eine Verschiebung des Kasernenareals genügend
1987 mit 126686 gültigen Unterschriften bei der Bundes- Spielraum bestehe. Wörtlich führt es aus: «In der Tat wird
kanzlei eingereicht worden ist (BB11987 II 1208). man bei der Ueberprüfung der Standortwahl - wie bereits in
Der Bundesrat möchte sich nicht zu bestimmten Vorkehren E 10b angetönt - nicht darum herumkommen, die Interes-
verpflichten lassen, bevor er Gelegenheit gehabt hat, die sen am Schutz wertvoller Naturlandschaften und Biotope
Berichte und Vorschläge der erwähnten Kommissionen zu einerseits und die Interessen an der Erhaltung von landwirt-
prüfen und sich namentlich über die praktische Wirksamkeit schaftlich wertvollem Boden andererseits gegeneinander
und Durchsetzbarkeit einzelner Massnahmen zu informie- abzuwägen.»
ren. Er ist indessen bereit, die Motion als Postulat entgegen- Konkret heisst das also auch Einbezug und Respektierung
zunehmen. des Bundesgesetzes über den Natur- und Heimatschutz vom
1. Juli 1966 (SR 451), des Kreisschreibens des Eidgenössi-
Schriftliche Erklärung des Bundesrates schen Departements des Innern an die Kantone vom 8. Mai
Déclaration écrite du Conseil fédéral 1968 betreffend Inventare, der Verordnung über das Bun-
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- desinventar der Landschaften und Naturdenkmäler vom
wandeln. 10. August 1977 (SR 451.11), des von Bundesrat Hans Hürli-
mann verfassten Vorworts zum BLN und der diesbezügli-
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat chen Empfehlung des Europarats vom 26. Mai 1981
(Recommandation No R (81)11 du Conseil de l'Europe,
Comité des Ministres) sowie der Ergebnisse, welche die
Eidgenössische Anstalt für das forstliche Versuchswesen in
#ST# 87.360 Birmensdorf ZH im Hochmoorinventar 1984 respektive in
der Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse dieses
Motion (Müller-Bachs)-Maeder Inventars (Bericht Nr. 281, Juni 1986, EAFV 8903 Birmens-
dorf) festhält.
Waffenplatzprojekt Rothenthurm
Projet de place d'armes à Rothenthurm Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 20. Januar 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral du 20 janvier 1988
Die Annahme der Volksinitiative zum Schutz der Moore
bewirkt den Verzicht auf die im sogenannten Aufklärungs-
Wortlaut der Motion vom 18. März 1987 gelände vorgesehenen Ausbildungsanlagen des Waffenplat-
Der Bundesrat wird ersucht, das Waffenplatzprojekt Rothen- zes Rothenthurm. Dieser Verzicht bedingt eine Neuüberprü-
thurm neu zu konzipieren unter Verlegung der Kaserne aus fung des Waffenplatzprojekts. Die damit zusammenhängen-
dem Randgebiet des Hochmoors hinaus in das EMD-eigene, den Fragen - auch jene nach einem neuen Standort der
nordöstlich gelegene und landschaftlich weniger exponierte Kaserne-müssen in enger Absprache mi t den Vertragspart-
Cholmattli-Gebiet und unter Verzicht auf das Uebungsge- nern des Militärdepartements geprüft werden.
lände innerhalb des Perimeters des BLN-Objekts 1308 Das Militärdepartement sucht einen neuen Kasernenstand-
(Moorlandschaft Rothenthurm-Altmatt-Biberbrugg). ort, kann diesen aber heute noch nicht festlegen.
Texte de la motion du 18 mars 1987 Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer une nouvelle Déclaration écrite du Conseil fédéral
conception du projet relatif à la place d'armes de Rothen- Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
thurm, en déplaçant la caserne de la zone marginale du wandeln.
marais dans la zone du Cholmattli appartenant au DMF, qui
est située au nord-est et dont le paysage est moins exposé, Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
ainsi qu'en renonçant au terrain d'exercice à l'intérieur du
périmètre de l'objet 1308 de l'IFP (marais de Rothenthurm-
Altmatt-Biberbrugg).
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bircher, Borei,
Braunschweig, Brélaz, Chopard, Dünki, Engler, Euler, Fierz,
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion (Müller-Bachs)-Maeder Waffenplatzprojekt Rothenthurm
Motion (Müller-Bachs)-Maeder Projet de place d'armes à Rothenthurm
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1988
Année
Anno
Band I
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 87.360
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 18.03.1988 - 08:00
Date
Data
Seite 426-426
Page
Pagina
Ref. No 20 016 203
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.