Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 87-360 KI-generiert

Military Must Integrate Environmental Protection in Project Planning

Geschäftsnummer VPB 87-360
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that the military must consider environmental protection when planning projects, moving beyond purely internal, disciplinary considerations. This decision was informed by a prior ruling concerning a military training ground project that required an environmental impact assessment and a balancing of interests, including nature conservation and agricultural land preservation. The court emphasized the need to integrate ecological factors and respect existing environmental protection laws and recommendations in such planning.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 10 USG; Military Must Integrate Environmental Protection in Project Planning: This decision was informed by a prior ruling concerning a military training ground project that required an environmental impact assessment and a balancing of interests, including nature conservation and agricultural land preservation. The court emphasized the need to integrate ecological factors and respect existing environmental protection laws and recommendations in such planning.

Schlagwörter

KI-generiert
umweltrechtliche Bedenken Umwelteinwirkung Verteidigung und militärische Belange Umweltnorm landwirtschaftliches Grundstück Raumordnung
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 10 USG

This provision is mentioned as the legal basis for the expert commission's review of how dangers to humans and the environment can be countered, which is relevant to the context of the motion concerning the weapons range project.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Motion (Müller-Bachs)-Maeder 426 18 mars 1988

sehen Kommission für Biologische Sicherheit in Forschung Friedli, Günter, Hubacher, Jaeger, Jaggi, Lanz, Leuenber-

und Technik (SKBS/CSSB) zusammen, einer von der ger-Solothurn, Longet, Maeder-Appenzell, Mauch, Nauer,

Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft, der Neukomm, Oester, Ott, Rebeaud, Rechsteiner, Ruffy, Seiler,

Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissen- Stamm Walter, Stappung, Vannay, Weder-Basel, Zwygart

schaften und der Schweizerischen Akademie der Techni- (32)

schen Wissenschaften getragenen Organisation, welcher

auch Vertreter der Bundesverwaltung angehören. Die SKBS Schriftliche Begründung - Développement par écrit

registriert entsprechende Projekte und befasst sich mit Fra- Das Eidgenössische Militärdepartement darf seine Ziele

gen der biologischen Sicherheit; sie gibt Empfehlungen nicht mehr allein aus sich selbst, d. h. aus nur internen

über die Arbeitsweise mit rekombinantem Material ab. (monodisziplinären) Erkenntnissen bestimmen. Es muss

Gestützt auf Artikel 10 des Umweltschutzgesetzes prüft fer- sich heute vielmehr in Anbetracht des Umdenkens breiter

ner die vom Bundesrat im Mai 1987 eingesetzte Experten- Bevölkerungskreise in Sachen Umwelt- und im besonderen

kommission zur Erarbeitung der Störfallverordnung, wie Landschaftsschutz zu seiner Zielbestimmung eines multidis-

den Gefahren für Mensch und Umwelt begegnet werden ziplinären Ansatzes bedienen und die ökologischen Gege-

kann, die durch die unbeabsichtigte Freisetzung von benheiten miteinbeziehen. Diese Meinung kommt auch im

Rekombinanten-DNA-Produkten bei Unfällen entstehen Grundsatzentscheid des Bundesgerichts vom 25. Juli 1986

können. im Enteignunsverfahren betreffend Waffenplatz Rothen-

Was die Anwendung von gentechnischen Verfahren beim thurm zum Ausdruck. Dort hat unser oberstes Gericht fest-

Menschen betrifft, so befasst sich damit die vom Bundesrat gehalten, dass über das Waffenplatzprojekt zuerst noch eine

im Herbst 1986 eingesetzte Expertenkommission «Human- vom EMD bis anhin nicht vorgenommene Umweltverträg-

genetik und Reproduktionsmedizin», deren Bericht auf den lichkeitsprüfung durchgeführt werden müsse, bevor festge-

Sommer 1988 erwartet wird. Sie wird dem Bundesrat insbe- stellt werden könne, ob das Projekt mit den Anliegen des

sondere auch die Grundlagen für seine Stellungnahme zur Natur-, Landschafts- und Umweltschutzes tatsächlich ver-

Voksinitiative «gegen Missbräuche der Fortpflanzungs- und einbar sei oder nicht. Auch stellte das Bundesgericht fest,

Gentechnologie beim Menschen» liefern, die am 13. April dass für eine Verschiebung des Kasernenareals genügend

1987 mit 126686 gültigen Unterschriften bei der Bundes- Spielraum bestehe. Wörtlich führt es aus: «In der Tat wird

kanzlei eingereicht worden ist (BB11987 II 1208). man bei der Ueberprüfung der Standortwahl - wie bereits in

Der Bundesrat möchte sich nicht zu bestimmten Vorkehren E 10b angetönt - nicht darum herumkommen, die Interes-

verpflichten lassen, bevor er Gelegenheit gehabt hat, die sen am Schutz wertvoller Naturlandschaften und Biotope

Berichte und Vorschläge der erwähnten Kommissionen zu einerseits und die Interessen an der Erhaltung von landwirt-

prüfen und sich namentlich über die praktische Wirksamkeit schaftlich wertvollem Boden andererseits gegeneinander

und Durchsetzbarkeit einzelner Massnahmen zu informie- abzuwägen.»

ren. Er ist indessen bereit, die Motion als Postulat entgegen- Konkret heisst das also auch Einbezug und Respektierung

zunehmen. des Bundesgesetzes über den Natur- und Heimatschutz vom

1. Juli 1966 (SR 451), des Kreisschreibens des Eidgenössi-

Schriftliche Erklärung des Bundesrates schen Departements des Innern an die Kantone vom 8. Mai

Déclaration écrite du Conseil fédéral 1968 betreffend Inventare, der Verordnung über das Bun-

Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- desinventar der Landschaften und Naturdenkmäler vom

wandeln. 10. August 1977 (SR 451.11), des von Bundesrat Hans Hürli-

mann verfassten Vorworts zum BLN und der diesbezügli-

Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat chen Empfehlung des Europarats vom 26. Mai 1981

(Recommandation No R (81)11 du Conseil de l'Europe,

Comité des Ministres) sowie der Ergebnisse, welche die

Eidgenössische Anstalt für das forstliche Versuchswesen in

#ST# 87.360 Birmensdorf ZH im Hochmoorinventar 1984 respektive in

der Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse dieses

Motion (Müller-Bachs)-Maeder Inventars (Bericht Nr. 281, Juni 1986, EAFV 8903 Birmens-

dorf) festhält.

Waffenplatzprojekt Rothenthurm

Projet de place d'armes à Rothenthurm Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom 20. Januar 1988

Rapport écrit du Conseil fédéral du 20 janvier 1988

Die Annahme der Volksinitiative zum Schutz der Moore

bewirkt den Verzicht auf die im sogenannten Aufklärungs-

Wortlaut der Motion vom 18. März 1987 gelände vorgesehenen Ausbildungsanlagen des Waffenplat-

Der Bundesrat wird ersucht, das Waffenplatzprojekt Rothen- zes Rothenthurm. Dieser Verzicht bedingt eine Neuüberprü-

thurm neu zu konzipieren unter Verlegung der Kaserne aus fung des Waffenplatzprojekts. Die damit zusammenhängen-

dem Randgebiet des Hochmoors hinaus in das EMD-eigene, den Fragen - auch jene nach einem neuen Standort der

nordöstlich gelegene und landschaftlich weniger exponierte Kaserne-müssen in enger Absprache mi t den Vertragspart-

Cholmattli-Gebiet und unter Verzicht auf das Uebungsge- nern des Militärdepartements geprüft werden.

lände innerhalb des Perimeters des BLN-Objekts 1308 Das Militärdepartement sucht einen neuen Kasernenstand-

(Moorlandschaft Rothenthurm-Altmatt-Biberbrugg). ort, kann diesen aber heute noch nicht festlegen.

Texte de la motion du 18 mars 1987 Schriftliche Erklärung des Bundesrates

Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer une nouvelle Déclaration écrite du Conseil fédéral

conception du projet relatif à la place d'armes de Rothen- Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-

thurm, en déplaçant la caserne de la zone marginale du wandeln.

marais dans la zone du Cholmattli appartenant au DMF, qui

est située au nord-est et dont le paysage est moins exposé, Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat

ainsi qu'en renonçant au terrain d'exercice à l'intérieur du

périmètre de l'objet 1308 de l'IFP (marais de Rothenthurm-

Altmatt-Biberbrugg).

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bircher, Borei,

Braunschweig, Brélaz, Chopard, Dünki, Engler, Euler, Fierz,

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Motion (Müller-Bachs)-Maeder Waffenplatzprojekt Rothenthurm

Motion (Müller-Bachs)-Maeder Projet de place d'armes à Rothenthurm

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1988

Année

Anno

Band I

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 15

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 87.360

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 18.03.1988 - 08:00

Date

Data

Seite 426-426

Page

Pagina

Ref. No 20 016 203

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.