Yverdon-les-Bains Train Stops Dispute

19.Juni1987 N 1037 Interpellation Hubacher

#ST# 86.802 Genève, dont l'aéroport sera dans quelques mois directe-

ment raccordé au réseau ferroviaire?

Interpellation Ruffy En évitant Lausanne et en renonçant aux arrêts des grands

directs à Yverdon-les-Bains, les CFF privent un bassin de

Intercity-Züge. Halt in Yverdon population d'environ 50000 personnes des avantages

Trains Intercity. offerts par l'introduction de ces nouveaux trains.

Arrêt en gare d'Yverdon Une telle situation ne peut qu'être provisoire à nos yeux et

les mesures devraient être prises pour offrir à brefs délais à

la capitale du Nord Vaudois une desserte complète s'inscri-

vant dans sa politique de développement qui est celle d'un

pôle décentralisé, mais relayant directement avec d'autres

Wortlaut der Interpellation vom 18. Dezember 1986 les cinq grandes agglomérations du pays, dans le phéno-

Der Fahrplan 1987, derderOeffentlichkeit vorgelegt worden mène général d'urbanisation.

ist, sieht für die neuen direkten Intercity-Züge Basel-Biel-

Neuenburg-Genf und Zürich-Olten-Biel-Neuenburg-Genf Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

keinen Halt in Yverdon-les-Bains vor. vom 13. Mai 1987

Nach den Aussagen von Fachleuten soll dieser Entscheid Rapport écrit du Conseil fédéral du 13 mai 1987

getroffen worden sein, um zwei Mängel des Bahnnetzes Pour le moment, les CFF considèrent comme un test de

auszugleichen, die den Verkehrsfluss beeinträchtigen: die marché l'horaire des nouveaux trains IC Zurich/Bâle-Bien-

Einspurigkeit der Strecke Onnens-Gorgier-Saint-Aubin und ne-Genève, qui ne desservent plus la gare de Lausanne

die Ueberlastung der Linie Nyon-Genf. Schon ein Ausbau mais vont directement à Genève par la ligne de contourne-

der Jurafusslinie auf Doppelspur würde, wie es scheint, ment de Bussigny.

hinreichend Spielraum schaffen, damit die genannten Un arrêt de ces trains à Yverdon serait sans aucun doute

Schnellzüge in Yverdon halten können. justifié, voire souhaitable sur le plan commercial.

1. Ist der Bundesrat ebenfalls dieser Ansicht? Selon les calculs des parcours et étant donné les nombreu-

2. Im Programm «Bahn 2000» ist der Ausbau der Jurafuss- ses interdépendances, cette catégorie de convois ne

linie auf Doppelspur vorgesehen. Ist der Bundesrat nicht der dispose cependant d'aucune réserve de temps qui permette

Meinung, der Verwirklichung dieses Projektes sei darum d'assurer un tel arrêt supplémentaire.

erste Priorität einzuräumen? Les CFF reverront la situation en se fondant sur les expé-

3. Kann der Bundesrat angesichts dererheblichen Nachteile riences faites après le changement d'horaire du 31 mai

für die Bevölkerung des nördlichen Waadtlandes und für die 1987. Il n'est toutefois guère vraisemblable que les trois

SBB zusichern, dass diese Halte bald eingeführt werden? minutes manquantes pourront être trouvées uniquement

Kann er ein entsprechendes Datum nennen? dans le secteur de l'exploitation, sans que l'appareil de

production ait été amélioré au préalable.

Les questions soulevées appellent les réponses suivantes:

Texte de l'interpellation du 18 décembre 1986 1. Nous approuvons sans réserve la requête tendant à

L'horaire 1987, mis à l'enquête publique ne prévoit pas instaurer des arrêts à Yverdon-les-Bains.

d'arrêts en gare d'Yverdon-les-Bains pour les nouveaux 2. Les CFF sont en train d'examiner en détail, à la faveur du

directs Intercity Bâle-Bienne-Neuchâtel-Genève et Zuri- projet RAIL 2000, les mesures de construction exigées par la

ch-Olten-Bienne-Neuchâtel-Genève. variante «Sud plus». Ces études doivent mettre en évidence

Aux dires de certains spécialistes, cette décision serait prise les améliorations à apporter entre Bienne, d'une part, et

pour en fait neutraliser les effets négatifs de deux insuffi- Bussigny-Denges-Morges, de l'autre.

sances du réseau ferroviaire qui entravent la fluidité du 3. Il n'est pas encore possible de fournir des données fiables

trafic, soit la voie unique entre Onnens et Gorgier-Saint- quant aux arrêts souhaités à Yverdon-les-Bains, cela d'au-

Aubin et la surcharge du réseau entre Nyon et Genève. Le tant moins qu'il faut d'abord attendre les résultats des tests

dédoublement de la voie du Pied-du-Jura semblerait fournir de marché concernant les trains en question.

à lui seul suffisamment de souplesse pour envisager à

nouveau des arrêts à Yverdon. Abstimmung - Vote

1. Le Conseil fédéral partage-t-il cette opinion?

2. Etant donné que le dédoublement de ce tronçon est prévu Für den Antrag auf Diskussion 57 Stimmen

au programme de RAIL 2000 le Conseil fédéral n'est-il pas Dagegen 19 Stimmen

d'avis qu'il faudrait mettre la réalisation de ce projet en

première priorité? Le président: L'interpellateur n'est pas satisfait de la

3. Sur un plan plus général et en raison des inconvénients réponse du Conseil fédéral.

majeurs pour la population du Nord Vaudois comme pour

les CFF, le Conseil fédéral peut-il prendre l'engagement

d'introduire à termes ces arrêts et peut-il donner des préci-

sions sur la date de leur introduction?

#ST# 87.314

i

Mitunterzeichner - Cosignataires: Brélaz, Dubois, Gloor,

Martin, Meizoz, Perey, Pitteloud, Savary-Vaud, Thévoz (9) Interpellation Hubacher

Notfallplanung (Evakuierung)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit für Atomkraftwerke

Lors de la mise à l'enquête publique de l'horaire 1987, on a

pu remarquer que les CFF ont cherché à rendre plus rapides Centrales nucléaires.

les liaisons Bâle-Bienne-Neuchâtel-Genève et Zurich-OI- Evacuation en cas d'accidents

ten-Bienne-Neuchâtel-Genève en évitant logiquement de

faire le détour par Lausanne.

Si l'acheminement des convois directement sur Genève via

Bussigny sans arrêt dans la capitale vaudoise se justifie, le

renoncement aux arrêts en gare d'Yverdon-les-Bains est Wortlaut der Interpellation vom 4. März 1987

quant à lui non seulement regrettable, mais encore contraire Der Bundesrat wird um Beantwortung der nachstehenden

aux intérêts de notre grande régie. L'un de ses objectifs Fragen ersucht:

n'est-il pas de drainer le maximum de clientèle désireuse de 1. Nachdem im Umkreis von 30 km um das Atomkraftwerk

se rendre dans les grands pôles urbains, notamment à Tschernobyl 120000 Menschen «endgültig evakuiert» wer-

Interpellation Hubacher 1038 N 19 juin 1987

den mussten, stellt sich die Frage, ob die bisherige Euler, Fankhauser, Friedli, Jaggi, Lanz, Leuenberger Moritz,

Annahme noch haltbar ist, bei einer Reaktorkatastrophe in Longet, Mauch, Morf, Nauer, Ott, Pitteloud, Robbiani, Rubi,

der Schweiz würde nur für die Menschen in der Zone 1 (4 bis Ruffy, Stamm Walter, Stappung, Uchtenhagen, Vannay,

5 km) unmittelbare Gefahr bestehen? Weber-Arbon.Zehnder (28)

2. Wie viele Menschen leben im Umkreis von 30 km um die

Atomkraftwerke Beznau l und II, Mühleberg, Gösgen und Schriftliche Begründung - Développement par écrit

Leibstadt? •Am 21. Januar 1987 meldete die Agentur Reuter u. a.: «Der

3. Da bekannt ist, dass schon nur im 10-km-Umkreis von Vizepräsident der sowjetischen Akademie der Wissenschaf-

Kaiseraugst 198000 Menschen wohnen, stellt sich die ten, Jewgeni Welichow, sprach in Washington vor einem

Frage, wohin diese im Katastrophenfall «endgültig evaku- Ausschuss des US-Senats. Der Atomphysiker hatte die Ver-

iert» werden sollten? siegelung des zerstörten Reaktors geleitet. Welichow

4. Wäre es nicht realistischer, zuzugeben, dass zwar in der betonte, dass die Strahlung in der 30-km-Sperrzone um

Sowjetunion im schlimmsten Fall dank günstiger geographi- Tschernobyl immer noch hoch sei. Sie stamme hauptsäch-

scher Verhältnisse 120 000 Menschen «endgültig evakuiert» lich von Cäsium und werde theoretisch jahrzehntelang hoch

werden können, niemals aber in der Schweiz? bleiben. Aus der für 30 Jahre verseuchten Region hätten

5. Ist das Merkblatt «Notfallschutz für die Bevölkerung in der 120 000 Menschen endgültig evakuiert werden müssen, bis-

Umgebung der Kernkraftwerke» des Kantons Aargau vom lang seien 12 000 Wohnungen für sie gebaut worden.»

Juli 1979 nach «Tschernobyl» noch vertretbar, wenn das Auf die Frage der Gemeinde Kaiseraugst über «Auswirkun-

denkbar schlimmste Katastrophenszenario so beschrieben gen eines schweren Reaktorunfalles in einem Umkreis von 4

wird, dass dann, «allerdings nicht unmittelbar»,- wie es bis 5 km» antwortete das Bundesamt für Energiewirtschaft

heisst, nur «Bewohner aus der nächsten Umgebung des am 11. Juli 1986 wie folgt: «Einleitend weisen wir darauf hin,

Kernkraftwerkes evakuiert werden würden»? Bedeutet dass nach unserer Beurteilung der Aufenthalt in Keller bzw.

«nächste Umgebung» faktisch die Zone 1 (4 bis 5 km)? Schutzraum nach einem schweren Kernkraftwerkunfall

6. Im atomaren Katastrophenfall dürfte die Lüftung nicht wegen der vorüberziehenden radioaktiven Wolke einige

eingeschaltet werden, weil, wie das Bundesamt für Energie- Stunden bis maximal etwa 2 Tage dauert. Wir gehen davon

wirtschaft schreibt, «die Filter der Schutzräume Edelgase aus, dass spätestens nach dieser Zeit der Keller bzw. Schutz-

nicht zurückhalten». Was sind «Edelgase» tatsächlich, d. h. raum mindestens zeitweise verlassen werden kann. Da die

wie heissen sie in der «Volkssprache»? Radioaktivität etwa? Filter der Schutzräume Edelgase nicht zurückhalten, emp-

7. Ist die vom Bundesamt für Energiewirtschaft erwähnte fiehlt das Merkblatt 'Notfallschutz für die Bevölkerung in der

Versorgungskapazität «in den grossen medizinischen Zen- Umgebung der Kernkraftwerke', die Lüftung nicht in Betrieb

tren der Schweiz (für) etwa 40 stark bestrahlte Personen» zu nehmen. Nach Auskunft des Bundesamtes für Zivilschutz

tatsächlich ausreichend? Handelt es sich um 40 Betten für können Menschen bei normaler Belegung etwa 5 Stunden

jedes grössere medizinische Zentrum der Schweiz oder um ohne Lüftung im dicht geschlossenen Schutzraum leben. Da

das Total der «grossen Zentren»? der Aufenthalt im Schutzraum jedoch länger dauern kann

und die Einschaltung der Lüftung wegen des damit verbun-

Texte de l'interpellation du 4 mars 1987 denen Eindringens der Edelgase mehr Nachteile als Vorteile

Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui- hat, empfiehlt das Merkblatt, zur Belüftung die Türe vom

vantes: Keller bzw. Schutzraum ins* Hausinnere offen zu lassen.

1. Après que 120 000 personnes durent être «définitivement Dadurch ist sichergestellt, dass der benötigte Sauerstoff

évacuées» dans un rayon de 30 km autour de la centrale de auch für längere Zeit vorhanden ist.»

Tchernobyl, il faut se demander: Peut-on encore soutenir la Im Merkblatt «Notfallschutz für die Bevölkerung in der

thèse actuelle, selon laquelle en cas d'accident nucléaire, la Umgebung der Kernkraftwerke», herausgegeben vom Kan-

zone de danger immédiat se limiterait à un rayon de 4 à 5 km ton Aargau im Juli 1979, wird von folgender Annahme aus-

(zone 1)? gegangen: «Bei einem überaus schweren, jedoch sehr

2. Combien de personnes habitent-elles dans un rayon de unwahrscheinlichen Reaktorunfall unter gleichzeitigem Ver-

30 km autour des centrales Beznau I et II, Mühleberg, Gös- sagen aller Sicherheitsbarrieren einschliesslich Sicherheits-

gen et Leibstadt? gebäude kann eine radioaktive 'Wolke' austreten und sich je

3. Sachant que dans un rayon de 10 km autour de Kaise- nach den herrschenden Wetter- und Windverhältnissen aus-

raugst la population est de 198 000 habitants, où seraient-ils breiten. Eine nukleare Explosion des Reaktors ist dagegen

«définitivement évacués» en cas de catastrophe? aus physikalischen Gründen unmöglich. Die austretende

4. Ne serait-il pas plus réaliste d'admettre que si, en URSS, 'Wolke' ist unsichtbar, jedoch mit Messgeräten feststellbar.

120 000 personnes peuvent au besoin être évacuées définiti- Die mit ihr in die Umgebung freigesetzte Radioaktivität kann

vement, vu les grands espaces dont dispose ce pays, une durch Einatmen der radioaktiv verunreinigten Luft oder den

telle solution est simplement impossible en Suisse? Genuss von Nahrungsmitteln und Wasser aus dem radioak-

5. Peut-on encore, après Tchernobyl, considérer comme tiven Niederschlagsbereich für Mensch und Tier schädlich

réaliste la notice «Protection d'urgence de la population sein .... Den besten Schutz gegen radioaktive Bestrahlung

dans le voisinage des centrales nucléaires», publiée par le bieten daher Keller- und Schutzräume.... Nach Durchzug

canton d'Argovie en juillet 1979? Cette notice affirme que, der 'Wolke' ist die Gefahr direkter radioaktiver Bestrahlung

dans le pire des cas, seuls les habitants du voisinage immé- vorbei. Hingegen ist eine allfällige Ablagerung radioaktiver

diat devraient être évacués. L'expression «voisinage immé- Substanzen auf dem Gelände zu beachten. Falls die erhalte-

diat» désigne-t-elle la zone 1 (4 à 5 km)? nen Messresultate zeigen, dass der radioaktive Niederschlag

6. En cas de catastrophe nucléaire, il ne faudrait pas enclen- zu gross ist, würden - allerdings nicht unmittelbar- Bewoh-

cher la ventilation, car, comme l'affirme l'Office fédéral de ner aus der nächsten Umgebung des Kernkraftwerkes eva-

l'énergie, les filtres d'abris ne retiennent pas les gaz rares. kuiert werden.»

Que faut-il entendre par gaz rares dans la langue de tous les

jours? Ne s'agit-il pas tout simplement de gaz radioactifs? Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

7. La capacité d'accueil des personnes irradiées dans les vom 9. Juni 1987

grands centres médico-hospitaliers de la Suisse permettrait, Rapport écrit du Conseil fédéral du 9 juin 1987

selon l'Office de l'énergie, de traiter environ 40 personnes. Der Unfall von Tschernobyl kann wegen der anderen Reak-

Est-ce vraiment suffisant? Ce chiffre représente-t-il le nom- torbauweise, des höheren Sicherheitsniveaus der schweize-

bre de lits disponibles dans chaque grand centre, ou le total rischen Kernkraftwerke und der folglich geringeren Eintre-

de l'ensemble des «grands centres» de Suisse? tenswahrscheinlichkeit und Auswirkung schwerer Unfälle

nicht Grundlage für die schweizerische Notfallplanung in

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Borei, Bundi, der Umgebung der Kernkraftwerke sein. Basis für unsere

Christinat, Deneys, Eggenberg-Thun, Eggli-Winterthur, Notfallplanung ist ein Unfallablauf, welcher als typisch für

19.Juni 1987 1039 Interpellation Hubacher

Leichtwasserreaktoren westlicher Bauart gilt. Dabei wird bewirken. Andererseits verursachen radioaktive Edelgase

angenommen, dass von den im Reaktorkern vorhandenen praktisch keine interne Bestrahlung, weil sie nicht im

Edelgasen 100 Prozent freigesetzt werden, was auch nach menschlichen Körper eingelagert werden.

Tschernobyl den möglichen Höchstwert darstellt. Bezüglich Zur Frage «Filter einschalten oder nicht» kann folgendes

Freisetzung von Jod und Cäsium werden unter Berücksich- gesagt werden: Der Aufenthalt im Schutzraum bietet sowohl

tigung der Eigenschaften des Reaktors und der Rückhalte- einen Schutz gegen die externe Wolkenstrahlung als auch

wirkung des Containments niedrigere Werte eingesetzt. gegen die Inhalation. Dabei müssen zwei Fälle unterschie-

1. Akute Gefahr besteht bei einem schweren Unfall in einem den werden: der Aufenthalt bei natürlicher Belüftung, d. h.

Kernkraftwerk während des Durchzugs der radioaktiven die Türe des Schutzraums ist gegen das Hausinnere offen,

Wolke für Personen, welche sich im Freien aufhalten. Die und der Aufenthalt im geschlossenen Schutzraum mit

durch die radioaktive Wolke bewirkte externe Bestrahlung künstlicher Belüftung über die Gasfilteranlage. In beiden

hängt weitgehend von den radioaktiven Edelgasen ab. Die Fällen können die radioaktiven Edelgase durch den Luft-

nach dem Durchzug der Wolke vorhandene Bodenstrahlung wechsel in den Schutzraum gelangen. Ein wesentlicher

durch abgelagertes Jod und Cäsium stellt keine unmittel- Unterschied besteht aber darin, dass die natürliche Luft-

bare Gefahr dar. Sie kann aber längerf ristig dennoch gefähr- wechselrate typischer Schweizer Häuser etwa um einen

lich sein und allenfalls eine nachträgliche Evakuierung der Faktor 2 bis 3 geringer ist als die Luftwechselrate eines

Bevölkerung erforderlich machen. Schutzraums mit künstlicher Belüftung. Die künstliche

Akute Strahlenschäden (Dosen > 50 rem) können in dem Belüftung bewirkt also, dass die Edelgase rascher in den

unserer Unfallplanung zugrundegelegten Unfall bei unge- Schutzraum eindringen. Die Behörden empfehlen deshalb,

schützten Personen bis zu Abwinddistanzen von etwa 10 km die Lüftung auszuschalten und für den Sauerstoffbedarf die

(Inhalationsdosis eingeschlossen) auftreten. Schwere akute Türe des Schutzraums gegen das Hausinnere offen zu las-

Strahlenschäden (Dosen > 200 rem), welche eine medizini- sen. Die Frage, ob in der näheren Umgebung des Unfallortes

sche Versorgung erforderlich machen würden, sind aber für der vollständige Abschluss der Schutzräume und die Inbe-

ungeschützte Personen nur innerhalb der Zone 1 zu erwar- triebnahme der künstlichen Belüftung mit Gasfilter einen

ten (bis zu Abwinddistanzen von etwa 2 km). weiteren Schutzzuwachs erbringen kann, wird gegenwärtig

2. noch abgeklärt.

7. Stark bestrahlte Patienten in Spitalpflege werden je nach

Bevölkerungszahlen (Stand 1980) Schweregrad der Bestrahlung in Sterilpflegebetten oder in

in der Umgebung der schweizerischen Kernkraftwerke Umkehrisolation (Schutz der Patienten gegen Infektion von

Standort Umkreis 10 km Umkreis 20 km Umkreis 30 km

aussen) gepflegt. In der ganzen Schweiz gibt es 12 Steril-

pflegebetten. In Umkehrisolationen können nur schon in

Beznau l+ll 98000 307 000 905 000 Zürich über 20 Personen gepflegt werden. In der ganzen

Schweiz sind es wesentlich mehr. Die genaue Zahl der

Mühleberg 62000 495 000 812000

Betten sagt aber wenig aus, denn gemäss Auskunft von

Gösgen 171 000 347 000 815000 ärztlicher Seite ist nicht die Bettenzahl limitierend; nebst

den Betten braucht es u. a. Pflegepersonal und Spender für

Leibstadt1 68000 261 000 663 000 Blutpräparate und Knochenmark. Aus diesen Gründen ist

1nkusive BRD die Zahl der hochbestrahlten Patienten, die intensiv gepflegt

werden könnten, limitiert.

3. bis 5. Nach dem Vorbeizug der radioaktiven Wolke kann Eine Umfrage zu dieser Problmatik, die vor 10 Jahren statt-

die Umgebung durch den Ausfall radioaktiver Stoffe länger- gefunden hat, ergab etwa 40 Betten für die ganze Schweiz.

fristig kontaminiert sein. Um langfristige Strahlenschäden in Diese Versorgungskapazität, die sich nicht wesentlich geän-

der Bevölkerung zu vermeiden, müssten unter Umständen dert haben dürfte, wird als ausreichend beurteilt. Neben

gewisse Gebiete evakuiert werden. Die Evakuierung würde allenfalls betroffenen Angehörigen der Personen, welche

aber nicht kreisförmig erfolgen, sondern es würden nur sich in einem Umkreis des Kernkraftwerkes von etwa 1 bis

diejenigen Zonen evakuiert, welche tatsächlich stark konta- 2 km während dem Durchzug der radioaktiven Wolke im

miniert sind (Verifikation durch Messungen). Freien aufhielten, könnten für den angenommenen Unfall-

Im schlimmsten Fall müsste gemäss den für den angenom- ablauf eine akute Dosis von mehr als 200 rem erhalten.

menen Unfallablauf durchgeführten Berechnungen die Zum Vergleich: Beim Unfall in Tschernobyl trat das akute

Bevölkerung in den betroffenen Gebieten bis zu einer Strahlensyndrom bei 203 Patienten auf. Dies waren alles

Abwinddistanz von etwa 7 km evakuiert werden. Das Gebiet Einsatzkräfte, die im Werk vor allem bei der Brandbekämp-

würde eine Fläche von etwa 6 km2 ausmachen, also etwa fung im Einsatz waren. Durch die Besonderheiten des

4 Prozent der ganzen Fläche mit einem Radius von 7 km. Unfallablaufes, der bei den in der Schweiz bestehenden

Das Gebiet, welches auch nach etwa 3 Monaten nicht wie- Reaktoren nicht möglich ist, wurden diese Personen sehr

derbesiedelt werden könnte, würde eine Fläche von etwa hohen Strahlenfeldern ausgesetzt. Zudem gab es ganz mas-

1 km2 umfassen. sive Hautverbrennungen, teils thermischer Art, zum Teil

Von den 198 000 Personen, welche im 10-km-Umkreis von auch wegen den ß-Strahlen. 31 Patienten starben. Wie viele

Kaiseraugst wohnen, würde beim angenommenen Unfallab- von den restlichen 172 hospitalisierten Personen wirklich

lauf nur ein Teil von einer allfälligen Evakuierung betroffen. intensiv gepflegt wurden und wie viele primär sorgfältig

Von den evakuierten Personen müsste wiederum nur ein überwacht werden müssten, ist unbekannt. Von der Bevöl-

Teil für längere Zeit evakuiert werden. kerung in der Umgebung erhielt nach russischen Angaben

6. Edelgase sind die gasförmigen Elemente Helium, Argon, niemand akut gefährliche Dosen.

Neon, Krypton, Xenon und Radon. Sie sind färb- und

geruchlos und bilden keine chemischen Verbindungen Abstimmung - Vote

(daher «Edelgase», ähnlich wie Edelmetalle). Es gibt radio-

aktive und nichtradioaktive Isotope der Edelgase. Bei einem Für den Antrag auf Diskussion 53 Stimmen

Unfall in einem Kernkraftwerk können radioaktive Isotope Dagegen 21 Stimmen

von Krypton und Xenon freigesetzt werden. Für die in der

Chemie geläufige Bezeichnung «Edelgase» gibt es im allge- Le président: Lïnterpellateur n'est pas satisfait de la

meinen Sprachgebrauch keinen anderen Begriff; er dient in réponse du Conseil fédéral.

keiner Weise der Verheimlichung der Radioaktivität.

Edelgase sind, im Gegensatz zu den anderen Nuklidgrup-

pen, sehr leicht flüchtig und können praktisch ungehindert

durch Fenster-, Türdichtungen und eben auch durch Filter

eindringen und eine externe Bestrahlung des Menschen

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Hubacher Notfallplanung (Evakuierung) für Atomkraftwerke

Interpellation Hubacher Centrales nucléaires. Evacuation en cas d'accidents

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1987

Année

Anno

Band II

Volume

Volume

Session Sommersession

Session Session d'été

Sessione Sessione estiva

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 87.314

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 19.06.1987 - 08:00

Date

Data

Seite 1037-1039

Page

Pagina

Ref. No 20 015 560

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.