Motion to Remedy Federal Subsidy Delays and Overturn 1978 Ordinance

11. Dezember 1986 763 Motion Zumbühl

#ST# 86.950 definitiv zugesichert und ausbezahlt, so dass die Gesuch-

steller meistens gezwungen sind, anstelle der fehlenden

Motion Zumbühl Bundesbeiträge Bankkredite aufzunehmen, um die Arbeiten

Denkmalpflege. Subventionspraxis überhaupt finanzieren zu können. Dadurch verschlingen die

Zinskosten beinahe den ganzen Befrag, den der Bund dem

Conservation des monuments historiques Gesuchsteller in Aussicht gestellt hat. Ein derartiges

Modalités de subventionnement Geschäftsverfahren verstösst nach Ansicht weiter Kreise

gegen das Prinzip von Treu und Glauben und bringt eine

Reihe von Kantonen, Gemeinden und Privaten erhebliche,

finanzielle Probleme.

Die enormen Zahlungsrückstände haben überdies dazu

Wortlaut der Motion vom 9. Oktober 1986 geführt, dass der Bund seit 1978 mittels einer Dringlichkeits-

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament einen Vor- ordnung sämtliche neuen Gesuche von Kantonen sowie von

schlag zu unterbreiten finanzstarken Gemeinden von vorneherein ablehnt. Auch

1. wie die grosse Zahl längst fälliger Subventionsbeiträge an diese Dringlichkeitsordnung, ursprünglich nur als Notmass-

die Restaurierungskosten von Baudenkmälern innert dreier nahme für einige Jahre gedacht, ist auf die Länge unhaltbar,

Jahre ausbezahlt und die umstrittene Dringlichkeitsordnung weil sie gegen die Zweckbestimmung des Bundesbeschlus-

vom I.Mai 1978 spätestens auf den 31. Dezember 1989 ses über die Denkmalpflege verstösst.

aufgehoben werden kann; Ich bin im Zusammenhang mit einer Kirchenrestaurierung in

2. für ein Finanzierungssystem, das dem Bund - nach Auf- unserem Kanton - es betrifft dies Stans -, die mit einem

hebung der Dringlichkeitsordnung - erlaubt, seinen rechtli- Kostenaufwand von rund zwölf Millionen Franken betrieben

chen Verpflichtungen auf dem Gebiet der Denkmalpflege wurde, auf diesen unhaltbaren Zustand gestossen. Es

ohne zeitliche Verzögerungen nachzukommen. könnte leider noch eine beliebige Anzahl anderer Beispiele

ins Feld geführt werden. Dies hat mich veranlasst, diese

Texte de la motion du 9 octobre 1986 Motion einzureichen. Uebrigens ist auch im National rat eine

Le Conseil fédéral est chargé de présenter au Parlement une gleiche Motion mit 46 Unterschriften eingereicht worden.

proposition visant les buts suivants: Was verlangt die Motion? Der Bundesrat wird beauftragt,

1. verser en trois ans la majeure partie des subventions dem Parlament einen Vorschlag zu unterbreiten:

échues de longue date au titre de la participation aux frais 1. Wie kann die grosse Zahl längst fälliger Subventionsbei-

de restauration des monuments architecturaux, et abroger träge an die Restaurierungskosten von Baudenkmälern

au plus tard au 31 décembre 1989 l'ordre d'urgence critiqué innert drei Jahren ausbezahlt und die umstrittene Dringlich-

du 1er mai 1978; keitsordnung vom I.Mai 1978 spätestens auf den

2. établir un mode de financement permettant à la Confédé- 31. Dezember 1989 aufgehoben werden?

ration de s'acquitter sans retard de ses obligations légales 2. Es sollte ein Finanzierungssystem geschaffen werden,

en matière de conservation du patrimoine architectural das dem Bund nach Aufhebung der Dringlichkeitsordnung

après l'abrogation de l'ordre d'urgence. erlaubt, seinen rechtlichen Verpflichtungen auf dem Gebiet

der Denkmalpflege ohne zeitliche Verzögerungen nachzu-

Mitunterzeichner - Cosignataires: Arnold, Belser, Binder, kommen.

Cavelty, Gadient, Hefti, Küchler, Kündig, Lauber, Miville, Kurz gesagt: Mit diesem Auftrag an den Bundesrat möchte

Reichmuth, Schönenberger, Stucki (13) erreicht werden,

a) dass innert drei Jahren mit den Rückständen aufgeräumt

Zumbühl: Unser Land darf sich rühmen, einen unermessli- wird;

chen Reichtum an Kulturdenkmälern, verteilt auf alle Lan- b) dass in Zukunft alle Gesuchsteller, sofern ein Bundesbei-

desgegenden, zu besitzen. Gemäss dem Bundesbeschluss trag als gegeben erscheint, verbindliche Zusicherungen

und der Verordnung betreffend die Förderung der Denkmal- erhalten und dass nach dem Einreichen der Schlussabrech-

pflege von 1958 verpflichtet sich der Bund, die Denkmal- nung mit einer umgehenden Auszahlung gerechnet werden

pflege zu fördern, indem er zum Zweck der Erhaltung, der kann. In Zukunft muss doch der Bürger bei der Kreditertei-

archäologischen Erforschung, der Ausgrabung oder Auf- lung für eine Restaurierung den verbindlich zugesicherten

nahme von Denkmälern Beiträge bis zu 45 Prozent an die Bundesbeitrag kennen und auch wissen, wann er zur Aus-

Kosten bewilligt. In den letzten Jahrzehnten wurden in der zahlung gelangt.

Schweiz mit Bundeshilfe zahlreiche Baudenkmäler restau- Wenn die beiden Kriterien - definitive Zusicherung und

riert. Zurzeit stehen rund 2500 Objekte, profane und kirchli- Auszahlung nach vorliegender Abrechnung - eingehalten

che Bauten, unter Bundesschutz. Ohne Bundeshilfe wären würden, wäre es unter Umständen möglich, die Subven-

viele Restaurierungen undenkbar gewesen. Viele wertvolle tionsansätze zu senken. Ich bin davon überzeugt, dass man

Bauten hätte man dem Zerfall überlassen müssen. Die Bun- dafür Verständnis aufbringen würde.

desunterstützung und die Betreuung und Ueberwachung In einer Stellungnahme der Beratungsstelle der kantonalen

durch das Bundesamt für Kulturpflege beziehungsweise Finanzdirektoren zum Entwurf des Subventionsgesetzes

durch die Eidgenössische Kommission für Denkmalpflege heisst es unter anderem: «Bei Finanzhilfen sollen Kreditvor-

haben eine enorme Bedeutung. behalte zulässig sein, soweit dies wie vorgesehen mit dem

Leider befindet sich die Eidgenössische Denkmalpflege in Subventionszweck vereinbar ist. Wenn jedoch die Beitrags-

einer schweren Finanznot. Bundesrat und Parlament haben zusicherung einmal erfolgt ist, darf die Beitragszahlung

sich verschiedentlich mit diesem unhaltbaren Zustand nicht unter Berufung auf die begrenzten Zahlungskredite

befasst. Unser Ratskollege, Ständerat Stucki, hat vor zwei zeitlich hinausgeschoben werden, wie dies heute beispiels-

Tagen im Zusammenhang der Budgetberatung deutlich auf weise im Bereich der Denkmalpflege üblich ist.» An einer

dieses Problem hingewiesen. Mit den zusätzlichen Mitteln anderen Stelle steht: «Solange ein Rechtsanspruch auf Aus-

aus den Treibstoffzolleinnahmen ist die erhoffte Entlastung richtung eines Bundesbeitrages besteht, darf er nicht durch

leider noch nicht eingetreten. Die Zahlungsrückstände lange Zeiträume illusorisch gemacht werden.»

gegenüber Kantonen, Gemeinden und Privaten belaufen Es sind viele Umstände an dem seit Jahren bestehenden

sich auf rund 100 Millionen Franken und übersteigen bei unhaltbaren Zustand schuld. Den wichtigsten Grund kennen

weitem die verfügbaren Mittel. Die daraus entstandene wir alle: Es ist die Finanzklemme des Bundes. Aber das darf

Situation ist staatspolitisch unhaltbar geworden. Mehr als uns doch nicht hindern, dieses Problem anzupacken. Ich bin

600 Gesuchsteller warten, zum Teil seit Jahren, auf ihre mir bewusst, dass trotz des guten Willens seitens des Depar-

Auszahlung durch die zuständigen Behörden. Weil die nöti- tementschefs und des Bundesamtes für Denkmalpflege in

gen finanziellen Mittel fehlen, werden die in Aussicht gestell- der Vielfalt der Probleme nicht alles von heute auf morgen

ten Beiträge des Bundes erst Jahre nach der Abrechnung verändert werden kann. Es braucht alles seine Zeit. Aber

Motion Zumbühl 764 11 décembre 1986

nach meiner Auffassung ist der Moment nun gekommen, diese Anliegen hat. Nun sollte ihnen auch auf dem Wege,

um in diesem Bereich sauberen Tisch zu machen. den Herr Zumbühl aufgezeigt hat, Nachachtung verschafft

werden. Ich darf in diesem Zusammenhang auch an meine

Bundespräsident Egli: Herr Zumbühl, Sie halten Ihren Fin- Motion, die als Postulat überwiesen wurde- Denkmalpflege,

ger auf eine wunde Stelle in der Verwaltung, meines Depar- Förderungskriterien -, erinnern; es war im Dezember 1985.

tementes, auf eines meiner grössten Sorgenkinder. Für den Wir haben gehört, dass auf dem Gebiet der Denkmalsubven-

Missstand darf nicht nur die Verwaltung verantwortlich tionen, die ausgerichtet werden müssten, ein Stau besteht.

gemacht werden; er kann nur in Zusammenarbeit zwischen Es würde bei den jetzt zur Verfügung stehenden Mitteln

Verwaltung und Parlament gelöst werden. Jahre brauchen, um nur diesen Rückstau abzutragen.

Es trifft zu, dass mein Vorgänger im Jahre 1978 eine Direk- Man hätte über diese ganze Angelegenheit auch beim Vor-

tive erlassen musste, wonach gewisse Gemeinden und Kan- anschlag sprechen können, Bundesamt für Kulturpflege,

tone vom Empfang von Subventionen überhaupt ausge- Jahreskredit, Denkmalpflege, 20 300 000 Franken. Es ist

schlossen wurden; andere wurden im Empfang von Subven- kein Zufall, dass hier ursprünglich 25 Millionen Franken

tionen eingeschränkt. Ich gebe zu, dass diese Weisung in eingesetzt waren. Man spürt doch bundesseits die Verpflich-

rechtlicher Hinsicht möglicherweise auf tönernen Füssen tung, die hier wahrzunehmen wäre. Dieser Beitrag ist von

steht. Aber es blieb meinem Vorgänger gar keine andere der Finanzverwaltung auf 20 Millionen Franken herunterge-

Wahl, als dieses Vorgehen zu wählen. Mir selbst blieb auch strichen worden.

keine andere Wahl, als diese Praxis fortzusetzen; denn die Es ist auch kein Zufall, dass die Finanzkommission des

uns vom Par ament zur Verfügung gestellten Gelder reichen Nationalrates einen Weg suchen wollte, indem die entspre-

eben nicht aus, um die Subventionen zu bezahlen, die wir chende Sektion empfahl, den Kredit Förderung der Denk-

gutsprechen. Wir sind bei der Gutsprache der Subventionen malpflege um jene 4 Millionen aufzustocken, die man nun

auch nicht frei, sondern es werden uns die Prozentzahlen unter dem Titel Kulturinitiative nicht ausgeben kann. Ver-

vorgeschrieben. schiedenenorts im Bunde - man hat dann auf diesen Aus-

Wir werden Künftig vielleicht in einer etwas besseren Lage weg wieder verzichtet - besteht nun die Meinung, dass mit

sein, weil uns auch noch die Gelder der Treibstoffzollerträge den jetzt zur Verfügung stehenden Mitteln nicht auszukom-

zukommen. Die Sparmassnahmen 1984 haben unsere Situa- men sei, wenn wir den Rückstau an Denkmalschutzgesu-

tion etwas verbessert, weil die Prozentsätze für die Subven- chen bewältigen wollen.

tionen herabgesetzt worden sind. Aber es ist uns nicht Was hat das alles zur Folge? Damit kommen wir zu dieser

möglich, noch weitere Einschränkungen vorzunehmen, Herr «unheilvollen Direktive» - wie sie Bundespräsident Egli

Zumbühl, ohne dass wir den Bundesbeschluss vom bezeichnet hat -, Gesuche für Restaurierungen von Bauten

17. März 1958, betreffend die Förderung der Denkmalpflege, im Besitze finanzstarker Kantone, politischer Gemeinden

verletzen würden. oder Kirchgemeinden zum vornherein nicht zu akzeptieren.

Momentan sind 635 Gesuche hängig. Der Ueberhang Das hat z. B. zur Folge, dass der Kanton Basel-Stadt bzw. die

beträgt 107 Millionen Franken. Es sind nun Massnahmen Evangelisch-reformierte Kirche des Kantons Basel-Stadt

getroffen worden, dass, wie Sie es verlangen, nach einem letztes Jahr zur Kenntnis nehmen musste, dass keine Sub-

Programm bis Ende 1989 dieser Ueberhang abgedeckt wer- vention für die Restaurierung der Peters-Kirche - einer der

den kann. Ausserdem ist mein Departement beauftragt, hervorragendsten gotischen Kirchen im Kanton Basel-Stadt,

unverzüglich eine Revision des Denkmalschutzgesetzes in der Stadt Basel, unbestreitbar ein Denkmal von nationa-

beziehungsweise des betreffenden Bundesbeschlusses an lem Rang - ausgerichtet werde. Man hat bundesseits vor

die Hand zu nehmen, und zwar so an die Hand zu nehmen, Jahren auch nichts an die Renovation des Spalentors -

dass Ihnen diese Vorlage in der kommenden Legislaturpe- dessen kulturhistorische wie auch historische Bedeutung

riode unterbreitet werden kann. Sie zweifellos alle kennen und worüber ich weiter nichts

Ich kann Ihrer Motion also teilweise entsprechen. Aber im auszuführen brauche - gegeben.

ersten Teil bewegt sie sich natürlich im Bereiche der Recht- Und nun zeigt uns Herr Zumbühl mit seiner Motion einen

setzungskompetenz des Bundesrates, weshalb ich Sie bitte, Weg, der beschriften werden sollte, einerseits, um das

die Motion in ein Postulat umzuwandeln. Finanzierungssystem in diesem Bereich in Ordnung zu brin-

gen und andererseits, um diese umstrittene Dringlichkeits-

Präsident: Ich frage den Motionär an, ob er bereit ist, seinen ordnung des Jahres 1978 endlich wieder aufzuheben. Es ist

Vorstoss in ein Postulat umzuwandeln. ein Weg, der um so mehr beschriften werden sollte, als in

absehbarer Zeit zusätzliche Mittel aus den Treibstoffzöllen

Zumbühl: Vorab möchte ich dem Bundesrat, vor allem auch für diese Finanzierungen zur Verfügung stehen werden.

Herrn Bundespräsident Egli, für die offene Darlegung der Ich bitte Sie, der Motion Zumbühl vollumfänglich Ihre

gegenwärtigen Situation im Bereich der Denkmalpflege Zustimmung zu erteilen.

bestens danken. Ich danke auch für die geäusserte Absicht,

den Pendenzenberg bis Ende 1989 abzutragen, auf diesen Bundespräsident Egli: Wie ich orientiert bin, hat Ihr Rat

Zeitpunkt die Dringlichkeitsordnung aufzuheben und die strengstens darauf geachtet, dass nicht im delegierten

Revision der rechtlichen Bestimmungen an die Hand zu Rechtsetzungsbereich des Bundesrates Motionen einge-

nehmen. Wenn ich richtig verstanden habe, ist also der reicht werden können. Sie haben kürzlich die Frage neu

Bundesrat bereit, im Sinne der Motion zu handeln. studiert und dabei eine neue Art von Vorstoss geschaffen.

Dieses Anliegen berührt ohne Ausnahme alle Kantone, und Die Ziffer 1 Ihrer Motion, Herr Zumbühl, bewegt sich ganz

ich zweifle wirklich nicht am guten Willen des Bundesrates. sicher im delegierten Rechtsetzungsbereich. Bei Ziffer 2

Wenn wir aber seinem Antrag folgen und die eingereichte kann man sich fragen, indem wir Ihnen hier insoweit entge-

Motion in ein Postulat umwandeln, fehlt die wünschbare genkommen, dass wir durch Rechtsetzung Ordnung schaf-

Verbindlichkeit. Wir möchten nur eines: dem Bundesrat und fen wollen.

vorab auch dem Departementsvorsteher den Rücken stär-

ken. Deshalb habe ich mich entschlossen, an der Form einer Abstimmung - Vote

Motion festzuhalten. Ich ersuche Sie, mich in dieser Frage

zu unterstützen. Für Ueberweisung der Motion 23 Stimmen

Dagegen 6 Stimmen

Miville: Auch ich möchte Sie bitten, den Anträgen unseres

Kollegen Zumbühl in dieser Sache voll und ganz zu folgen.

Bundspräsiclent Egli hat klar dargelegt, dass Herr Zumbühl

hier den Finger auf eine Wunde gelegt habe. Ich weiss ja

auch, dass man im Bundesamt für Kulturpflege einerseits

und im Departement andererseits grossies Verständnis für

11. Dezember 1986 765 Voranschlag der Eidgenossenschaft 1987

Verabschiedung von Herrn Bundespräsident Egli auch zu Befürwortern der umstrittenen Waldrodungen wur-

Adieux à M. Egli, président de la Confédération den. Ich bedaure diese starre Frontziehung, die im National-

rat kaum mehr eine differenziertere Stellungnahme zuliess.

Präsident: Herr Bundespräsident, Sie sind heute zum letz- Ich will meinerseits versuchen, etwas Bewegung in die fest-

ten Mal bei uns. Sie wurden gestern im Rahmen der Ver- gefahrenen Fronten zu bringen. Ich verzichte, nicht zuletzt

einigten Bundesversammlung gewürdigt. Aber ich möchte aus dieser Ueberlegung heraus, darauf, Ihnen einen Antrag

hier im Namen des Ständerates ebenfalls ein paar Worte auf Streichung des Betrages von 2 Millionen Franken Defi-

anbringen. zitgarantie für das Organisationskomitee der Weltmeister-

Sie sind im Jahre 1975 zum Ständerat und 1982 zum Bun- schaften von Crans-Montana zu stellen. Auch der Verzicht

desrat gewählt worden. In diesen elf Jahren Tätigkeit unter auf diesen Antrag dispensiert uns aber nicht davon, zur

der Bundeskuppel haben Sie ein grosses Mass an Arbeit Sache selbst Stellung zu nehmen, und zwar Stellung zu

geleistet. Die meisten von uns haben Sie als schlagfertigen nehmen aus der Sicht eines umweltbewussten Parlamenta-

und liebenswürdigen Kollegen in Erinnerung. Sie dürfen riers. Die Erhaltung der Umwelt, der Bergwälder liegt mir

aber auch mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen, dass Ihre sehr am Herzen. Ich bin aber gleichzeitig auch ein Parla-

Leistungen als Bundesrat von Parlament und Volk aner- mentarier, der nichts gegen den Sport hat, im Gegenteil. Ich

kannt und gewürdigt werden. habe auch gar nichts gegen die Durchführung sportlicher

Sie übernahmen ein Departement, das mit der Unbill unse- Grossveranstaltungen wie Weltmeisterschaften oder Olym-

rer Zeit wohl am härtesten konfrontiert wurde. Sie haben pische Spiele; ich meine vielmehr, es sei erwünscht und

sich mit viel Energie, aber auch mit Erfolg für eine bessere anzustreben, dass derartige Anlässe immer wieder auch in

Umwelt eingesetzt. Dafür danken wir Ihnen besonders. der Schweiz durchgeführt werden können. Gerade wenn ich

Wir wünschen Ihnen völlige Wiederherstellung der Gesund- die beiden Seelen, die in meiner Brust wohnen, berücksich-

heit und eine sorgenfreiere künftige Lebensphase. (Beifall) tige, muss ich es aber ausserordentlich bedauern, dass es

das Organisationskomitee der bevorstehenden Weltmeister-

schaften in Crans-Montana für richtig hielt, so umfangreiche

Waldrodungen durchzuführen. Die Rodung von immerhin

86.052 50 000 m2 Bergwald ist ein gravierender Eingriff in die

Umwelt. Die Organisatoren der Skiweltmeisterschaften von

#ST#

Crans-Montana müssen zur Kenntnis nehmen, dass ihre

Voranschlag der Eidgenossenschaft 1987 Rodungsaktion in der deutschen Schweiz in sehr breiten

Budget de la Confédération 1987 Kreisen auf grosses Unverständnis gestossen ist, ja zum Teil

Empörung ausgelöst hat, und dies gar nicht etwa nur in

Fortsetzung - Suite Bevölkerungskreisen, die einfach von Haus aus dunkelgrün

eingefärbt sind. Unverständnis und Empörung waren viel-

Siehe Seite 744 hiervor- Voir page 744 ci-devant mehrgenerell festzustellen. Die Verärgerung in der Bevölke-

rung war ganz allgemein vorhanden. Daran ändert auch der

Umstand nichts, dass das Bundesgericht die durch die kan-

tonalen Instanzen erteilte Rodungsbewilligung nicht aufge-

hoben hat. Ich hatte in letzter Zeit mehrfach - auch in

Departement des Innern - Département de l'intérieur anderen Fällen - Mühe mit den Entscheidungen unseres

Bundesgerichtes. Ich kann das hier ohne Wenn und Aber

Fortsetzung - Suite feststellen. Darüber hinaus bleibt der Entscheid für die

Rodung der 50 000 m2 Wald auch dann ein Fehlentscheid,

Präsident: Ich stelle fest, dass insbesondere die Positionen wenn er formalrechtlich unanfechtbar sein sollte.

311.04, 373.19 und 453.44 zu Diskussionen Anlass geben. Es Einem möglichen Einwand will ich gleich jetzt und im vor-

handelt sich um die Differenzen zwischen unserer Finanz- aus entgegentreten. Ich weiss aus zuverlässiger Quelle, dass

kommission und dem Nationalrat. Dazu haben sich sehr die umstrittenen Rodungen nicht notwendig, nicht unum-

viele Votanten eingeschrieben. gänglich gewesen wären. Der Skibetrieb und der Rennbe-

Ich bitte Sie, sich vorerst allgemein zum Departement des trieb im besonderen mögen sich zwar reibungsloser abwik-

Innern zu äussern. keln, wenn breitere Waldschneisen zur Verfügung stehen;

breitere Schneisen können die technische Durchführung

Schoch: Ich habe eine Bemerkung zu einer dieser allgemei- von Weltmeisterschaftsläufen vielleicht etwas vereinfachen.

nen Positionen zu machen, und zwar zur Budgetposition Die Uebertragung der Weltmeisterschaften an das Organisa-

476.13 auf Seite 331 des Voranschlages. Ueber diese Posi- tionskomitee in Crans-Monatana wäre aber ohne weiteres

tion ist im Nationalrat mehr als anderthalb Stunden lang auch ohne die leidigen Rodungen möglich und technisch

diskutiert und anschliessend mit Namensaufruf abgestimmt realisierbar gewesen. Die Organisatoren von Crans-Montana

worden. Das Protokoll über die nationalrätliche Verhand- haben mit ihrer unbedachten und sinnlosen Rodungsaktion

lung füllt an die 50 Seiten Manuskript. Ich meine, dass auf all jenen einen eigentlichen Bärendienst erwiesen, die sich

Budgetpositionen, die im Nationalrat so viel zu reden gaben, ihrerseits mit der Organisation kommender wintersportli-

auch unser Rat eingehen muss, wenn auch mit der gebote- cher Veranstaltungen befassen. Ich bin in diesem Sinne

nen Kürze und Sachlichkeit. davon überzeugt, dass die schweizerischen Bewerber für

Materiell geht es um Bundesbeiträge von 2,128 Millionen die Uebernahme von Olympischen Spielen - es handelt sich

Franken für internationale Sportanlässe. 2 Millionen Fran- um Organisationskomitees in Lausanne und im Berner

ken dieser Beiträge sind für die Skiweltmeisterschaften in Oberland - über die im OK von Crans-Montana offensicht-

Crans-Montana im Februar 1987 reserviert. Im Nationalrat lich fehlende Sensibilisierung gar nicht glücklich sind.

hat Herr Jaeger letzte Woche den Antrag auf Streichung des Jedem weiteren Vorhaben - seien es nun Weltmeisterschaf-

Betrages von 2 Millionen Franken gestellt, und zwar mit dem ten in einem ähnlichen Rahmen oder seien es Olympische

Hinweis darauf, dass für diese Skiweltmeisterschaften Spiele - werden in Zukunft die Rodungen von Crans-Mon-

50 000 Quadratmeter Bergwald gerodet worden seien. tana entgegengehalten werden. Künftige Organisatoren

Gegen den Antrag Jaeger hat sich naheliegenderweise die werden es schwerer haben. Gerade weil ich für sportliche

ganze Sportlobby geäussert. Das Ergebnis der Diskussion Anliegen offen bin und weil ich meine, es müssten auch in

war eine ausgeprägte Polarisierung, die mich nicht glück- Zukunft wieder sportliche Grossveranstaltungen dieser Art

lich macht. Es standen den Grünen, schwergewichtig auf in der Schweiz durchgeführt werden können, bedaure ich

Umweltfragen fixierten Politikern - ich vermeide den Aus- die Aktion des Organisationskomitees von Crans-Montana.

druck «Einbahnpolitikern» -, die Sportler, die Befürworter Ich stelle Ihnen keinen Antrag. Aber ich meine, dass das

der Defizitgarantie, gegenüber, die damit fast nolens volens Gesagte unbedingt ausgesprochen werden musste.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Motion Zumbühl Denkmalpflege. Subventionspraxis

Motion Zumbühl Conservation des monuments historiques Modalités de subventionnement

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1986

Année

Anno

Band IV

Volume

Volume

Session Wintersession

Session Session d'hiver

Sessione Sessione invernale

Rat Ständerat

Conseil Conseil des Etats

Consiglio Consiglio degli Stati

Sitzung 07

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 86.950

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 11.12.1986 - 08:00

Date

Data

Seite 763-765

Page

Pagina

Ref. No 20 014 924

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.