Parliamentary Transparency vs. Environmental Regulation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe National Council rejected a proposal for full TV coverage of the "Chernobyl debate," leading to accusations of obstruction by media. In response, a postulat proposed regular, integral TV broadcasts of all National Council debates to enhance transparency, asserting that costs would be modest. The Bureau of the Council acknowledged the request, noting that the Swiss Broadcasting Corporation already has ample means to inform the public, and proposed examining the postulat alongside another initiative on media access to parliamentary debates. Separately, an interpellation raised concerns about chlorinated hydrocarbons, questioning the need for stricter regulations, prohibitions where safer alternatives exist, and potential import restrictions due to their environmental contamination risks, especially to groundwater.
Legislator-Regeste
KI-generiertParliamentary Transparency vs. Environmental Regulation: SSR reste prête à s'acquitter de cette tâche, si elle considère und mit den Niederschlägen ebenfalls in den Boden.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Interpellation Maeder-Appenzell 1490 N 9 octobre 1986
#ST# 86.495 la commission s'occupant de l'initiative parlementaire
86.229 d'étudier la question et de faire rapport au conseil.
Postulat Frey-Neuenburg
Debatte des Nationalrates. Ueberwiesen - Transmis
Integrale TV-Uebertragung
Postulat Frey-Neuchâtel
Débats du Conseil national.
Retransmission intégrale et régulière à la TV #ST# 86.336
Interpellation Maeder-Appenzell
Chlorierte Kohlenwasserstoffe.
Wortlaut des Postulates vom 16. Juni 1986 Vorschriften
Mit grosser Mehrheit hat es der Nationalrat abgelehnt, die
«Tschernobyl-Debatte» vollständig übertragen zu lassen. Hydrocarbures chlorés.
Wegen dieses Entscheids haben uns die Medien, insbeson- Prescriptions
dere Radio und Fernsehen, der Obstruktion bezichtigt.
Radio und Fernsehen der Welschschweiz erklärten gar, der
Nationalrat habe den Ausschluss der Oeffentlichkeit
beschlossen, was überhaupt nicht stimmt.
Aufgrund dieser Desinformation wird das Büro unseres Wortlaut der Interpellation vom 11. März 1986
Rates ersucht, die vollständige und regelmässige Uebertra- Ich ersuche den Bundesrat, folgende Fragen zu beant-
gung aller Nationalratsdebatten vorzuschlagen. Die Kosten worten:
werden bescheiden sein und das Parlament wird zeigen 1. Müssten für die Verwendung chlorierter Kohlenwasser-
können, dass es sich für seine Verhandlungen grösstmögli- stoffe nicht entsprechend strenge Vorschriften geschaffen
che Transparenz wünscht. werden?
2. Wäre es nicht angezeigt, die Verwendung chlorierter Koh-
lenwasserstoffe überall dort zu verbieten, wo mit weniger
Texte du postulat du 16 juin 1986 gefährlichen Ersatzstoffen oder Ersatzmethoden gearbeitet
Le Conseil national a refusé à une large majorité de deman- werden könnte?
der la retransmission intégrale des débats sur «l'affaire 3. Drängt sich allenfalls eine Importbeschränkung chlorier-
Tchernobyl». A la suite de cette décision, les médias, et plus ter Kohlenwasserstoffe auf?
particulièrement la radio et la télévision, nous ont fait un
procès d'intention. La radio et la télévision romandes ont Texte de l'interpellation du 11 mars 1986
même déclaré que le Conseil national avait décidé le huis- Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions sui-
clos, ce qui est fondamentalement inexact. vantes:
Une telle désinformation nous amène à demander au 1. Ne faut-il pas édicter de strictes prescriptions sur l'usage
Bureau de notre conseil de proposer la retransmission inté- des hydrochlorocarbones?
grale et régulière de tous les débats ayant lieu à la Chambre 2. Ne faut-il pas interdire l'usage des hydrocarbures chlorés
du peuple. Nous savons que la dépense qui en résultera sera dans tous les cas où des substances et des procédés moins
modeste; la démonstration sera ainsi faite que le Parlement dangereux peuvent être employés?
souhaite la plus grande transparence dans ses délibéra- 3. Faut-il restreindre l'importation d'hydrochlorocarbones?
tions.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Biel, Dünki, Grendel-
Mitunterzeichner- Cosignataire: Keine - Aucun meier, Jaeger, Lanz, Oehen, Oester, Weber Monika, Weder-
Basel, Widmer, Zwygart (11)
Schriftliche Stellungnahme des Büros
Rapport écrit du Bureau Schriftliche Begründung - Développement par écrit
II y a quatre ans, les deux Chambres ont refusé de poursui- In letzter Zeit häufen sich die Fälle von Grundwasservergif-
vre les essais visant à transmettre plus fréquemment les tungen durch chlorierte Kohlenwasserstoffe (Trichloraethy-
débats parlementaires en direct, essais dont le Bureau du len und Perchloraethylen). Beispiele: Muhen, Rikon, Dieti-
Conseil national avait pris l'initiative. Ceux-ci auraient per- kon, Schlieren, Niederwil, Breitfeld-St. Gallen. 2,5 Liter Tri-
mis au Bureau de déterminer, avec la coopération de la SSR, oder Perchloraethylen genügen, um 100000 Kubikmeter
s'il était opportun de multiplier de telles transmissions. Trinkwasser zu verseuchen. Von 30 000 Tonnen dieses jähr-
Il ressort du débat qui s'est engagé sur la diffusion en direct lich importierten gefährlichen Lösungsmittels verschwinden
des délibérations concernant l'affaire de Tchernobyl, que la rund 20 000 Tonnen irgendwohin, in den Boden, in die Luft
SSR reste prête à s'acquitter de cette tâche, si elle considère und mit den Niederschlägen ebenfalls in den Boden.
que cela est judicieux. Obwohl chlorierte Kohlenwasserstoffe mindestens so
Le Bureau fait cependant remarquer que, en vertu de l'arti- gefährlich sind für die Umwelt wie Benzin und Heizöl, gelten
cle 51, 1er alinéa, du règlement du conseil, la SSR dispose für die Verwendung von Benzin und Heizöl weitaus stren-
depuis longtemps déjà de larges possibilités d'informer le gere Vorschriften.
public, comme elle l'entend et lorsqu'elle le désire, sur les
travaux du Parlement. Ces possibilités, probablement plus Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
efficaces que des transmissions en direct, n'ont pas toutes vom 3. September 1986
été utilisées jusqu'à ce jour. Rapport écrit du Conseil fédéral du 3 septembre 1986
Le Bureau accepte d'examiner le postulat, sans toutefois se Es ist dem Bundesrat bekannt, dass chlorierte Lösungsmit-
prononcer dès à présent quant au fond. Il propose de tel wie Trichloraethylen und Perchloraethylen eine poten-
procéder à cet examen en même temps qu'à celui de l'initia- tielle Gefährdung für die Gewässer, insbesondere für das
tive parlementaire intitulée: «Accès des médias électroni- Grundwasser darstellen. Diese leichtflüchtigen chlorierten
ques aux débats du Conseil national» (86.229). Kohlenwasserstoffe finden wegen ihrer hervorragenden
Eigenschaften in Industrie und Gewerbe eine sehr breite
Antrag des Büros Verwendung. In vielen Bereichen werden sie heute anstelle
Proposition du Bureau derfeuer-und explosionsgefährlichen Benzinkohlenwasser-
Le Bureau propose de transmettre le postulat et de charger stoffe eingesetzt.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Frey-Neuenburg Debatte des Nationalrates. Integrale TV-Uebertragung
Postulat Frey-Neuchâtel Débats du Conseil national. Retransmission intégrale et régulière à
la TV
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1986
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 86.495
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 09.10.1986 - 08:00
Date
Data
Seite 1490-1490
Page
Pagina
Ref. No 20 014 695
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.