Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 86-495 KI-generiert

Parliamentary Transparency vs. Environmental Regulation

Geschäftsnummer VPB 86-495
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The National Council rejected a proposal for full TV coverage of the "Chernobyl debate," leading to accusations of obstruction by media. In response, a postulat proposed regular, integral TV broadcasts of all National Council debates to enhance transparency, asserting that costs would be modest. The Bureau of the Council acknowledged the request, noting that the Swiss Broadcasting Corporation already has ample means to inform the public, and proposed examining the postulat alongside another initiative on media access to parliamentary debates. Separately, an interpellation raised concerns about chlorinated hydrocarbons, questioning the need for stricter regulations, prohibitions where safer alternatives exist, and potential import restrictions due to their environmental contamination risks, especially to groundwater.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Parliamentary Transparency vs. Environmental Regulation: SSR reste prête à s'acquitter de cette tâche, si elle considère und mit den Niederschlägen ebenfalls in den Boden.

Schlagwörter

KI-generiert
parlamentarische Beratungen Umweltrisiko Umweltkosten Medienöffentlichkeit Maßnahmen gegen Verschwendung Kontrolle der Umweltbelastungen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Interpellation Maeder-Appenzell 1490 N 9 octobre 1986

#ST# 86.495 la commission s'occupant de l'initiative parlementaire

86.229 d'étudier la question et de faire rapport au conseil.

Postulat Frey-Neuenburg

Debatte des Nationalrates. Ueberwiesen - Transmis

Integrale TV-Uebertragung

Postulat Frey-Neuchâtel

Débats du Conseil national.

Retransmission intégrale et régulière à la TV #ST# 86.336

Interpellation Maeder-Appenzell

Chlorierte Kohlenwasserstoffe.

Wortlaut des Postulates vom 16. Juni 1986 Vorschriften

Mit grosser Mehrheit hat es der Nationalrat abgelehnt, die

«Tschernobyl-Debatte» vollständig übertragen zu lassen. Hydrocarbures chlorés.

Wegen dieses Entscheids haben uns die Medien, insbeson- Prescriptions

dere Radio und Fernsehen, der Obstruktion bezichtigt.

Radio und Fernsehen der Welschschweiz erklärten gar, der

Nationalrat habe den Ausschluss der Oeffentlichkeit

beschlossen, was überhaupt nicht stimmt.

Aufgrund dieser Desinformation wird das Büro unseres Wortlaut der Interpellation vom 11. März 1986

Rates ersucht, die vollständige und regelmässige Uebertra- Ich ersuche den Bundesrat, folgende Fragen zu beant-

gung aller Nationalratsdebatten vorzuschlagen. Die Kosten worten:

werden bescheiden sein und das Parlament wird zeigen 1. Müssten für die Verwendung chlorierter Kohlenwasser-

können, dass es sich für seine Verhandlungen grösstmögli- stoffe nicht entsprechend strenge Vorschriften geschaffen

che Transparenz wünscht. werden?

2. Wäre es nicht angezeigt, die Verwendung chlorierter Koh-

lenwasserstoffe überall dort zu verbieten, wo mit weniger

Texte du postulat du 16 juin 1986 gefährlichen Ersatzstoffen oder Ersatzmethoden gearbeitet

Le Conseil national a refusé à une large majorité de deman- werden könnte?

der la retransmission intégrale des débats sur «l'affaire 3. Drängt sich allenfalls eine Importbeschränkung chlorier-

Tchernobyl». A la suite de cette décision, les médias, et plus ter Kohlenwasserstoffe auf?

particulièrement la radio et la télévision, nous ont fait un

procès d'intention. La radio et la télévision romandes ont Texte de l'interpellation du 11 mars 1986

même déclaré que le Conseil national avait décidé le huis- Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions sui-

clos, ce qui est fondamentalement inexact. vantes:

Une telle désinformation nous amène à demander au 1. Ne faut-il pas édicter de strictes prescriptions sur l'usage

Bureau de notre conseil de proposer la retransmission inté- des hydrochlorocarbones?

grale et régulière de tous les débats ayant lieu à la Chambre 2. Ne faut-il pas interdire l'usage des hydrocarbures chlorés

du peuple. Nous savons que la dépense qui en résultera sera dans tous les cas où des substances et des procédés moins

modeste; la démonstration sera ainsi faite que le Parlement dangereux peuvent être employés?

souhaite la plus grande transparence dans ses délibéra- 3. Faut-il restreindre l'importation d'hydrochlorocarbones?

tions.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Biel, Dünki, Grendel-

Mitunterzeichner- Cosignataire: Keine - Aucun meier, Jaeger, Lanz, Oehen, Oester, Weber Monika, Weder-

Basel, Widmer, Zwygart (11)

Schriftliche Stellungnahme des Büros

Rapport écrit du Bureau Schriftliche Begründung - Développement par écrit

II y a quatre ans, les deux Chambres ont refusé de poursui- In letzter Zeit häufen sich die Fälle von Grundwasservergif-

vre les essais visant à transmettre plus fréquemment les tungen durch chlorierte Kohlenwasserstoffe (Trichloraethy-

débats parlementaires en direct, essais dont le Bureau du len und Perchloraethylen). Beispiele: Muhen, Rikon, Dieti-

Conseil national avait pris l'initiative. Ceux-ci auraient per- kon, Schlieren, Niederwil, Breitfeld-St. Gallen. 2,5 Liter Tri-

mis au Bureau de déterminer, avec la coopération de la SSR, oder Perchloraethylen genügen, um 100000 Kubikmeter

s'il était opportun de multiplier de telles transmissions. Trinkwasser zu verseuchen. Von 30 000 Tonnen dieses jähr-

Il ressort du débat qui s'est engagé sur la diffusion en direct lich importierten gefährlichen Lösungsmittels verschwinden

des délibérations concernant l'affaire de Tchernobyl, que la rund 20 000 Tonnen irgendwohin, in den Boden, in die Luft

SSR reste prête à s'acquitter de cette tâche, si elle considère und mit den Niederschlägen ebenfalls in den Boden.

que cela est judicieux. Obwohl chlorierte Kohlenwasserstoffe mindestens so

Le Bureau fait cependant remarquer que, en vertu de l'arti- gefährlich sind für die Umwelt wie Benzin und Heizöl, gelten

cle 51, 1er alinéa, du règlement du conseil, la SSR dispose für die Verwendung von Benzin und Heizöl weitaus stren-

depuis longtemps déjà de larges possibilités d'informer le gere Vorschriften.

public, comme elle l'entend et lorsqu'elle le désire, sur les

travaux du Parlement. Ces possibilités, probablement plus Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

efficaces que des transmissions en direct, n'ont pas toutes vom 3. September 1986

été utilisées jusqu'à ce jour. Rapport écrit du Conseil fédéral du 3 septembre 1986

Le Bureau accepte d'examiner le postulat, sans toutefois se Es ist dem Bundesrat bekannt, dass chlorierte Lösungsmit-

prononcer dès à présent quant au fond. Il propose de tel wie Trichloraethylen und Perchloraethylen eine poten-

procéder à cet examen en même temps qu'à celui de l'initia- tielle Gefährdung für die Gewässer, insbesondere für das

tive parlementaire intitulée: «Accès des médias électroni- Grundwasser darstellen. Diese leichtflüchtigen chlorierten

ques aux débats du Conseil national» (86.229). Kohlenwasserstoffe finden wegen ihrer hervorragenden

Eigenschaften in Industrie und Gewerbe eine sehr breite

Antrag des Büros Verwendung. In vielen Bereichen werden sie heute anstelle

Proposition du Bureau derfeuer-und explosionsgefährlichen Benzinkohlenwasser-

Le Bureau propose de transmettre le postulat et de charger stoffe eingesetzt.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Frey-Neuenburg Debatte des Nationalrates. Integrale TV-Uebertragung

Postulat Frey-Neuchâtel Débats du Conseil national. Retransmission intégrale et régulière à

la TV

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1986

Année

Anno

Band III

Volume

Volume

Session Herbstsession

Session Session d'automne

Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 15

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 86.495

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 09.10.1986 - 08:00

Date

Data

Seite 1490-1490

Page

Pagina

Ref. No 20 014 695

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.