Parliamentary Inquiry on Nuclear Power Safety and Energy Policy

Accidents nucléaires (interpellations) 364 17 juin 1986

Bundespräsident Egli: Frau Bührer, ich bedaure, dass ich ihren Teil beigetragen haben, findet in einer Resolution des

Sie heute bereits zum zweiten Mal enttäuschen muss. Der baselstädtischen Grossen Rates vom 15. Mai 1986 ihren

Bundesrat hat nämlich beschlossen, die Ablehnung des Ausdruck.

Postulates zu beantragen. Ich schliesse dabei nicht aus, Ich frage den Bundesrat,

dass wir zu einem späteren Zeitpunkt auf Ihr Begehren - wie er im Lichte der neuen Ereignisse die Sicherheitskon-

zurückkommen müssen. Aber die Situation ist folgende: Wir zepte unserer erstellten und geplanten Kernkraftwerke beur-

haben soeben die Luftreinhalteverordnung in Kraft gesetzt; teilt;

darin wird der Benzolgehalt aller Motorenbenzine auf höch- -ob er sich veranlasst sieht, diese Sicherheitskonzepte

stens 5 Volumenprozent und der Bleigehalt der Motorben- überprüfen zu lassen;

zine auf höchstens 13 Milligramm pro Liter festgesetzt. - ob er auf diplomatischem Wege mit möglichst vielen Staa-

Der Bundesrat hat sich dabei vor allem vom Gedanken der ten einen schnellen, permanenten und technisch auf glei-

Harmonisierung leiten lassen und Werte festgelegt, wie sie chen Daten beruhenden Informationsaustausch für Fälle

auch in anderen Ländern gelten. Wir möchten daher im dieser Art anstreben will;

heutigen Zeitpunkt diese Festsetzung in der Verordnung - ob es jetzt nicht an der Zeit wäre, die Rahmenbewilligung

nicht ändern. für das Kernkraftwerk Kaiseraugst zu widerrufen und auf

dieses Werk zu verzichten;

Frau Bührer: Ich bin natürlich enttäuscht, wenn Sie dieses - ob jetzt nicht im Sinne einer längerfristigen Strategie der

Postulat ablehnen. Ich frage mich, wozu eigentlich die «Ausstieg» aus der Atomenergie und ihr Ersatz durch eine

Gesetze da sind: Das Umweltschutzgesetz verlangt die Sen- alternative Energie- und Sparpolitik in die Wege zu leiten ist.

kung der Belastung, soweit das technisch und betrieblich

möglich ist. Bei meinen Vorgaben wäre das doch möglich. Texte de l'interpellation du 2 juin 1986

Das Argument der Harmonisierung mit den übrigen Ländern Les informations toutes récentes, fournies par des médecins

sticht nicht. Sollen wir auf die Rückständigkeit Rücksicht qui ont été chargés de traiter les victimes de la catastrophe

nehmen und damit unsere Gesundheit gefährden? Auch die survenue à la centrale nucléaire de Tchernobyl, font appa-

Luftreinhalteverordnung sagt punkto Immissionsbegren- raître que près de 100000 personnes peut-être auront à

zung: «Die Immissionen von krebserzeugenden Stoffen sind souffrir des séquelles lointaines de cet accident.

unabhängig vom Risiko der durch sie verursachten krebser- Dans notre population, de très larges milieux sont inquiets

zeugenden Belastung soweit zu begrenzen, als dies tech- en raison d'un fait tout à fait clair à présent, à savoir que les

nisch und betrieblich möglich und wirtschaftlich tragbar centrales nucléaires dont la sécurité a été attestée, et qui

ist.» sont donc considérées comme sûres, peuvent se transfor-

Ich würde also eher sagen, dass die Luftreinhalteverord- mer en une menace immense pour de larges bandes de

nung - noch «druckfeucht» - mit der Festsetzung der Werte, territoire et leurs habitants.

so wie Sie sie vorgenommen haben, nicht eingehalten wird. Cette inquiétude est ressentie de façon toute particulière

Bei der Einführung der Frist für die US-83-Normen bei den dans la Suisse du Nord-Ouest, où l'on veut imposer encore

Abgasen hat der Bundesrat diese Harmoniserung nicht la centrale de Kaiseraugst à une région très peuplée où la

berücksichtigt. Ich finde es erfreulich, dass er dort Schritt- concentration des centrales nucléaires est déjà extraordi-

macherdienste geleistet hat. Es ist nur schade, dass er in naire. L'état d'esprit de la population, auquel ont contribué

diesem Fall von seinem Mut verlassen wird und sich ins des indications contradictoires quant aux résultats des

Schlepptau nehmen lässt! mesures effectuées dans les pays les plus divers, a été

exprimé dans une résolution que le Grand Conseil de Baie-

Abstimmung - Vote Ville a votée le 15 mai 1986.

Je demande donc au Conseil fédéral:

Für die Ueberweisung des Postulates 5 Stimmen -Comment il apprécie, à la lumière des récents événe-

Dagegen 15 Stimmen ments, les conceptions de sécurité de nos centrales nucléai-

res existantes et de celles qui sont projetées;

- S'il se sent tenu de faire réexaminer ces normes de sécu-

rité;

#ST# 86.428 - Si, par la voie diplomatique, il veut - pour de tels cas -

tenter d'obtenir un échange d'informations avec le plus

Dringliche Interpellation Miville grand nombre possible d'Etats, un tel échange devant être

rapide, permanent et fondé sur les mêmes données, du

Energiepolitik. Strategie point de vue technique;

Interpellation urgente Miville - S'il ne serait pas enfin temps d'annuler l'autorisation géné-

Politique énergétique. Stratégie rale accordée au projet de centrale nucléaire à Kaiseraugst

et de renoncer à cette centrale;

- Si la renonciation à l'énergie atomique et le remplacement

de celle-ci par une politique énergétique et économique de

substitution ne devraient pas être envisagées, en guise de

Wortlaut der Interpellation vom 2. Juni 1986 stratégie d'avenir à long terme.

Neueste Informationen von Aerzten, die mit der medizini-

schen Betreuung von Opfern der Atomkraftwerk-Katastro-

phe von Tschernobyl befasst waren, lassen erkennen, dass

möglicherweise bis zu 100000 Menschen an Spätfolgen

dieses Gross-Unfalls zu leiden haben werden.

Weiteste Kreise unserer Bevölkerung sind beunruhigt über

die nun klar ersichtliche Tatsache, dass auch für sicher

erklärte und erachtete Kernkraftwerke zu einer immensen

Gefährdung für ausgedehnte Landstriche und ihre Bewoh-

ner werden können.

Diese Beunruhigung zeigt sich besonders deutlich in der

Nordwestschweiz, wo man einer dicht besiedelten Region

mit einer ausserordentlichen Massierung von Atomkraftwer-

ken auch noch das Werk Kaiseraugst zumuten will. Die

Stimmung der Bevölkerung, zu der widersprüchliche Anga-

ben über Messresultate aus den verschiedensten Ländern

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Dringliche Interpellation Miville Energiepolitik. Strategie

Interpellation urgente Miville Politique énergétique. Stratégie

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1986

Année

Anno

Band II

Volume

Volume

Session Sommersession

Session Session d'été

Sessione Sessione estiva

Rat Ständerat

Conseil Conseil des Etats

Consiglio Consiglio degli Stati

Sitzung 09

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 86.428

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 17.06.1986 - 16:00

Date

Data

Seite 364-364

Page

Pagina

Ref. No 20 014 560

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.