Elder Care Construction Deadline Extension Approved
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe parliamentary debate concerns a motion to extend the deadline for initiating construction projects related to the care of the elderly. Proponents argued that the original deadline of June 30, 1988, was too short to allow for proper planning, financing, and execution, which would strain local governments and the construction industry. They emphasized the need for a more humane and less bureaucratic approach to elder care infrastructure. The Federal Council, however, maintained its position, stating that the transfer of responsibilities to the cantons was a long-standing decision and that cantons were aware of their obligations. Despite this, the motion to extend the deadline was approved by a significant margin.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 22sexies beitet, Art. 22sexies Renvoi, Art. 22sexies sem; Elder Care Construction Deadline Extension Approved: delle opere, di fare le cose per bene e non affrettate, di überhaupt nicht Aufgabe eines bedeutenden Bedürfnisses.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Initiative parlementaire (Bureau du Conseil des Etats) 1838 N 18 décembre 1987
nel migliore dei casi si supera di gran lunga questo periodo unter Druck gesetzt, die Gemeindebehörden sind überfor-
di due anni. dert, und ich bitte Sie daher dringend, der Fristverlängerung
Mi sia inoltre consentito di far presente gli effetti generali zuzustimmen und die Motion Fischer erheblich zu erklären.
sull'economia.
Nel cantone Ticino abbiamo attualmente aperti otto cantieri, Bundesrat Cotti: Wie Herr Fischer-Sursee gesagt hat, sind
ai quali se ne aggiungerebbero quattordici in un breve die 91 namhaften Unterschriften, die diese Motion unterstüt-
tempo. zen, Zeichen genug, in welche Richtung der parlamentari-
Questo creerebbe delle enormi difficoltà di reperimento sche Wind weht. Immerhin wird es mir gestattet sein, kurz zu
della manodopera da parte delle imprese edilizie, una lievita- erläutern, weshalb der Bundesrat - folgerichtig - an seiner
zione dei costi di costruzione che porterebbe inevitabil- Haltung festhält, folgerichtig nicht nur in bezug auf das, was
mente all'inflazione, delle difficoltà di finanziamento di oltre er vor wenigen Monaten vor dem Ständerat ausgesagt hat,
300 mio di franchi attraverso i normali canali. Il cantone sondern, Herr Fischer, folgerichtig ganz besonders in bezug
verrebbe chiamato a sopportare, in un breve lasso di tempo, auf eine ganze Vorentwicklung, die dieses Geschäft wesent-
una spesa che supera le sue possibilità, anche se, ultima- lich beeinflusst hat.
mente, è giunto il beneficio di un importo considerevole. Herr Blatter, die Kantone wussten seit 1980 von der geplan-
Inoltre, la contemporanea entrata in funzione di un numero ten Aufgabenteilung, und seit jenem Jahr war damit zu
elevato di strutture, come l'ha fatto rilevare il collega rechnen, dass die Beiträge für die Altersheime den Kanto-
Fischer, esige la presenza di personale qualificato che non è nen aufgebürdet würden. Es ist also nicht eine Frage von
possibile formare in un tempo così breve. einigen Monaten oder von ein paar Jahren, sondern geht
In conclusione, l'estensione richiesta del termine per l'inizio sehr weit zurück. Ich füge noch folgendes hinzu - und das
dei lavori permetterebbe di diluire nel tempo l'esecuzione scheint mir absolut bedeutend —: Aufgabenteilung heisst
delle opere, di fare le cose per bene e non affrettate, di überhaupt nicht Aufgabe eines bedeutenden Bedürfnisses.
approntare delle strutture secondo le necessità della popo- Es bedeutet lediglich, dass gewisse Kosten und natürlich
lazione anziana. Kompetenzen den Kantonen übertragen werden. Ich möchte
Non chiediamo soldi, chiediamo un piccolo sforzo da parte also klar betonen: Es geht hier nicht darum, die Beiträge an
della Confederazione. Credo che le misure in favore degli die Altersheime abzuschaffen, sondern darum, diese Auf-
anziani meritino considerazioni più umane e meno burocra- gabe im Rahmen des ganzen Pakets der von Ihnen
tiche o giuridiche. beschlossenen Aufgabenteilung nun folgerichtig den Kanto-
Mehr Herz und weniger Bürokratie wären hier sicher am nen zu überlassen. Man hat den Kantonen noch eine letzte
Platz. Frist gewährt. Was möchte man mehr? Es ist Aufgabe der
Ich bitte Sie, der Motion von Herrn Fischer zuzustimmen. Kantone, nun diesem Bedürfnis zu entsprechen. Wenn die-
ses folgerichtige Denken von Ihnen nicht geteilt werden
Wanner: Ich möchte Sie ebenfalls bitten, dieser Motion könnte, wenn Sie auf Kosten der Bundesrechnung ange-
zuzustimmen. Ich komme aus einem Kanton, der sich in sichts der Nähe von Weihnachten gleichsam ein Weih-
diesem Bereich ausserordentlich schwertut. Wir haben ver- nachtsgeschenk - neue «Weihnachtskinder» - an die Kan-
schiedene Projekte, die nicht mehr mit Beiträgen des Bun- tone machen wollen, wird es sicher nicht der ehemalige
des verwirklicht werden könnten, falls diese Uebergangsfrist Regierungsrat, der zu Ihnen spricht, sein, der sich die Klei-
nicht erstreckt wird. Selbstverständlich kann man sich hier der zerreisst. Ein Minimum an Folgerichtigkeit wäre aber
die Frage der Konsequenz der Aufgabenteilung stellen. Aber auch in bezug auf die Bundesfinanzen notwendig.
immerhin: In diesem Bereich, oder wenn es von der Sache
her gerechtfertigt ist, lässt sich durchaus eine Ausnahme Abstimmung - Vote
vornehmen, ohne dass man die entsprechenden Prinzipien
verlässt. Für Ueberweisung der Motion 127 Stimmen
Herr Fischer hat noch etwas erwähnt, was mir wichtig Dagegen 7 Stimmen
scheint; es betrifft die Frage der Baukonjunktur. Es ist
wirklich nicht am Platze, wenn man jetzt, da die Bauwirt- An den Ständerat - Au Conseil des Etats
schaft ausserordentlich gut ausgelastet - wenn nicht gar
überlastet- ist, von selten der öffentlichen Hand zusätzlich
Projekte forciert, die gut und gerne noch eine Weile zuwar- #ST# 86.226
ten könnten. In diesem Sinne bitte ich Sie, wie meine Vor-
redner, diese Motion zu überweisen. Ich tue es nicht nur in Parlamentarische Initiative
meinem Namen, sondern wohl auch im Sinne der ganzen (Büro des Ständerates)
Solothurner Deputation in diesem Rat. Geschäftsverkehrsgesetz. Revision
Blatter: Ich beantrage Ihnen, der Fristverlängerung zuzu- Initiative parlementaire
stimmen, und zwar aus folgendem Grund: Die Frist vom (Bureau du Conseil des Etats)
1. Januar 1986 bis zum 30. Juni 1988, also eine Frist von nur Loi sur les rapports entre les conseils.
18 Monaten, war von Anfang an zu kurz bemessen. Warum? Révision
Die Eingaben an das Bundesamt konnten vorsorglich und
ohne Präjudiz, aufgrund von Kostenschätzungen, einge- Fortsetzung - Suite
reicht werden. Es lagen somit vielfach noch keine detaillier-
ten Kostenvoranschläge vor, und die Kredite waren von den Siehe Seite 1603 hiervor - Voir page 1603 ci-devant
zuständigen Organen noch nicht bewilligt. Man stelle sich
vor, dass eine Gemeinde, die korrekt vorgehen will, zuerst
einen Projektkredit einholen oder einen Projektwettbewerb
durchführen muss. Anschliessend wird das Projekt ausgear- Art. 22sexies
beitet und ein detaillierter Kostenvoranschlag berechnet, Antrag der Kommission
der dann vom Volk genehmigt werden muss. Noch sind wir Mehrheit
nicht beim Spatenstich. Man muss die Baumeisterarbeiten Ablehnung des Antrages der Minderheit
ausschreiben und anschliessend den Auftrag für den Aus-
hub erteilen, damit dieser noch vordem 1. Juli 1988 begon- Minderheit
nen werden kann. Ein solcher Ablauf - sorgfältig geplant (Grendelmeier)
und ohne eine Panne durchgeführt - ist in der Praxis in Abs. 1
18 Monaten schlicht und einfach nicht möglich. Die Die Fraktionen können Erklärungen zu wichtigen Ereignis-
Gemeinden werden mit dieser kurzen Frist ausserordentlich sen der Aussen- oder Innenpolitik abgeben.
18. Dezember 1987 N 1839 EFTA-Parlamentarierkomitee. Bericht
Abs. 2 Chapitre VII, section 3 (art. 51 à 53), eh. Il (art. 20)
Der Bundesrat erhält Gelegenheit zur Stellungnahme. Proposition de la commission
Abs. 3 Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Die Erklärung ist beschlossen, wenn ihr ein Rat zustimmt.
Proposition Ammann
Art. 22sexies Renvoi à la commission
Proposition de la commission en l'invitant à réexaminer le nouveau régime proposé pour
Majorité la haute surveillance de la Régie des alcools.
Rejeter la proposition de la minorité
M. Borei, rapporteur: Cette question a été réglée sans dis-
Minorité cussion au sein de la commission et n'a donc pas été
(Grendelmeier) étudiée à fond. Nous avons de toute façon prévu une séance
Al. 1 de commission dans le courant du mois de janvier.
Les groupes peuvent faire des déclarations sur d'importants Ensuite de cette décision, un grand nombre de membres de
événements ou problèmes concernant la politique exté- la Commission de la santé publique et de l'environnement
rieure ou intérieure. ont réagi. Si nous refusons maintenant le renvoi en commis-
Al. 2 sion, nous risquons de provoquer un débat de commission
Le Conseil fédéral a la possibilité de donner son avis. en plénum.
Al. 3 C'est la raison pour laquelle je vous invite à accepter la
La déclaration est adoptée lorsqu'un conseil l'approuve. proposition de renvoi en commission.
Präsident: Wir haben am 3. Dezember die Beratungen bis Frau Stamm, Berichterstatterin: Die Kommission hat in die-
zum Artikel 22quinquies abgeschlossen. Zu Artikel 22sexies sem Punkte ohne Diskussion der Lösung des Ständerates
liegt ein Minderheitsantrag Grendelmeier vor. zugestimmt. Anschliessend haben sehr viele Mitglieder der
Kommission für Gesundheit und Umwelt reagiert. Unsere
M. Borei, rapporteur: Mme Grendelmeier a défendu sa pro- Kommission Geschäftsverkehrsgesetz hat bereits eine Sit-
position en arguant, pour l'essentiel, qu'une telle possibilité zung im Januar traktandiert, weil wir noch andere Penden-
existait au Grand Conseil zurichois. Par conséquent, elle zen zu besprechen haben. Der Präsident schlägt Ihnen vor,
estime opportun d'accorder également cette possibilité au dass wir den Vorstoss Ammann in der Kommission beraten.
Conseil national. Wenn wir über diesen Vorschlag nämlich jetzt die Diskus-
La commission est d'avis que les moyens d'intervention sion aufnehmen, würde im Plenum eine Diskussion unter
utilisés par les groupes pour faire connaître leur opinion Kommissionsmitgliedern stattfinden.
existent déjà sous de nombreuses formes et qu'une résolu-
tion de groupe peut tout aussi bien s'exprimer sous la forme Präsident: Die Kommissionssprecher beantragen Ihnen,
d'une interpellation urgente. Il n'est donc pas nécessaire dem Rückweisungsantrag Ammann zuzustimmen. Wird aus
d'augmenter démesurément tous les moyens d'intervention dem Rat Opposition gemacht? - Das ist nicht der Fall.
des parlementaires et des groupes. Nous disposons de
suffisamment d'instruments pour ce faire. Angenommen gemäss Antrag Ammann
Adopté selon la proposition Ammann
Frau Grendelmeier, Sprecherin der Minderheit: Ich habe
diesen Minderheitsantrag bereits bei der letzten Beratung Ziff. MI
zurückgezogen; das ist offenbar untergegangen. Ich wollte Antrag der Kommission
ursprünglich das in dem Sinne verstanden wissen, dass die Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Fraktionen Erklärungen abgeben können und nicht warten
müssen, bis ein ganzer Rat dazu Stellung nimmt, und zwar Ch. III
analog zum Instrument, das wir beispielsweise im Kantons- Proposition de la commission
rat in Zürich kennen. Man hat mich dann davon unterrichtet, Adhérer à la décision du Conseil des Etats
dass dieses Instrument im Prinzip bereits vorhanden sei,
dass es aber selten benutzt werde. Somit konnte ich meinen Angenommen - Adopté
Antrag zurückziehen.
Angenommen gemäss Antrag der Mehrheit An die Kommission - A la commission
Adopté selon la proposition de la majorité
Art. 43 Abs. 2bis (neu)
Antrag der Kommission
#ST# 87.065
In einem besonderen Abschnitt gibt der Bundesrat in der
Regel den wesentlichen Inhalt von allfälligen Ausführungs- EFTA-Parlamentarierkomitee.
und Vollziehungsverordnungen bekannt. Bericht
AELE. Comité parlementaire.
Art. 43 al. 2bis (nouveau) Rapport
Proposition de la commission
Dans un chapitre spécial, le Conseil fédéral renseigne en
règle générale sur les principaux éléments d'éventuelles
ordonnances d'exécution et d'application.
Herr Auer unterbreitet im Namen des EFTA-Parlamentarier-
Angenommen - Adopté komitees den folgenden schriftlichen Bericht (texte français
voir Bulletin officiel du Conseil des Etats, session d'hiver
Kapitel VII, Abschnitt 3 (Art. 51 bis 53), Ziff. II (Art. 20) 1987):
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates Bericht der Schweizer Delegation über die 12. ordentliche
Sitzung vom 22. bis zum 24. Juni 1987 in Hamar (Norwegen)
Antrag Ammann
Rückweisung an die Kommission Einleitung
zur nochmaligen Ueberprüfung der vorgeschlagenen Vom 22. bis zum 24. Juni 1987 fand im norwegischen Hamar
Neuordnung der Oberaufsicht über die Alkoholverwaltung. die 12. ordentliche Sitzung des EFTA-Parlamentarierkomi-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Parlamentarische Initiative (Büro des Ständerates) Geschäftsverkehrsgesetz. Revision
Initiative parlementaire (Bureau du Conseil des Etats) Loi sur les rapports entre les
conseils. Révision
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1987
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Wintersession
Session Session d'hiver
Sessione Sessione invernale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 13
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 86.226
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 18.12.1987 - 08:00
Date
Data
Seite 1838-1839
Page
Pagina
Ref. No 20 015 987
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.