Rechsteiner and Euler Motions: Postulate Conversion for Hazardous Substance Regulation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns two motions, "Rechsteiner" and "Euler," filed after a chemical disaster. The motions proposed legislative changes requiring companies to report on hazardous substances, their storage, and associated risks, and mandating public information rights regarding industrial activities and potential dangers. The Federal Council, acknowledging the need for enhanced transparency and safety measures, particularly in light of the disaster, proposed converting both motions into postulates. This would allow the government to thoroughly investigate these issues and inform Parliament of the findings, rather than being immediately bound to specific legislative actions. The court accepted this approach, recognizing the complexity of the issues and the ongoing investigations, including the formation of a commission to draft regulations for accident prevention.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 46 LPE, Art. 47 LPE, Art. 26 USG, Art. 46 USG, Art. 47 USG, Art. 26 LPE; Rechsteiner and Euler Motions: Postulate Conversion for Hazardous Substance Regulation: The motions proposed legislative changes requiring companies to report on hazardous substances, their storage, and associated risks, and mandating public information rights regarding industrial activities and potential dangers. The Federal Council, acknowledging the need for enhanced transparency and safety measures, particularly in light of the disaster, proposed converting both motions into postulates. This would allow the government to thoroughly investigate these issues and inform Parliament of the findings, rather than being immediately bound to specific legislative actions. The court accepted this approach, recognizing the complexity of the issues and the ongoing investigations, including the formation of a commission to draft regulations for accident prevention.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court rejected the argument that self-control by companies according to Art. 26 USG is sufficient.
The court acknowledged that the duty to inform under Art. 46 USG needs to be transformed into a duty to report.
The court stated that public information by authorities regarding risks and protective measures, currently regulated as a discretionary provision in Art. 47 USG, must be guaranteed.
Volltext
9. Oktober 1987 N 1433 Motion Rechsteiner
«Forschungspolitische Früherkennung (FER)» des Schwei- #ST# 86.144
zerischen Wissenschaftsrates, das u.a. auf Forschungsbe-
dürfnisse hinzuweisen hat, sind die zu lösenden Probleme Motion Rechsteiner
zu identifizieren, wie sie beispielsweise durch die Fort-
schritte der Technologie ausgelöst werden. Verschiedene Katastrophenschutz. Informationsrecht
der Nationalen Forschungsproramme (NFP) leisten einen Protection contre les catastrophes.
Beitrag zur Technologiefolgen-Abschätzung, etwa das Droit à l'information
NFP 15 «Arbeitswelt: Humanisierung und technologische
Entwicklung». Handlungszenarien und die Wirkung von
Massnahmen, etwa eines Ausstiegs aus der Kernenergie,
werden durch fallweise eingesetzte Kommissionen von
Experten und Interessenvertretern à fond untersucht. Die Wortlaut der Motion vom 11. Dezember 1986
Technologiefolgen-Abschätzung entwickelt sich auch im Der Bundesrat wird eingeladen, den eidgenössischen Räten
Ausland, und ihre Resultate sind von uns miteinzubeziehen, eine Revision bzw. Ergänzung der Gesetzgebung (USG, ArG
um Doppelspurigkeiten zu vermeiden und durch Harmoni- etc.) vorzulegen, die
sierung von Beurteilungskriterien (z. B. Grenzwerte) der - hinsichtlich der Lagerung und Verwendung von Stoffen,
Unsicherheit in der Bevölkerung zu begegnen. Alle Departe- die den Menschen oder seine natürliche Umwelt bei ausser-
mente müssen die Entwicklungen verfolgen, um für die ordentlichen Ereignissen schwer schädigen können, eine
Tätigkeit in den eigenen Ressorts über die nötigen Grundla- Melde- und Informationspflicht einführt, wobei der Betreiber
gen zu verfügen. Es ist deshalb ein wichtiges Anliegen, dass der Anlage eine Risiko-Analyse vorlegen und die zum Kata-
die Bundesstellen den Blick vermehrt auf die Zukunft und strophenschutz vorgesehenen Massnahmen beschreiben
deren Probleme richten und die Ressortforschung ver- muss;
stärken. -den betroffenen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern
Für einen Ausbau der Technologiefolgen-Abschätzung und ihren Organisationen sowie der Bevölkerung Informa-
müssten nicht notwendigerweise neue Organe institutionali- tionsrechte einräumt;
siert werden. Der Bundesrat will auch prüfen, ob nicht die -das Fabrikations- und Geschäftsgeheimnis sowie das
Bundesstellen, aufbauend auf Vorarbeiten von FER und Amtsgeheimnis einschränkt, soweit es um Stoffe geht, die
NFP und unter Berücksichtigung von Resultaten im Aus- den Menschen und seine natürliche Umwelt bei ausseror-
land, im Rahmen ihrer intensivierten Ressortforschung sek- dentlichen Ereignissen schwer schädigen können.
toriell vertiefte Analysen über anstehende, auch technolo-
giebedingte Probleme und über mögliche Massnahmen Texte de la motion du 11 décembre 1986
durchzuführen vermögen. Dies hätte den Vorteil, dass die Le Conseil fédéral est chargé de soumettre aux Chambres
Untersuchungen im engeren Kontakt mit jenen Stellen fédérales une proposition tendant à reviser ou à compléter
durchgeführt würden, welche für Massnahmen verantwort- la législation (loi sur la protection de l'environnement, loi sur
lich sind. Ein solches dezentrales Vorgehen, bei welchem le travail, etc.);
die Uebersicht, Koordination und ganzheitliche Betrachtung - La modification en question devra prévoir, pour ce qui est
sicherzustellen sind, erscheint mindestens ebenso prüfens- de l'entreposage et de l'utilisation de substances qui - lors
wert wie die Schaffung neuer Organe. Der Bundesrat sollte d'événements extraordinaires - peuvent gravement porter
deshalb nicht zum vornherein auf die Schaffung einer neuen atteinte à l'être humain ou à son milieu naturel, une obliga-
zentralisierten Institution für Technologiefolgen-Abschät- tion de signaler et d'informer; en l'occurrence, l'exploitant
zung festgelegt werden. ou utilisateur de l'installation devra fournir une analyse de
risque et décrire les mesures envisagées dans le dessein de
Schriftliche Erklärung des Bundesrates se prémunir contre la catastrophe;
vom 18. Februar 1987 - La modification devra conférer des droits à l'information
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 18 février 1987 aux travailleuses et travailleurs concernés et à leurs organi-
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- sations professionnelles, de même qu'à la population direc-
wandeln. tement touchée;
- Elle devra limiter le secret de fabrication et des affaires, de
Braunschweig: Aus drei Gründen stimme ich der Umwand- même que le secret officiel (de fonction), pour autant qu'il
lung meiner Motion in ein Postulat betreffend Technologie- s'agisse de produits qui peuvent, dans des circonstances
folgen-Abschätzung zu: données ou au gré d'événements extraordinaires, porter
Erstens ist man in der letzten halben Stunde der Legislatur- gravement atteinte et à l'être humain, et à son milieu am-
periode immer sehr versöhnlich gestimmt. biant.
Zweitens haben wir die aufgeworfene Frage in konkreter
Weise in dieser Session zweimal berührt, als es um die Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-St. Gallen,
Geschäfte «Technische Zusammenarbeit in Europa» und Borei, Braunschweig, Bundi, Christinat, Euler, Fankhauser,
«Europäisches Laboratorium für Synchrotron-Strahlung» Friedli, Gloor, Lanz, Leuenberger-Solothurn, Meyer-Bern,
ging. Von daher glaube ich, die Einsicht sei weit verbreitet, Morf, Nauer, Neukomm, Pitteloud, Reimann, Renschler,
wir müssen der Motion grosse Bedeutung zumessen. Ruffy, Stamm Walter, Stappung, Uchtenhagen, Vannay,
Drittens hat der Bundesrat ebenfalls vermehrte Aufmerk- Wagner, Weber-Arbon (25)
samkeit zugesichert. Wahrscheinlich ist auch die Einsicht
grösser geworden, dass die bisherige forschungspolitische Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Früherkennung zwar ein guter Anfang, aber für die Zukunft Der Motionär verzichtet auf eine Begründung und wünscht
ungenügend ist und dass es deshalb im Sinne meiner eine schriftliche Antwort.
Motion weitere Einrichtungen braucht.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat vom 9. März 1987
Rapport écrit du Conseil fédéral du 9 mars 1987
Im Zusammenhang mit der Brandkatastrophe von Schwei-
zerhalle vom 1. November 1986 sind dem Bundesrat zahlrei-
che Motionen eingereicht worden. Sie betreffen Fragen der
Information und Auskunftspflicht, die Vorschriften über
umweltgefährdende Stoffe, den Katastrophenschutz, die
Aufsicht des Bundes sowie Probleme der Haftpflicht und
des Strafrechts.
Motion Euler 1434 N 9 octobre 1987
Alle diese Themen bilden zur Zeit Gegenstand eingehender La colère de la population touchée par l'accident, provo-
Abklärungen. So haben erste Gespräche über Aufgabentei- quée par l'absence d'information de la part des responsa-
lung und Zusammenarbeit zwischen Bund und Kantonen bles, se justifie entièrement. On a ainsi laissé dans l'ombre la
mit Fachstellen aller Kantone und mit Regierungsvertretern protée et les conséquences de la catastrophe. Or, la popula-
beider Basel bereits stattgefunden. Die eigentlichen Arbei- tion doit pouvoir choisir elle-même les risques qu'elle est
ten werden jedoch von einer Kommission zu leisten sein, die prête à assumer.
der Bundesrat eingesetzt hat mit dem Auftrag, eine Störfall- Dans ces conditions, le Conseil fédéral est chargé de pré-
Verordnung auszuarbeiten. Aus diesem Grund verfügt der senter au plus tôt aux conseils législatifs un texte complé-
Bundesrat noch nicht über die nötigen Grundlagen, um sich tant la loi sur la protection de l'environnement qui
zu den Anliegen der Motion im Detail zu äussern. Er erklärt -conformément aux directives édictées par les Commu-
sich aber bereit, diese Anliegen zu prüfen und das Parla- nautés européennes après la catastrophe de Seveso, trans-
ment laufend über die Ergebnisse zu orientieren. Die noch forme l'obligation de renseigner sur demande mentionnée à
ausstehende Beantwortung von Einfachen Anfragen und l'article 46 LPE en une obligation de renseigner spontané-
Interpellationen, die ebenfalls zur Brandkatastrophe von ment. Celle-ci devrait, en ce qui concerne la production,
Schweizerhalle eingereicht worden sind, "wird dabei dem l'entreposage et le transport de substances chimiques, com-
Bundesrat die Möglichkeit gegeben, über den Stand der prendre des indications relatives à l'impact sur l'environne-
Arbeiten zu berichten. ment, un inventaire complet des matières dangereuses, des
exemples de procédure et des bilans écologiques;
Schriftliche Erklärung des Bundesrates -garantisse l'information du public par les autorités - jus-
Déclaration écrite du Conseil fédéral qu'ici réglementée à l'article 47 LPE sous forme de disposi-
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- tion potestative - sur les risques de l'activité industrielle et
wandeln. sur les mesures à prendre pour protéger l'homme et l'envi-
ronnement.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
Mitunterzeichner- Cosignataires: Ammann-St. Gallen, Bir-
cher, Borei, Braunschweig, Christinat, Fankhauser, Friedli,
Gloor, Lanz, Nauer, Pitteloud, Rechsteiner, Renschier,
Ruffy, Stappung, Uchtenhagen, Vannay, Zehnder (18)
#ST# 86.148
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Motion Euler Der Motionär verzichtet auf eine Begründung und wünscht
Umweltschutzgesetz. Meldepflicht eine schriftliche Antwort.
und Information der Oeffentlichkeit
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Protection de l'environnement. vom 9. März 1987
Obligation de renseigner et Rapport écrit du Conseil fédéral du 9 mars 1987
information du public Im Zusammenhang mit der Brandkatastrophe von Schwei-
zerhalle vom 1. November 1986 sind dem Bundesrat zahlrei-
che Motionen eingereicht worden. Sie betreffen Fragen der
Information und Auskunftspflicht, die Vorschriften über
umweltgefährdende Stoffe, den Katastrophenschutz, die
Wortlaut der Motion vom 15. Dezember 1986 Aufsicht des Bundes sowie Probleme der Haftpflicht und
Die Chemiekatastrophe von Schweizerhalle hat drastisch des Strafrechts.
vor Augen geführt, dass eine Selbstkontrolle der Unterneh- Alle diese Themen bilden zurzeit Gegenstand eingehender
mer nach Artikel 26 USG nicht genügt. Voraussetzung für Abklärungen. So haben erste Gespräche über Aufgabentei-
eine wirksame staatliche Aufsicht und Kontrolle ist die lung und Zusammenarbeit zwischen Bund und Kantonen
umfassende Meldepflicht über die industriellen Tätigkeiten. mit Fachstellen aller Kantone und mit Regierungsvertretern
Mehr als berechtigt ist die Empörung der betroffenen Bevöl- beider Basel bereits stattgefunden. Die eigentlichen Arbei-
kerung über die fehlende Information der Verantwortlichen. ten werden jedoch von einer Kommission zu leisten sein, die
Umfang und Folgen der Chemie-Katastrophe sind so im der Bundesrat demnächst einsetzen wird mit dem Auftrag,
dunkeln gelassen worden. Die Bevölkerung muss aber eine Störfall-Verordnung auszuarbeiten. Aus diesem Grund
selbst entscheiden können, mit welchen Risiken sie zu leben verfügt der Bundesrat noch nicht über die nötigen Grundla-
bereit ist. gen, um sich zu den Anliegen der Motionen im Detail zu
Der Bundesrat wird daher beauftragt, den eidgenössischen äussern. Er erklärt sich aber bereit, diese Anliegen zu prüfen
Räten umgehend eine Ergänzung des Umweltschutzgeset- und das Parlament laufend über die Ergebnisse zu orientie-
zes vorzulegen, die ren. Die noch ausstehende Beantwortung von Einfachen
-gemäss den EG-Seveso-Richtlinien die Auskunftspflicht Anfragen und Interpellationen, die ebenfalls zur Brandkata-
der Unternehmer nach Artikel 46 USG in eine Meldepflicht strophe von Schweizerhalle eingereicht worden sind, wird
umwandelt. Die Meldepflicht sollte für Produktion, Lage- dabei dem Bundesrat die Möglichkeit geben, über den
rung und Transport chemischer Stoffe u.a. die Umweltver- Stand der Arbeiten zu berichten.
träglichkeit, lückenloses Inventar gefährlicher Stoffe, Ver-
fahrens-Muster und Oeko-Bilanzen beinhalten; Schriftliche Erklärung des Bundesrates
-die Information der Oeffentlichkeit durch die Behörden, Déclaration écrite du Conseil fédéral
bisher in Artikel 47 USG als Kann-Vorschrift geregelt, über Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
die möglichen Risiken der industriellen Tätigkeit und die zu wandeln.
treffenden Massnahmen zum Schutz von Mensch und
Umwelt sicherstellt. Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
Texte de la motion du 15 décembre 1986
La récente catastrophe de Schweizerhalle a montré de
manière tragique que le contrôle autonome exercé par le
fabricant ou l'importateur, dont il est question à l'article 26
LPE, ne suffit pas. La condition sine qua non d'une surveil-
lance et d'un contrôle efficaces par les soins de l'Etat est
l'obligation de renseigner sur les activités industrielles.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Rechsteiner Katastrophenschutz. Informationsrecht
Motion Rechsteiner Protection contre les catastrophes. Droit à l'information
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1987
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 14
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 86.144
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 09.10.1987 - 08:00
Date
Data
Seite 1433-1434
Page
Pagina
Ref. No 20 015 754
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.