Interpellation on Military Training Area Expansion
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns an interpellation regarding the expansion of a military training area. The interpellant questioned the government's previous assurances that the area would not be expanded, citing new plans to build additional firing platforms and a subsequent agreement with a foreign landowner to allow armored howitzers. The government responded that the area was not being expanded, but rather existing positions were being consolidated and improved to avoid damage to farmland and protect nature. They also clarified that the military department had engaged in dialogue with local authorities and considered their concerns, asserting that national defense requires adequate training facilities and that the proposed changes were within established agreements and legal obligations.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 33 OM; Interpellation on Military Training Area Expansion: The interpellant questioned the government's previous assurances that the area would not be expanded, citing new plans to build additional firing platforms and a subsequent agreement with a foreign landowner to allow armored howitzers. The government responded that the area was not being expanded, but rather existing positions were being consolidated and improved to avoid damage to farmland and protect nature. They also clarified that the military department had engaged in dialogue with local authorities and considered their concerns, asserting that national defense requires adequate training facilities and that the proposed changes were within established agreements and legal obligations.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to explain how other positions are used according to specific regulations, implying this regulation governs the use of facilities.
Cited as the legal basis for the Confederation to compensate citizens for costs incurred.
Volltext
4. Oktober 1985 N 1853 Interpellation Gloor
#ST# 85.475 nat, Clivaz, Deneys, Fankhauser, Fehr, Fetz, Friedli, Gurtner,
Herczog, Hubacher, Jaggi, Lanz, Leuenberger-Soleure, Lon-
Interpellation Gloor get, Magnin, Mauch, Meizoz, Meyer-Berne, Nauer, Neu-
Waffenplatz Bière. Erweiterung komm, Ott, Pitteloud, Rebeaud, Reimann, Renschler, Rie-
Place d'armes de Bière. Nouvelle extension sen-Fribourg, Robbiani, Robert, Rohrer, Rubi, Ruch-Zuch-
wil, Ruffy, Stamm Walter, Stappung, Uchtenhagen, Vannay,
Wagner, Zehnder (45)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Le 22 mars 1984, au cours de la discussion concernant mon
Wortlaut der Interpellation vom 17. Juni 1985 interpellation du 23 juin 1983, traitant déjà de l'extension de
Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beant- la place d'armes de Bière, M. le conseiller fédéral J.-P. Dela-
worten : muraz avait réussi à m'apaiser (voir page 386 du Bulletin
1. Trifft es zu, dass das Eidgenössische Militärdepartement officiel de l'Assemblée fédérale, session de printemps 1984).
im Pré-de-Bière noch weitere 18 Schiessplattformen für J'avais fortement insisté pour que le Département militaire
Panzerhaubitzen M 109 einrichten will? fédéral garde une bonne liaison avec le sympathique
2. Wenn dies stimmt, warum macht dann der Bundesrat in Groupe DERBON et les autorités communales intéressées
Punkt 6 seiner Antwort auf meine erste Interpellation vom (sous-entendu la commune du Chenit).
Naïveté de ma part ou excès de confiance dans les fermes
23. Juni 1983 betreffend die Erweiterung des Waffenplatzes
déclarations de M. Delamuraz? Probablement, mais la suite
Bière die folgenden Angaben:
«Der Waffenplatz Bière wird nicht erweitert. Der Bundesrat des événements remet - à mon sens - toute la question de
ist überzeugt, dass die Schaffung .von Schiessplattformen, l'extension continue de cette place d'armes en cause.
die Landschäden vermeiden helfen, im Interesse von Land- Il n'a jamais été question de démanteler cette place d'armes.
Mais au contraire d'arriver - entre gens intelligents - à des
wirtschaft und Naturschutz in der Region liegt.»
arrangements précis tendant à éviter absolument un état de
3. Ist der Bundesrat mit den deplazierten Äusserungen ein- tension comme c'est le cas à Rothenthurm. Mais, pour y
verstanden, die der Vorsteher des Eidgenössischen Militär- arriver, un minimum de bonne volonté s'impose, spéciale-
departementes am 4. Februar 1985 am Rapport der ment de la part du Département militaire fédéral et des
1. Mechanisierten Division im Palais de Beaulieu in Lau- services compétents. Est-ce trop demander?
sanne über die Gruppe DERBON gemacht hat? Zitat: Voici les nouveaux faits. Sans informer l'autorité municipale
«Der Kampf, der im Dunkeln gegen die Errichtung dieses du Chenit, sur le territoire de laquelle est située «La May-
oder jenes Waffen-, Übungs- oder Schiessplatzes geführt lande-Dessus», le DMF a passé une convention avec le
wurde, war weit mehr typischer Ausdruck einer Destabilisie- propriétaire français de cet alpage. Il est désormais en droit
rungsabsicht als vom legitimen Wunsch geleitet, lokale d'y faire passer des obusiers blindés. Le chemin d'accès
Interessen zu verteidigen.» devra être aménagé en conséquence, afin de permettre aux
4. Ja oder Nein: Wird die Erweiterung des Waffenplatzes engins d'accéder aux positions de tirs à créer à La Plate-
Bière gegen den Willen der Mehrheit der betroffenen Bevöl- formé. Le Groupe DERBON a réagi. Et la Municipalité aussi
kerung weitergehen? qui a rappelé dans une lettre très digne au DMF l'opposition
5. Will der Bundesrat endlich mit den Gemeindebehörden totale du Conseil communal votée le 11 mai 1981. Les
von Le Chenit das offene Gespräch suchen? DERBONS sont bien décidés à s'opposer aux travaux
d'aménagement.
Aussi, le Groupe DERBON est décidé à se battre par tous les
Texte de l'interpellation du 17 juin 1985
moyens légaux, honnêtes et pacifiques, pour empêcher ces
Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions sui- réalisations dénaturantes, dévastatrices, créatrices de nom-
vantes: breuses nuisances, toutes choses contraires à l'esprit du
1. Est-il exact que le Département militaire fédéral désire Combler qui n'aspire certainement pas à ce que sa vallée
encore implanter 18 nouvelles plates-formes de tir pour devienne le terrain de prédilection de manoeuvres mécani-
obusiers blindés M 109 au Pré-de-Bière? sées lourdes et que le Mont-Tendre, seule montagne sur
2. Si ce fait est exact, pourquoi, dans sa réponse à ma laquelle on tire, ne soit transformé en vaste pierrier. Tout
première interpellation concernant l'extension de la place ceci s'est passé au cours de la séance d'information du
d'armes de Bière du 23 juin 1983, le Conseil fédéral, dans Groupe DERBON qui a eu lieu le jeudi 2 mai 1985 à 20 h 30 à
son 6e point, précise (citation) l'Hôtel du Lion-d'Or, Le Sentier. Le WWF, la Ligue vaudoise
«La place d'armes de Bière n'est donc pas en voie d'agran- pour la protection de la nature et une grande majorité de la
dissement. Le Conseil fédéral est convaincu que la création population appuient cette très forte opposition.
de plates-formes de tir permet d'éviter les dégâts aux Je pourrais encore allonger sur ce sujet mais cela ne me
cultures et de la protection de la nature.» paraît pas utile. Néanmoins je m'étonne des termes utilisés
3. Le Conseil fédéral est-il d'accord avec les termes dans la correspondance entretenue avec M. Henri Cour-
déplacés employés à l'égard du Groupe DERBON par le chef celle, citoyen français habitant Vesoul, propriétaire de l'iti-
du Département militaire fédéral le 4 février 1985 au Palais néraire de la «Maylande-Dessus» permettant d'accéder aux
de Beaulieu à Lausanne au cours du rapport de la division nouvelles positions d'artillerie, objet de ma nouvelle inter-
mécanisée? (citation) pellation. J'annexe cette lettre.
«Le combat mené dans l'ombre contre l'établissement de M. Courcelle a cédé. Vieillard, en mauvaise santé, je me
telle ou telle place d'armes, d'exercices ou de tirs était demande ce que pense ce citoyen français de la «manière»
l'expression typique d'une contribution à la déstabilisation de traiter certaines affaires ...
bien plus que la volonté de défense légitime d'intérêts Bref. J'espère que le Conseil fédéral répondra de la manière
locaux.» la plus complète aux questions posées. Dans l'attente de
cette réponse, j'espère que le DMF donnera les ordres
4. Oui ou non la place d'armes de Bière continuera-t-elle de voulus afin de suspendre tous travaux d'extension dans la
s'étendre, contre l'avis de la majorité de la population zone controversée. L'inverse - ce n'est pas une menace -
concernée?
serait fort mal perçu à la Vallée et le risque d'incidents peut
5. Le Conseil fédéral désire-t-il enfin rechercher un franc devenir évident.
dialogue avec les autorités communales du Chenit? La défense nationale du pays, pour qu'elle reste crédible,
demande aussi de l'entregent et surtout une diplomatie
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Borei, efficace. C'est au Département militaire fédéral d'apaiser la
Braunschweig, Brélaz, Bundi, Carobbio, Chopard, Christi- situation dans ce sympathique coin de pays.
Interpellation Vannay 1854 N 4 octobre 1985
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates #ST# 84.587
vom 4. September 1985
Interpellation Vannay
Rapport écrit du Conseil fédéral du 4 septembre 1985
1. Dès l'introduction de l'artillerie blindée, le canton de Flugplatzprojekt Croix-de-Cœur.
Vaud et la Confédération (DMF) ont convenu, par une Verantwortlichkeit des Bundes
convention signée en 1980, d'aménager sommairement 6 Projet d'aérodrome de la Croix-de-cœur.
positions d'artillerie autour du Mont-Tendre. Ces positions - Responsabilité de la Confédération
chacune est prévue pour un groupe et comporte 18 empla-
cements d'arme ou plates-formes de tir - ont été choisies
par celles qu'utilisait l'artillerie tractée.
L'état de réalisation actuel est le suivant:
1 zone de positions à Berolle/Ballens, propriété fédérale,
1 zone de positions à Montricher, propriété fédérale, Wortlaut der Interpellation vom 5. Dezember 1984
1 zone de positions près de Vaulion, dont l'usage est réglé Das Projekt für den Bau eines Gebirgsflugfeldes (Altiport)
sur la base d'un arrangement avec les propriétaires et qui auf dem Croix-de-Cceur hat das Parlament wiederholt be-
est aménagée dans une large mesure; schäftigt, so zum Beispiel im Zusammenhang mit persönli-
1 zone de positions au Pré-de-Bière, encore à aménager; chen Vorstössen oder mit einem Bericht der Petitionskom-
les accords nécessaires ont été passés avec les propriétaires mission.
concernés; Dieses Projekt war ferner Gegenstand zahlreicher
2 autres zones de positions dans la région disposent de 6 Beschwerdeverfahren, die den einzelnen Beschwerdefüh-
plates-formes de tir; les autres zones de positions sont rern und der Vereinigung zum Schutz der Region Croix-de-
utilisées selon les dispositions de l'article 33 OM. Cceur zeitraubende und kostspielige Umtriebe verursachten.
2. Dès lors que 6 zones de positions seulement sont utili- Ihrem Einsatz bei den Verwaltungsstellen und Gerichten ist
sées aujourd'hui pour exercer le tir de l'artillerie mécanisée es zu danken, dass verschiedenen Gesetzen schliesslich
sur les buts du Mont-Tendre, les possibilités d'instruction Nachachtung verschafft wurde und dass die Ausführung des
sont considérablement diminuées par rapport à celles de Projekts verhindert werden konnte. Aus den Unterlagen
l'artillerie tractée d'autrefois. A la réduction du nombre des geht deutlich hervor, dass das BAZL, das EVED und die
zones de positions viennent s'ajouter des restrictions dans EMPA gesetzliche Bestimmungen nicht korrekt oder über-
le temps, puisque le tir est limité à 30 jours par an, ce qui haupt nicht angewendet hatten.
n'était pas le cas auparavant. On ne saurait donc parler d'un Die Beschwerdeführer haben nicht nur zahlreiche Arbeits-
agrandissement de la place d'armes de Bière. stunden für diese Sache eingesetzt, sie mussten Professo-
3. Dans son allocution du 4 février 1985, le chef du DMF ren, Experten, Ingenieure, Richter um Hilfe angehen und
n'entendait aucunement viser spécialement le Groupe DER- hohe Kosten auf sich nehmen, nur um die Rechtslage zu
BON. Il y a d'autres places d'armes d'exercice et de tir qui klären und dem Recht zum Durchbruch zu verhelfen.
donnent lieu à contestation. Die Unterzeichner sind der Auffassung, dass es unzulässig
ist, wenn Bürger ihre Zeit und ihr Geld auf diese Weise
4. On ne peut pas prétendre que la place d'armes de Bière opfern müssen, nur um das zu bekommen, was ihnen der
continue à s'étendre. Les limites de la place d'armes sont Staat garantieren müsste.
fixées très précisément dans une convention passée entre la Ist der Bundesrat daher nicht auch der Meinung, dass der
commune de Bière et la Confédération; ladite convention Bund - gestützt auf Bundesrecht, insbesondere auf das
règle également les modalités de la cohabitation entre civils Bundesgesetz vom 14. März 1958 über die Verantwortlich-
et militaires. keit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beam-
A cet égard, il convient de ne pas oublier que la Confédéra- ten - diesen Personen die ihnen entstandenen Kosten
tion a l'obligation d'assurer une instruction adéquate des erstatten und sie angemessen entschädigen sollte?
écoles et cours stationnés sur la place d'armes de Bière et
dans la région. Si les simulateurs construits ou en voie de
construction couvrent une partie des besoins de cette ins- Texte de l'interpellation du 5 décembre 1984
truction et contribuent à une notable diminution des nui- Le projet de construction d'un champ d'aviation à caracté-
sances, ils ne peuvent se substituer complètement aux tirs ristiques spéciales (altiport) à la Croix-de-cœur, a retenu
réels, aux déplacements dans le terrain et à l'exercice prati- l'attention du Parlement à plusieurs reprises; soit à la suite
que du commandement. d'interventions personnelles, soit à la suite d'un rapport de
5. Ainsi qu'en fait foi la correspondance échangée, la com- la commission des pétitions.
mune du Chenit a été régulièrement tenue au courant des Ce projet a aussi fait l'objet de nombreuses procédures de
intentions du DMF. Le dialogue avec cette commune a recours amenant des opposants individuels et l'association
permis de tenir compte des requêtes suivantes: pour la sauvegarde le la région de la Croix-de-cœur, à des
- libre circulation des véhicules civils sur la route du Mar- démarches longues et coûteuses. C'est grâce à leur action
devant les instances administratives et les tribunaux que
chairuz; on a renoncé à aménager la zone des positions du
Sapin-à-Siméon, car le trafic aurait dû être interrompu pen- plusieurs lois ont pu être finalement respectées et que le
projet n'a pas pu être exécuté. La lecture du dossier montre
dant les tirs;
à l'évidence que des dispositions légales n'ont pas été
- la zone de position de Pré-de-Bière sera accessible par le appliquées correctement, voir même pas du tout, tant par
contournement de la forêt de la Petite-Rolat. l'OFA que par le DFTCE ou encore l'EMPA.
Il a été tenu compte le plus objectivement possible des Outre un important nombre d'heures de travail consacré à
besoins et des intérêts réciproques de l'armée et de la cette cause, les opposants ont dû recourir à des professeurs
population. On ne saurait toutefois demander à la Confédé- de droit, des experts, des ingénieurs, des juges, et assumer
ration de consentir à des sacrifices qui auraient pour consé- des frais élevés pour seulement faire reconnaître et respec-
quence d'empêcher l'armée de remplir la mission qui lui est ter le droit.
impartie. Les soussignés estiment inadmissible que des citoyens doi-
vent ainsi sacrifier leur temps et leur argent pour obtenir ce
Abstimmung - Vote qui est du devoir de l'Etat de garantir.
Für den Antrag auf Diskussion 45 Stimmen Dans ces conditions, le Conseil fédéral n'estime-t-il pas
Dagegen 27 Stimmen qu'en application de la législation fédérale, notamment de la
loi fédérale sur la responsabilité de la Confédération, des
membres de ses autorités et de ses fonctionnaires du 4 mars
1958, la Confédération doit dédommager ces citoyens de
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Gloor Waffenplatz Bière. Erweiterung
Interpellation Gloor Place d'armes de Bière. Nouvelle extension
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1985
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 18
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 85.475
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 04.10.1985 - 08:00
Date
Data
Seite 1853-1854
Page
Pagina
Ref. No 20 013 802
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.