Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 85-377 KI-generiert

Animal Welfare Legislation Amendments: Postulates 85.377 and 85.379

Geschäftsnummer VPB 85-377
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two postulates, 85.377 and 85.379, were introduced requesting modifications to animal welfare legislation. Postulate 85.377 sought to enhance the Animal Protection Ordinance by requiring all animal experiment permit applications to be reviewed by cantonal commissions, granting commission members the right to demand review of specific applications, to escalate applications to a federal commission, and obligating cantonal commissions to conduct unannounced inspections. Postulate 85.379 aimed to amend the Animal Protection Act to allow for prior review of permit applications by commissions, to permit appeals of permit decisions by national animal welfare organizations, and to make permit decisions publicly accessible unless overridden by significant secrecy concerns. The Federal Council agreed to accept both postulates, indicating a willingness to consider these proposed changes to strengthen animal protection regulations and their enforcement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Artikel 18 Bewilligungsverfahren und Aufsicht; Animal Welfare Legislation Amendments: Postulates 85.377 and 85.379: Postulate 85.377 sought to enhance the Animal Protection Ordinance by requiring all animal experiment permit applications to be reviewed by cantonal commissions, granting commission members the right to demand review of specific applications, to escalate applications to a federal commission, and obligating cantonal commissions to conduct unannounced inspections. Postulate 85.379 aimed to amend the Animal Protection Act to allow for prior review of permit applications by commissions, to permit appeals of permit decisions by national animal welfare organizations, and to make permit decisions publicly accessible unless overridden by significant secrecy concerns. The Federal Council agreed to accept both postulates, indicating a willingness to consider these proposed changes to strengthen animal protection regulations and their enforcement.

Schlagwörter

KI-generiert
Veterinärrecht Gesetzesänderung Vorleben Anzuwendende Rechtsvorschriften Vollstreckung Jagdgesetzgebung
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Artikel 18 Bewilligungsverfahren und Aufsicht

The court uses this article to specify the involvement of the commission in reviewing and appealing authorization requests for animal experiments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

21. Juni 1985 N 1261 Postulat Eppenberger-Nesslau

#ST# 85.377 #ST# 85.379

Postulat Wick Postulat Eppenberger-Nesslau

Tierschutzverordnung. Revision Tierschutzgesetz. Vollzugsvorschriften

Protection des animaux. Loi sur la protection des animaux.

Révision de l'ordonnance Prescriptions d'exécution

Wortlaut des Postulates vom 13. März 1985 Wortlaut des Postulates vom 13. März 1985

Der Bundesrat wird eingeladen, die Tierschutzverordnung in Der Bundesrat wird ersucht, bald - wenn möglich noch vor

folgenden Punkten zu ergänzen oder zu modifizieren: der Volksabstimmung über die Initiative zur Abschaffung

- Sämtliche Tierversuchs-Bewilligungsgesuche müssen der Vivisektion - in folgenden Punkten eine sinngemässe

ausser dem Kantonsveterinär (Bewilligungsinstanz) auch Änderung des Tierschutzgesetzes vorzuschlagen:

der kantonalen Tierversuchskommission zur Kenntnis Artikel 18 Bewilligungsverfahren und Aufsicht

gebracht werden. 1

(...) Namentlich erhält die Kommission Gelegenheit zur

- Jedes Kommissionsmitglied hat das Recht, die Behand- vorgängigen Prüfung der Bewilligungsgesuche. Sie kann

lung jedes beliebigen Tierversuchsgesuches in der Kommis- Bewilligungsentscheide an kantonale Instanzen sowie an

sion zu verlangen. In diesen Fällen entscheidet die Kommis- das Bundesamt für Veterinärwesen bzw. an das Eidgenössi-

sion über die Bewilligung. sche Volkswirtschaftsdepartement weiterziehen.

- Jedes Kommissionsmitglied hat das Recht, Kategorien Die kantonalen und eidgenössischen Bewilligungsent-

von Tierversuchen, denen es nicht zustimmen kann, zur scheide sind öffentlich einsehbar, soweit keine überwiegen-

Begutachtung und zum prinzipiellen Entscheid an die Eid- den wissenschaftlichen, wirtschaftlichen oder militärischen

genössische Tierversuchskommission weiterzuleiten. Geheimnisse verletzt werden.

- Die kantonalen Tierversuchskommissionen haben das Gesamtschweizerische Organisationen, die sich nach ihren

Recht und die Pflicht, die Einhaltung des Tierschutzgeset- Statuten mit Tierschutz befassen, können Bewilligungsent-

zes durch unangemeldete Besuche in den entsprechenden scheide an kantonale (Regierungsrat) bzw. eidgenössische

Institutionen zu verifizieren. Instanzen (Bundesamt für Veterinärwesen, Eidgenössisches

Volkswirtschaftsdepartement) weiterziehen. Diesen Organi-

Texte du postulat du 13 mars 1985 sationen steht das Klagerecht im Sinne des Strafrechts und

Le Conseil fédéral est invité à compléter ou à modifier sur der Verwaltungsrechtspflege zu. Der Bundesrat bezeichnet

les points suivants l'ordonnance sur la protection des ani- die berechtigten Organisationen.

maux:

- Toutes les demandes d'autorisation concernant les expé- Texte du postulat du 13 mars 1985

riences sur animaux doivent être portées non seulement à la Le Conseil fédéral est invité à proposer rapidement - si

connaissance du vétérinaire cantonal (autorité compétente), possible avant la votation populaire sur l'initiative concer-

mais aussi à celle de la commission cantonale des expé- nant la suppression de la vivisection - une modification de la

riences sur animaux. loi sur la protection des animaux sur les points suivants:

- Tout membre de la commission a le droit d'exiger qu'une Article 18 Procédure d'autorisation et surveillance

demande d'autorisation soit examinée par celle-ci. Dans ce 1

(...) La commission doit avoir notamment l'occasion d'exa-

cas, la commission se prononce sur l'octroi. miner au préalable les demandes d'autorisation. Elle peut

- Tout membre de la commission a le droit de transmettre déférer des décisions en matière d'autorisation aux auto-

les demandes d'autorisation se rapportant aux catégories rités cantonales et à l'Office vétérinaire fédéral ou au Dépar-

d'expériences sur animaux auxquelles il ne saurait souscrire tement fédéral de l'économie publique.

à la Commission fédérale des expériences sur animaux, afin 2

Les décisions cantonales et fédérales en matière d'autori-

qu'elle les examine et qu'elle prenne une décision de prin- sation peuvent être consultées dans la mesure où aucun

cipe. secret important n'est violé dans le domaine scientifique,

- Les commissions cantonales d'expériences sur animaux économique ou militaire.

ont le droit et le devoir de vérifier que la loi sur la protection 3

Les organisations d'importance nationale qui s'occupent

des animaux est respectée en procédant à l'improviste à des de la protection des animaux en vertu de leurs statuts

visites dans les institutions concernées. peuvent déférer des décisions en matière d'autorisation aux

autorités cantonales (Conseil d'Etat) ou aux autorités fédé-

Mitunterzeichner-Cosignataires: huer, Blunschy, Bonnard,

rales (Office vétérinaire fédéral, Département fédéral de

Bühler-Tschappina, Cantieni, Dünki, Eppenberger-Nesslau,

l'économie publique). Ces organisations ont le droit d'ester

Euler, Grassi, Hess, Hubacher, Humbel, Iten, Jaeger, Jung,

en justice au sens du droit pénal et de la juridiction adminis-

Keller, Landoli, Maeder-Appenzell, Müller-Bachs, Nauer,

trative. Le Conseil fédéral désigne celles qui ont cette fa-

Nebiker, Oehler, Oester, Pfund, Robert, Ruckstuhl, Rutis- culté.

hauser, Salvioni, Savary-Freiburg, Schmidhalter, Schnider-

Luzern, Segmüller, Seiler, Villiger, Wyss (35) Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-Bern, Aubry,

Auer, Cincera, Dünki, Eng, Giger, Hunziker, Künzi, Lüchin-

Schriftliche Begründung - Développement par écrit

ger, Maeder-Appenzell, Mühlemann, Müller-Bachs, Müller-

Der Urheber verzichtet auf eine Begründung, wünscht je- Meilen, Nef, Ogi, Petitpierre, Reich, Revaclier, Risi-Schwyz,

doch eine schriftliche Beantwortung. Rohrer, Schnider-Luzern, Schnyder-Bern, Villiger, Wanner,

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Weber Monika, Widmer, Wyss, Zwingli, Zwygart (30)

vom 10. Juni 1985 Schriftliche Begründung - Développement par écrit

Déclaration écrite du Conseil fédéral du 10 juin 1985 Das Tierschutzgesetz vom 9. März 1978 stellt eine umfas-

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat engegenzunehmen. sende Rechtsgrundlage für die Eindämmung von Tierversu-

chen dar. In der Praxis zeigen sich aber gewisse Mängel

Überwiesen - Transmis beim Vollzug. Diese können durch verbesserte Mitwirkungs-

möglichkeiten der Aufsichtskommissionen, durch den Ein-

bezug gesamtschweizerischer, anerkannter Tierschutzorga-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Wick Tierschutzverordnung. Revision

Postulat Wick Protection des animaux. Révision de l'ordonnance

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1985

Année

Anno

Band III

Volume

Volume

Session Sommersession

Session Session d'été

Sessione Sessione estiva

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 85.377

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 21.06.1985 - 08:00

Date

Data

Seite 1261-1261

Page

Pagina

Ref. No 20 013 515

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.