Animal Welfare Legislation Amendments: Postulates 85.377 and 85.379
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertTwo postulates, 85.377 and 85.379, were introduced requesting modifications to animal welfare legislation. Postulate 85.377 sought to enhance the Animal Protection Ordinance by requiring all animal experiment permit applications to be reviewed by cantonal commissions, granting commission members the right to demand review of specific applications, to escalate applications to a federal commission, and obligating cantonal commissions to conduct unannounced inspections. Postulate 85.379 aimed to amend the Animal Protection Act to allow for prior review of permit applications by commissions, to permit appeals of permit decisions by national animal welfare organizations, and to make permit decisions publicly accessible unless overridden by significant secrecy concerns. The Federal Council agreed to accept both postulates, indicating a willingness to consider these proposed changes to strengthen animal protection regulations and their enforcement.
Legislator-Regeste
KI-generiertArtikel 18 Bewilligungsverfahren und Aufsicht; Animal Welfare Legislation Amendments: Postulates 85.377 and 85.379: Postulate 85.377 sought to enhance the Animal Protection Ordinance by requiring all animal experiment permit applications to be reviewed by cantonal commissions, granting commission members the right to demand review of specific applications, to escalate applications to a federal commission, and obligating cantonal commissions to conduct unannounced inspections. Postulate 85.379 aimed to amend the Animal Protection Act to allow for prior review of permit applications by commissions, to permit appeals of permit decisions by national animal welfare organizations, and to make permit decisions publicly accessible unless overridden by significant secrecy concerns. The Federal Council agreed to accept both postulates, indicating a willingness to consider these proposed changes to strengthen animal protection regulations and their enforcement.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court uses this article to specify the involvement of the commission in reviewing and appealing authorization requests for animal experiments.
Volltext
21. Juni 1985 N 1261 Postulat Eppenberger-Nesslau
#ST# 85.377 #ST# 85.379
Postulat Wick Postulat Eppenberger-Nesslau
Tierschutzverordnung. Revision Tierschutzgesetz. Vollzugsvorschriften
Protection des animaux. Loi sur la protection des animaux.
Révision de l'ordonnance Prescriptions d'exécution
Wortlaut des Postulates vom 13. März 1985 Wortlaut des Postulates vom 13. März 1985
Der Bundesrat wird eingeladen, die Tierschutzverordnung in Der Bundesrat wird ersucht, bald - wenn möglich noch vor
folgenden Punkten zu ergänzen oder zu modifizieren: der Volksabstimmung über die Initiative zur Abschaffung
- Sämtliche Tierversuchs-Bewilligungsgesuche müssen der Vivisektion - in folgenden Punkten eine sinngemässe
ausser dem Kantonsveterinär (Bewilligungsinstanz) auch Änderung des Tierschutzgesetzes vorzuschlagen:
der kantonalen Tierversuchskommission zur Kenntnis Artikel 18 Bewilligungsverfahren und Aufsicht
gebracht werden. 1
(...) Namentlich erhält die Kommission Gelegenheit zur
- Jedes Kommissionsmitglied hat das Recht, die Behand- vorgängigen Prüfung der Bewilligungsgesuche. Sie kann
lung jedes beliebigen Tierversuchsgesuches in der Kommis- Bewilligungsentscheide an kantonale Instanzen sowie an
sion zu verlangen. In diesen Fällen entscheidet die Kommis- das Bundesamt für Veterinärwesen bzw. an das Eidgenössi-
sion über die Bewilligung. sche Volkswirtschaftsdepartement weiterziehen.
- Jedes Kommissionsmitglied hat das Recht, Kategorien Die kantonalen und eidgenössischen Bewilligungsent-
von Tierversuchen, denen es nicht zustimmen kann, zur scheide sind öffentlich einsehbar, soweit keine überwiegen-
Begutachtung und zum prinzipiellen Entscheid an die Eid- den wissenschaftlichen, wirtschaftlichen oder militärischen
genössische Tierversuchskommission weiterzuleiten. Geheimnisse verletzt werden.
- Die kantonalen Tierversuchskommissionen haben das Gesamtschweizerische Organisationen, die sich nach ihren
Recht und die Pflicht, die Einhaltung des Tierschutzgeset- Statuten mit Tierschutz befassen, können Bewilligungsent-
zes durch unangemeldete Besuche in den entsprechenden scheide an kantonale (Regierungsrat) bzw. eidgenössische
Institutionen zu verifizieren. Instanzen (Bundesamt für Veterinärwesen, Eidgenössisches
Volkswirtschaftsdepartement) weiterziehen. Diesen Organi-
Texte du postulat du 13 mars 1985 sationen steht das Klagerecht im Sinne des Strafrechts und
Le Conseil fédéral est invité à compléter ou à modifier sur der Verwaltungsrechtspflege zu. Der Bundesrat bezeichnet
les points suivants l'ordonnance sur la protection des ani- die berechtigten Organisationen.
maux:
- Toutes les demandes d'autorisation concernant les expé- Texte du postulat du 13 mars 1985
riences sur animaux doivent être portées non seulement à la Le Conseil fédéral est invité à proposer rapidement - si
connaissance du vétérinaire cantonal (autorité compétente), possible avant la votation populaire sur l'initiative concer-
mais aussi à celle de la commission cantonale des expé- nant la suppression de la vivisection - une modification de la
riences sur animaux. loi sur la protection des animaux sur les points suivants:
- Tout membre de la commission a le droit d'exiger qu'une Article 18 Procédure d'autorisation et surveillance
demande d'autorisation soit examinée par celle-ci. Dans ce 1
(...) La commission doit avoir notamment l'occasion d'exa-
cas, la commission se prononce sur l'octroi. miner au préalable les demandes d'autorisation. Elle peut
- Tout membre de la commission a le droit de transmettre déférer des décisions en matière d'autorisation aux auto-
les demandes d'autorisation se rapportant aux catégories rités cantonales et à l'Office vétérinaire fédéral ou au Dépar-
d'expériences sur animaux auxquelles il ne saurait souscrire tement fédéral de l'économie publique.
à la Commission fédérale des expériences sur animaux, afin 2
Les décisions cantonales et fédérales en matière d'autori-
qu'elle les examine et qu'elle prenne une décision de prin- sation peuvent être consultées dans la mesure où aucun
cipe. secret important n'est violé dans le domaine scientifique,
- Les commissions cantonales d'expériences sur animaux économique ou militaire.
ont le droit et le devoir de vérifier que la loi sur la protection 3
Les organisations d'importance nationale qui s'occupent
des animaux est respectée en procédant à l'improviste à des de la protection des animaux en vertu de leurs statuts
visites dans les institutions concernées. peuvent déférer des décisions en matière d'autorisation aux
autorités cantonales (Conseil d'Etat) ou aux autorités fédé-
Mitunterzeichner-Cosignataires: huer, Blunschy, Bonnard,
rales (Office vétérinaire fédéral, Département fédéral de
Bühler-Tschappina, Cantieni, Dünki, Eppenberger-Nesslau,
l'économie publique). Ces organisations ont le droit d'ester
Euler, Grassi, Hess, Hubacher, Humbel, Iten, Jaeger, Jung,
en justice au sens du droit pénal et de la juridiction adminis-
Keller, Landoli, Maeder-Appenzell, Müller-Bachs, Nauer,
trative. Le Conseil fédéral désigne celles qui ont cette fa-
Nebiker, Oehler, Oester, Pfund, Robert, Ruckstuhl, Rutis- culté.
hauser, Salvioni, Savary-Freiburg, Schmidhalter, Schnider-
Luzern, Segmüller, Seiler, Villiger, Wyss (35) Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-Bern, Aubry,
Auer, Cincera, Dünki, Eng, Giger, Hunziker, Künzi, Lüchin-
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
ger, Maeder-Appenzell, Mühlemann, Müller-Bachs, Müller-
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung, wünscht je- Meilen, Nef, Ogi, Petitpierre, Reich, Revaclier, Risi-Schwyz,
doch eine schriftliche Beantwortung. Rohrer, Schnider-Luzern, Schnyder-Bern, Villiger, Wanner,
Schriftliche Erklärung des Bundesrates Weber Monika, Widmer, Wyss, Zwingli, Zwygart (30)
vom 10. Juni 1985 Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 10 juin 1985 Das Tierschutzgesetz vom 9. März 1978 stellt eine umfas-
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat engegenzunehmen. sende Rechtsgrundlage für die Eindämmung von Tierversu-
chen dar. In der Praxis zeigen sich aber gewisse Mängel
Überwiesen - Transmis beim Vollzug. Diese können durch verbesserte Mitwirkungs-
möglichkeiten der Aufsichtskommissionen, durch den Ein-
bezug gesamtschweizerischer, anerkannter Tierschutzorga-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Wick Tierschutzverordnung. Revision
Postulat Wick Protection des animaux. Révision de l'ordonnance
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1985
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 85.377
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 21.06.1985 - 08:00
Date
Data
Seite 1261-1261
Page
Pagina
Ref. No 20 013 515
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.