National Council Rejects Cantonal Initiatives to Halt Nuclear Plant Construction
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe National Council rejected initiatives from two cantons seeking to halt the construction of a nuclear power plant. The Council reasoned that the cantonal concerns, such as the applicant not being the original permit holder, questionable energy demand forecasts, the unsolved issue of nuclear waste disposal, and the availability of alternative energy sources, had already been addressed or discussed during previous parliamentary debates. Given that the federal government had already granted a framework permit and the Swiss populace had rejected related referendums, revisiting these issues through cantonal initiatives would contradict democratic decisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertZiffer 1 der Standesinitiative, Ziffer 2 der Standesinitiative, Ziffer 3 der Standesinitiative; National Council Rejects Cantonal Initiatives to Halt Nuclear Plant Construction: The Council reasoned that the cantonal concerns, such as the applicant not being the original permit holder, questionable energy demand forecasts, the unsolved issue of nuclear waste disposal, and the availability of alternative energy sources, had already been addressed or discussed during previous parliamentary debates. Given that the federal government had already granted a framework permit and the Swiss populace had rejected related referendums, revisiting these issues through cantonal initiatives would contradict democratic decisions.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court refers to Ziffer 1 of the cantonal initiative as a basis for discussion regarding the identity of the applicant and the previous site permit holder.
The court refers to Ziffer 2 of the cantonal initiative regarding the denial of the need for energy, which contradicts prior decisions.
The court addresses points raised in Ziffer 3 of the cantonal initiative concerning public opposition, site suitability, waste disposal, and the energy study.
Volltext
Initiative du canton de Bàie-Campagne 402 18 juin 1985
#ST# 84.201 c. die Entsorgung von Kernkraftwerken ein nach wie vor
ungelöstes Problem darstellt,
Initiative des Kantons Basel-Land d. im Inland voraussichtlich kein hinreichender Bedarf für
KKW Kaiseraugst. Rahmenbewilligung die Energie besteht, die im projektierten Kernkraftwerk
Initiative du canton de Bàie-Campagne Kaiseraugst erzeugt werden soll,
Centrale nucléaire de Kaiseraugst. e. die Inhaberin der bereits erteilten Standortbewilligung
mit dem jetzigen Gesuchsteller nicht identisch ist,
Autorisation générale
f. die Kantone Basel-Stadt und Basel-Landschaft zurzeit
eine Studie durchführen, in welcher die Realisierungsmög-
Beschluss des Nationalrates vom 20. März 1985
lichkeit und die Urnweltverträglichkeit eines Heizkraftwer-
Décision du Conseil national du 20 mars 1985
kes Kohle/Gas mit Standort Pratteln abgeklärt wird, und
dass diese Möglichkeit bis zum Abschluss der Studie nicht
präjudiziert werden sollte,
beschliesst der Nationalrat, den Entscheid des Bundesra-
tes vom 28. Oktober 1981 über die Erteilung der Rahmen-
Wortlaut der Initiative vom 16. Januar 1984 bewilligung an die Kernkraftwerk Kaiseraugst AG für ein
Der Landrat des Kantons Basel-Landschaft, gestützt auf Kernkraftwerk in Kaiseraugst nicht zu genehmigen.
Paragraph 18 Ziffer 5 der Staatsverfassung, beschliesst:
Es wird auf Antrag des Regierungsrates eine Standesinitia-
tive folgenden Inhalts eingereicht: Texte de l'initiative du 16 janvier 1984
Die Bevölkerung des Kantons Basel-Landschaft hat mit Le Grand Conseil de Baie-Campagne, se fondant sur le
grosser Enttäuschung vom Entscheid der nationalrätlichen paragraphe 18, chiffre 5, de la constitution cantonale, arrête:
Kommission, welche über die Erteilung der Rahmenbewil- Sur proposition du Conseil d'Etat, une initiative cantonale
ligung für das projektierte Kernkraftwerk Kaiseraugst zu ayant la teneur suivante est déposée:
befinden hatte, Kenntnis genommen. La population de Baie-Campagne a été très déçue de la
Angesichts der Tatsache, dass eine Vielzahl offener Fragen décision prise par la commission du Conseil national char-
und ungelöster Probleme im Räume steht, dass alle ande- gée de se prononcer sur l'octroi d'une autorisation générale
ren Rechtsmittel bereits ausgeschöpft sind und dass der concernant le projet de centrale nucléaire de Kaiseraugst.
Landrat der betroffenen Bevölkerung eine drohende Zer- Vu qu'un grand nombre de questions restent en suspens et
reissprobe ersparen will, greift er zum Mittel der Standes- que bien des problèmes sont encore à résoudre, que toutes
initiative. Damit unterstreicht der Landrat die Ernsthaftig- les autres voies de droit ont été épuisées et qu'il veut
keit des Anliegens der Bevölkerung des Kantons Basel- épargner à la population touchée l'épreuve extrême à
Landschaft, den Bau eines Kernkraftwerkes mit Standort laquelle elle risque d'être soumise, le Grand Conseil décide
Kaiserau,gst, Kraft gesetzlicher Verpflichtung, zu verhin- de déposer une initiative cantonale. Il entend ainsi montrer
dern. combien la population de Baie-Campagne tient à empêcher
Der Landrat des Kantons Basel-Landschaft beantragt la construction, conformément à la décision officielle, d'une
daher in Ausübung seines verfassungsmässigen Vor- centrale nucléaire à Kaiseraugst.
schlagsrechts, was folgt: Faisant usage de son droit constitutionnel de présenter des
1. In Erwägung, dass die Inhaberin der bereits erteilten initiatives, le Grand Conseil de Baie-Campagne demande en
Standortbewilligung mit dem jetzigen Gesuchsteller nicht conséquence ce qui suit:
identisch ist, beauftragen die eidgenössischen Räte den 1. Considérant que le détenteur de l'autorisation de site
Bundesrat, unverzüglich ernsthafte Verzichtsverhandlun- déjà octroyée et le requérant actuel ne sont pas les mêmes,
gen mit der Gesellschaft einzuleiten, welche das Gesuch les Chambres fédérales chargent le Conseil fédéral d'enga-
um Erteilung einer Rahmenbewilligung für ein Kernkraft- ger immédiatement des négociations sérieuses avec la
werk in Kaiseraugst eingereicht hat. société qui a demandé une autorisation générale relative à
2. In Erwägung, dass une centrale atomique sise à Kaiseraugst, afin d'obtenir
qu'elle renonce à son projet.
a. der Bedarfsnachweis auf Prognosen basiert, die durch
die Entwicklung der letzten Jahre zum Teil überholt sind, 2. Considérant que
b. im Bedarfsnachweis bzw. in den zugrundegelegten Pro- a. Le preuve du besoin est fondée sur des prévisions qui ont
gnosen ein Konzept zur Förderung von Elektrowider- été en partie démenties par l'évolution récente,
standsheizungen eingeflossen ist, womit eine Nachfrage- b. Cette preuve ou les prévisions sur lesquelles on se fonde
steigerung erreicht werden will, incluent un programme visant à encourager les installations
c. im Bedarfsnachweis weder der aktuelle Stand der de chauffage électrique par résistance, afin d'obtenir une
Energiespartechnik noch die bestehende Bereitschaft zu augmentation de la demande,
deren Anwendung berücksichtigt wird, c. Cette preuve a été fournie sans tenir compte de l'état
d. die dem Bedarfsnachweis zugrundegelegten Annah- actuel des techniques visant à économiser l'énergie, ni de la
men einer Politik der sparsamen Energieverwendung propension que l'on constate actuellement à les appliquer,
sowie demografischen Entwicklung zuwiderlaufen, cf. Les hypothèses sur lesquelles cette preuve est fondée
stellt der Nationalrat fest, dass für die Energie, die im sont incompatibles avec une politique visant à assurer un
projektierten Kernkraftwerk Kaiseraugst erzeugt werden usage parcimonieux de l'énergie et que l'évolution démo-
soll, im Inland voraussichtlich kein hinreichender Bedarf graphique les dément,
besteht. le Conseil national constate qu'il n'est sans doute pas réelle-
3. In Erwägung, dass ment nécessaire, pour couvrir les besoins du pays, de dispo-
a. es sich beim Projekt Kernkraftwerk Kaiseraugst genau ser de l'énergie que doit produire la centrale nucléaire
um jenes Projekt handelt, gegen dessen Bau die Mehrheit projetée à Kaiseraugst.
der davon betroffenen Bevölkerung entschlossen Wider- 3. Considérant que
stand leistet, a. Le projet de centrale nucléaire de Kaiseraugst est préci-
b. es sich beim Projekt Kernkraftwerk Kaiseraugst genau sément celui dont la réalisation soulève l'opposition la plus
um jenes Projekt handelt, dessen vorgesehener Standort vive de la majorité de la population intéressée,
unter allen Aspekten der schlechteste von allen zur Diskus- b. De tous les projets de centrales nucléaires dont il est
sion stehenden Varianten zum Bau eines weiteren Kern- actuellement question, celui de Kaiseraugst est à tous ',6s
kraftwerkes ist, points de vue le moins bien situé,
18. Juni 1985 403 Initiative des Kantons Basel-Stadt
c. L'évacuation des déchets provenant des centrales einmal gefällten Entscheid in Wiedererwägung zu ziehen
nucléaires n'est pas encore réglé, und diesen abzuändern, wenn nicht bedeutende, ins Auge
d. Le pays n'a probablement pas un besoin réel de l'énergie springende Veränderungen eingetreten sind. Der Entscheid
qui sera produite dans la centrale projetée, der eidgenössischen Räte mag für die betroffenen Landes-
teile schmerzlich sein, doch ist er hinzunehmen, nachdem
e. Le détenteur de l'autorisation de site déjà octroyée et le
die Demokratie gesprochen hat. Dies gilt insbesondere,
requérant actuel ne sont pas les mêmes, nachdem die Atom- und die Energieinitiative vom Schwei-
f. Baie-Ville et Baie-Campagne procèdent actuellement à zervolk im März 1984 abgelehnt worden sind. Beide Initiati-
une étude sur la possibilité de construire à Pratteln une ven wurden von ihren Befürwortern im Vorfeld des Urnen-
centrale thermique fonctionnant au charbon ou au gaz et ganges als Plebiszit für oder gegen Kaiseraugst gewertet.
sur ses effets sur l'environnement, et que cette possibilité ne Trotzdem die Standesinitiativen aus grundsätzlichen Erwä-
devrait pas être écartée avant que l'étude ne soit terminée, gungen abzulehnen sind, will ich kurz auf einige Punkte
le Conseil national décide de ne pas approuver l'autorisation eingehen. Die Standesinitiative des Kantons Basel-Land hält
générale relative à une centrale nucléaire sise à Kaiseraugst, in Ziffer 1 fest, die Inhaberin der bereits erteilten Standortbe-
octroyée par le Conseil fédéral le 28 octobre 1981 à la willigung sei mit dem-jetzigen Gesuchsteller nicht identisch.
société anonyme «Kernkraftwerk Kaiseraugst». Dieser Vorwurf ist bereits in Ziffer 131' der Botschaft des
Bundesrates über die Genehmigung des Bundesratsbe-
schlusses zur Erteilung der Rahmenbewilligung für das
Kernkraftwerk Kaiseraugst vom 21. Dezember 1981 wider-
legt. Weitere Ausführungen erübrigen sich daher.
In Ziffer 2 der Standesinitiative wird der Bedarfsnachweis
84.202 verneint. Diese Feststellung widerspricht klar den bereits
gefallenen Entscheidungen in beiden Räten.
#ST#
Initiative des Kantons Basel-Stadt Ziffer 3 schliesslich befasst sich mit verschiedenen Punkten,
KKW Kaiseraugst. Verzicht die ebenfalls in der Kaiseraugst-Debatte unseres Rates auf
Initiative du canton de Baie-Ville breiter Basis diskutiert worden sind. So war schon damals
bekannt, dass die betroffene Bevölkerung entschlossen
Centrale nucléaire de Kaiseraugst. Widerstand leistet, dass der vorgesehene Standort der
Renonciation ungünstigste Standort sämtlicher bestehender und geplan-
ter Kernkraftwerke in der Schweiz darstellt, trotzdem aber
Beschluss des Nationalrates vom 20. März 1985 vertretbar und verantwortbar ist.
Décision du Conseil national du 20 mars 1985 Die Studie der Kantone Basel-Stadt und Basel-Land betref-
fend eines Heizkraftwerkes Kohle/Gas mit Standort Pratteln
wurde ebenfalls besprochen. Über die Identität der heutigen
Gesuchsteller mit der Inhaberin der Standortbewilligung
sowie über den Bedarf sind bereits Ausführungen gemacht
Wortlaut der Initiative vom 23. Januar 1984 worden. Die Entscrgung von Kernkraftwerken ist nach wie
Der Kanton Basel-Stadt beantragt, darauf hinzuwirken, dass vor nicht im Verfahren betreffend die Standortbewilligung
auf den Bau und Betrieb des Atomkraftwerks Kaiseraugst nachzuweisen; sie bildet vielmehr eine Voraussetzung für
verzichtet wird. die Erteilung der Inbetriebnahmebewilligung. Gesamthaft
bringt also die Initiative des Kantons Basel-Land keine
Texte de l'initiative du 23 janvier 1984 neuen Erkenntnisse und vor allem keine Einwendungen, die
Le canton de Baie-Ville demande de faire en sorte qu'il soit nicht bereits in der früheren Kaiseraugst-Debatte diskutiert
renoncé à la construction et à l'exploitation de la centrale worden sind.
nucléaire de Kaiseraugst. Die Initiative des Kantons Basel-Stadt fordert in Überein-
stimmung mit der Standesinitiative des Kantons Basel-Land
Schönenberger, Berichterstatter: In derausserordentlichen die Aufnahme von Verzichtsverhandlungen durch den Bun-
Februarsession 1983 hat unser Rat der vom Bundesrat desrat. Bereits eingangs habe ich darauf hingewiesen, dass
erteilten Rahmenbewilligung für das Kernkraftwerk Kaiser- es nicht angeht, einerseits der Standortbewilligung des Bun-
augst die Genehmigung erteilt. Während das Geschäft im desrates die Genehmigung zu erteilen, andererseits den
Nationalrat anhängig war, reichte der Kanton Basel-Land Bundesrat aber zu beauftragen, wieder Verzichtsverhand-
am 16. Januar 1984 eine Standesinitiative betreffend Ertei- lungen einzuleiten.
lung der Rahmenbewilligung an die Kernkraftwerk Kaiser- Gesamthaft gesehen ist der vom Parlament erwartete
augst AG für ein Kernkraftwerk in Kaiseraugst ein. Der Entscheid in bezug auf Kaiseraugst gefällt. Dabei muss es
Kanton Basel-Stadt folgte am 23. Januar 1984 ebenfalls mit sein Bewenden haben. Die Kommission empfiehlt Ihnen
einer Standesinitiative betreffend Verzicht auf das Kernkraft- daher, die beiden Standesinitiativen abzulehnen.
werk Kaiseraugst. Die beiden Standesinitiativen wurden
offensichtlich in letzter Minute eingereicht, nachdem die Miville: Die Standesinitiative, über die Sie zu befinden
vorberatende Kommission des Nationalrates beschlossen haben, ist, worauf ich Sie besonders aufmerksam machen
hatte, dem Nationalrat die Genehmigung der Rahmenbewil- möchte, vom Grossen Rat des Kantons Basel-Stadteinstim-
ligung zu empfehlen. Die beiden Initiativen waren somit der mig mit, ich glaube, zwei Enthaltungen beschlossen
letzte Versuch der Kantone Basel-Stadt und Basel-Land, die worden.
Stimmung im Nationalrat zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Wenn ich Sie heute bitte, dieser Standesinitiative Folge zu
Der Nationalrat hat beide Standesinitiativen in der Märzses- leisten, so mache ich Sie darauf aufmerksam, dass hier auch
sion 1985 abgelehnt, die Initiative des Kantons Basel-Land die Standesvertreter der Kantone Aargau, Solothurn und
mit 118 zu 73 Stimmen und die Initiative des Kantons Basel- Bern angesprochen sind, denn es sind Teile ihrer Kantone,
Stadt mit 86 zu 37 Stimmen. deren Bevölkerung auf verschiedene Weise und mehrfach
Nachdem sich sowohl der Ständerat als auch der National- klargemacht hat, dass sie die Sorgen und den Widerstand
rat für die Erteilung der Rahmenbewilligung Kaiseraugst der Bevölkerung von Basel-Stadt und Basel-Land teilt.
ausgesprochen haben, wäre es kaum verständlich, wenn Wie kommt der Grosse Rat des Kantons Basel-Stadt dazu,
heute der Ständerat die vom Nationalrat abgelehnten Stan- sich mit einer Standesinitiative an die eidgenössischen Räte
desinitiativen gutheissen würde. Ein verbindlicher Auftrag zu wenden? Ich erinnere Sie daran, dass es sich hier um
an den Bundesrat für Verzichtverhandlungen würde formell eine sowohl industriell als durch Transportwege stark bela-
der erteilten Rahmenbewilligung widersprechen. Der demo- stete Region handelt, um eine dichtbevölkerte Region, so
kratische Staat hat seine Spielregeln. Es geht nicht an, einen dass die eidgenössische Kommission für die Sicherheit von
52-S
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative des Kantons Basel-Land KKW Kaiseraugst. Rahmenbewilligung
Initiative du canton de Bâle-Campagne Centrale nucléaire de Kaiseraugst. Autorisation
générale
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1985
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Ständerat
Conseil Conseil des Etats
Consiglio Consiglio degli Stati
Sitzung 09
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 84.201
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 18.06.1985 - 17:00
Date
Data
Seite 402-403
Page
Pagina
Ref. No 20 013 641
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.