San Bernardino and Gotthard Routes: Provisional Lifting of Heavy Vehicle Traffic Restrictions

23. März 1984 N 431 Interpellation Bühler-Tschappina

«periodische Berichterstattung der Kantone über den Stand Texte de l'interpellation du 28 novembre 1983

des Turn- und Sportunterrichtes» zeigt, dass im Rahmen der Conformément à une décision du DFJP, les restrictions de

obligatorischen Schulzeit gesamtschweizerisch mehr als circulation imposées aux poids lourds sur les routes du

35 000 Klassen regelmässig Turn- und Sportunterricht ge- Saint-Gothard et du San Bernardino ont été abrogées, à titre

messen. provisoire, à partir du 1" novembre 1983.

Die spezielle Frage hinsichtlich körprlich behinderter Schü- En rapport avec cette décision, le Conseil fédéral est prié de

ler wurde dahingehend beantwortet, dass diese in allen répondre aux questions suivantes:

Kantonen am ordentlichen Turnunterricht mit ihrer Klasse 1. N'estime-t-il pas

teilnehmen. In zwei Schulen des Kantons Bern und einer

Schule des Kantons Solothurn werden körperlich behin- a. que, dans la situation déjà critique où nous nous trou-

derte Schüler in besonderen Gruppen unterrichtet. vons du point de vue de la pollution de l'air, il est inadmissi-

Obschon dies nicht eigentlich behinderte Schüler betrifft, ble de prendre des mesures qui entraîneront sans aucun

darf in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen werden, doute, à long terme, un accroissement du trafic des poids

dass 17 Kantone zusätzlich Lektionen mit Sonderturnen lourds au détriment du rail, quand bien même la période

anbieten, wobei sich der Unterricht meist auf einige wenige d'essai, durant les mois d'hiver, ne laisserait pas apparaître

Gemeinden beschränkt. Als Folge allfälliger Massnahmen une augmentation immédiate du trafic?

im finanziellen Bereich könnte insbesondere dieses Ange- b. qu'il en sera d'autant plus difficile de réduire le déficit

bot in Frage gestellt werden. des CFF?

Die detaillierten Abklärungen ergeben keinen konkreten 2. Le Conseil fédéral est-il également d'avis

Hinweis auf eine mangelnde Befolgung der bundesrechtli- a. qu'en affirmant que cette abrogation avait été décidée

chen Regelung auf kantonaler Ebene. Die Bedürfnisse der «avec l'accord» des cantons, alors que le Conseil d'Etat du

behinderten Kinder werden nicht in Frage gestellt und fin- canton des Grisons s'y est opposé, l'Office fédéral de la

den ihre Anerkennung jedenfalls in entsprechenden Rechts- police, dans son communiqué, s'écarte singulièrement de la

grundlagen der Kantone. réalité?

Die für das Schulturnen zuständigen Organe des Bundes b. que des déclarations inexactes, faites par des services

werden diesen Bereich weiterhin sorgfältig überwachen. officiels, ne contribuent pas à établir un rapport de con-

Falls es sich als notwendig erweisen sollte, werden sie die fiance entre la population et les autorités, et que de tels faits

entsprechenden Massnahmen im Sinne einer Sensibilisie- ne devraient jamais se produire?

rung, allenfalls Einleitung konkreter Schritte ergreifen.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bundi, Cantieni, Colum-

Le président: L'interpellateur n'est pas satisfait. berg (3)

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

Rapport écrit du Conseil fédéral

Der Ausbau der N 13 und der N 2 ist soweit fortgeschritten,

dass die Dörfer an der San-Bernardino-Route und ab Juni

1984 auch jene in der Leventina grösstenteils umfahren

werden. Damit fallen die massgeblichen polizeirechtlichen

#ST# 83.912 Gründe für Schwerverkehrs-Sperrzeiten weitgehend dahin.

Deshalb ermittelt das EJPD in einem fünfmonatigen Versuch

Interpellation Bühler-Tschappina

im Winterhalbjahr 1983/84 die Auswirkungen einer Aufhe-

San Bernardino. Sperrzeiten bung. Insbesondere soll festgestellt werden, ob die positiven

San Bernardino. Heures de fermeture Auswirkungen des Wegfalles der Lastwagenkolonnen am

Ende der Sperrzeiten (weniger Lärm und Abgase; besserer

Verkehrsfluss) durch die Zunahme der Zahl der schweren

Fahrzeuge wettgemacht werden. Genaue Erhebungen sol-

len über das Ausmass eines allfälligen Mehrverkehrs Auf-

Wortlaut der Interpellation vom 28. November 1983 schluss geben. Vor Abschluss des Versuches Ende März ist

es jedoch unmöglich, gültige Aussagen über die Auswirkun-

Seit 1. November 1983 sind gemäss Verfügung des EJPD die

gen des Versuches zu machen. Aus polizeilicher Sicht hat

Sperrzeiten für den Schwerverkehr auf den beiden Strassen-

sich die Aufhebung der Sperrzeiten bis heute jedenfalls

strecken Gotthard und San Bernardino provisorisch aufge-

hoben. nicht nachteilig ausgewirkt, so dass kein Anlass zu einem

In diesem Zusammenhang wird der Bundesrat ersucht, fol- Abbruch des Versuches besteht.

Das Bundesamt für Polizeiwesen hat vor der versuchswei-

gende Fragen zu beantworten:

sen Aufhebung der Sperrzeiten bei den betroffenen Kanto-

1. Ist der Bundesrat nicht auch der Ansicht, dass nen eine Umfrage durchgeführt. Diese haben der Durchfüh-

a. in der heute ohnehin prekären Situation betr. Luftver- rung des Versuches mehrheitlich zugestimmt. Der Kanton

schmutzung es unverantwortlich ist, Massnahmen zu tref- Graubünden hat zwar zahlreiche Vorbehalte gegen die Auf-

fen, die langfristig zweifellos zu einer weiteren Verlagerung hebung der Sperrzeiten vorgebracht, aber ausdrücklich

des Schwerverkehrs von der Schiene auf die Strasse führen erklärt, dass die zu treffende Regelung auf der Gotthard-

werden, selbst dann, wenn die Versuchsphase während der und der San-Bernardino-Route identisch sein müsse. Damit

Wintermonate keine direkte Zunahme ausweisen sollte? hat die Regierung des Kantons Graubünden ihr Einverständ-

b. die Bemühungen zur Verringerung des SBB-Defizites nis für eine von der Mehrheit der angefragten Kantone

dadurch zusätzlich erschwert werden? befürwortete Regelung gegeben. Die vom Bundesamt für

2. Teilt der Bundesrat die Auffassung, wonach Polizeiwesen angegebene «Zustimmung» ist daher weder

tatsachenwidrig noch geeignet, die Vertrauensbildung zwi-

a. die Bekanntgabe des Bundesamtes für Polizeiwesen schen Bevölkerung und Behörden zu beeinträchtigen.

ganz einfach nicht den Tatsachen entsprach, wenn dort

behauptet wurde, die Aufhebung sei «mit Zustimmung» der Le président: L'interpellateur n'est pas satisfait.

Kantone erfolgt, obwohl die Bündner Regierung ablehnend

Stellung nahm?

b. tatsachenwidrige Erklärungen von Amtsstellen bestimmt

nicht zur Vertrauensbildung zwischen Bevölkerung und

Behörden beitragen und auf keinen Fall vorkommen

dürften?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Bühler-Tschappina San Bernardino. Sperrzeiten

Interpellation Bühler-Tschappina San Bernardino. Heures de fermeture

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1984

Année

Anno

Band I

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 83.912

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 23.03.1984 - 08:00

Date

Data

Seite 431-431

Page

Pagina

Ref. No 20 012 339

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.