Electoral Tourism and State Responsibility for Appeals to Unity
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed a situation where citizens moved to a municipality shortly before an election, voted, and then moved away, a phenomenon termed "electoral tourism." The court addressed whether this violated the spirit of constitutional provisions guaranteeing freedom of establishment while prohibiting simultaneous political rights in multiple cantons. Regarding state responsibility for damages resulting from appeals to unity or reunification, the court found that the state would only be liable if such appeals were deemed incitement or intellectual complicity leading to foreseeable damage, requiring a demonstrated causal link. The court ultimately recommended rejecting one part of the motion and considering the others executed, as the situation prompting the motion had evolved.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 43 Absatz, Art. 43 al. 3 BV, Art. 43 al. 6 BV; Electoral Tourism and State Responsibility for Appeals to Unity: Regarding state responsibility for damages resulting from appeals to unity or reunification, the court found that the state would only be liable if such appeals were deemed incitement or intellectual complicity leading to foreseeable damage, requiring a demonstrated causal link. The court ultimately recommended rejecting one part of the motion and considering the others executed, as the situation prompting the motion had evolved.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court rejected the part of the motion concerning the violation of the spirit of this article by allowing citizens to establish themselves in a canton solely to manipulate election results.
The court, in its response to the second question, acknowledged the Federal Council's competence under this article to review cantonal laws regarding the right to vote for residents in municipalities, but clarified that the oversight of the proper exercise of voting rights falls under cantonal governments and ultimately the Federal Court, not the Federal Council.
Volltext
15. Dezember 1983 N 1843 Interpellation Aubry
au niveau fédéral, les gouvernements cantonaux soient Schweizer Bürger die Niederlassungsfreiheit. Absatz 3 des
exclus de la procédure de décisions dont ils sont les pre- gleichen Artikels verbietet jedoch die gleichzeitige Aus-
miers à assumer la responsabilité, à savoir celles ayant trait übung der politischen Rechte in mehr als einem Kanton.
à l'ordre public. Zudem unterliegen nach Absatz 6 die kantonalen Gesetze
b. Le chiffre 3 de la motion évoque la responsabilité du über die Niederlassung und das Stimmrecht der Niederge-
canton du Jura pour des dommages consécutifs à des lassenen in den Gemeinden der Genehmigung des Bundes-
appels à l'unité ou à la réunification lancés par ses autorités. rates.
Cette question doit être étudiée à la lumière des dispositions 1. Ist es nicht ein Verstoss gegen den Geist des Artikels 43
légales jurassiennes sur la responsabilité (art. 57 de la cons- Absatz 3 BV, wenn Bürgersich formell und nur deswegen in
titution cantonale; art. 27 et ss de la loi sur le statut des einen anderen Kanton niederlassen, um ein Wahlergebnis
magistrats et fonctionnaires de la République et canton du zu verfälschen?
Jura). Celles-ci prévoient que l'Etat et les communes ne 2. Kann der Bundesrat, der aufgrund von Artikel 43 Absatz 6
répondent que du dommage qu'autorités et fonctionnaires BV die kantonalen Gesetze über die Niederlassung und das
causent, sans droit, dans l'exercice,de leurs fonctions. Si Stimmrecht der Niedergelassenen in den Gemeinden zu
une faute n'est pas nécessaire, l'existence d'un lien de. überprüfen hat, die Kantone darauf aufmerksam machen,
causalité adéquate entre le comportement de l'autorité ou dass es notwendig ist, Massnahmen zur Verhinderung des
du fonctionnaire et le dommage survenu doit être en tout Wähler-Tourismus zu treffen?
cas démontrée. S'agissant des appels auxquels la motion-
naire fait allusion, l'existence d'un tel lien de causalité ne Texte de l'interpellation du 20 septembre 1983
pourrait être admise que lorsque ces appels apparaissent A la veille des élections municipales bernoises de décembre
comme de véritables encouragements à se livrer à des actes 1982, de nombreux «nouveaux» citoyens ont été inscrits sur
au cours desquels on doit s'attendre à ce que des dom- les listes électorales de Moutier. Le scrutin a donné une
mages soient commis (ATF 57 II 421). De tels appels courte majorité séparatiste en Ville de Moutier. Or, entre le
devraient alors être juridiquement qualifiés d'instigation ou 9 décembre 1982 et le 31 janvier 1983, 68 citoyens ayant
de complicité intellectuelle et engageraient la responsabilité exercé leur droit de vote à Moutier ont quitté la ville. Beau-
de l'Etat. Que l'auteur immédiat du dommage soit connu ou coup d'entre eux venaient d'arriver et par la suite sont
non, qu'il soit solvable ou insolvable serait alors sans repartis vers le canton du Jura. On a parlé à ce propos, avec
influence. Il incomberait pour le surplus au juge compétent raison, de tourisme électoral.
de statuer sur les cas d'espèce. Certes, l'article 43 de la constitution fédérale garantit aux
c. Ainsi, le présent rapport contient déjà l'examen auquel citoyens suisses la liberté d'établissement. Cependant l'ali-
les chiffres 2 et 3 de la motion demandaient qu'il soit néa 3 du même article interdit l'exercice de droits politiques
procédé. Des investigations supplémentaires sont super- dans deux cantons. Enfin, l'alinéa 6 soumet au contrôle du
flues. Conseil fédéral la législation relative à l'exercice des droits
politiques.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates Au vu de ce qui précède, le Conseil fédéral peut-il répondre
Déclaration écrite du Conseil fédéral aux questions suivantes?
Le Conseil fédéral recommande: 1. Le déplacement d'un canton à l'autre, pour quelques
1. De rejeter le chiffre 1 de la motion. mois, de citoyens qui se déplacent uniquement et formelle-
2. De considérer comme exécutés et de classer les chiffres ment pour fausser un résultat électoral ne constitue-t-il pas
2 et 3 de la motion, qui n'ont que le caractère de postulats. une violation de l'esprit de l'article 43, 3e alinéa?
2. Le Conseil fédéral, compétent en vertu de l'alinéa 6 de
Mme Aubry: Ma motion était nécessaire en juin 1983. Bien l'article 43 de la constitution fédérale pour contrôler la
des choses ont changé depuis lors. Elle a été, je suppose un législation en matière d'exercice des droits politiques, est-il
avertissement pour les autorités du canton de Jura. disposé à attirer l'attention des cantons sur la nécessité de
Je retire donc ma motion, ayant constaté que les citoyennes prendre des mesures pour éviter les abus du tourisme élec-
et les citoyens du canton du Jura ont fait un net revirement toral?
lors des dernières élections fédérales et n'appuient plus
d'une manière inconsidérée les déclarations du gouverne-
ment jurassien. Mme Aubry: Nous avons pu parler de tourisme électoral lors
des élections de décembre 1982 à Moutier. J'ai cité des
Le président: Mme Aubry retire sa motion. chiffres. Le scrutin a donné une faible majorité séparatiste
en ville de Moutier. Or, entre décembre 1982 et le 31 janvier
1983, 68 citoyens ayant exercé leur droit de vote à Moutier
ont quitté la ville. La plupart d'entre eux arrivaient du canton
voisin et par la suite sont repartis vers ce même canton. On a
#ST# 83.564 parlé avec raison à ce propos de tourisme électoral.
Interpellation Aubry Je crains que pour d'autres régions du pays, on ne recom-
mence cet exercice et mon interpellation avait pour but de
Wähler-Tourismus - Tourisme électoral
demander au Conseil fédéral qui est compétent en vertu de
l'alinéa 6 de l'article 43 de la constitution fédérale, de con-
trôler la législation en matière d'exercice des droits politi-
ques. Ce phénomène peut se passer à l'occasion dans
d'autres villes ou d'autres localités de Suisse, cela se passe
Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1983 parfois dans d'autres cantons également.
Vor den bernischen Gemeindewahlen im Dezember 1982 Je vous remercie, Monsieur le conseiller fédéral, de répon-
wurden zahlreiche «neue» Bürger in die Wählerlisten von dre à cette interpellation.
Moutier eingetragen. Die Wahl brachte den Separatisten
eine knappe Mehrheit. Nun haben zwischen dem 9. Dezem-
ber 1982 und dem 31. Januar 1983 68 Personen, die ihr Bundesrat Friedrich: Die erste Frage von Frau Aubry kann
Wahlrecht in Moutier ausgeübt haben, die Stadt wieder ich mit Ja beantworten.
verlassen. Viele von ihnen waren eben erst angekommen Zur zweiten Frage: Es trifft zu, dass der Bundesrat aufgrund
und zogen danach in den Kanton Jura. In diesem Zusam- von Artikel 43 Absatz ß der Bundesverfassung kantonale
menhang hat man von Wähler-Tourismus gesprochen. Gesetze über das Stimnnrecht der Niedergelassenen in den
Gewiss, Artikel 43 der Bundesverfassung garantiert jedem Gemeinden zu prüfen hat. Hier geht es aber nicht um die
Interpellation Aubry 1844 N 15 décembre 1983
kantonalen Gesetze, sondern es geht um die Ausübung des
Stimmrechtes. Die Oberaufsicht über die ordnungsgemässe
Ausübung dieses Stimmrechtes obliegt nicht dem Bundes-
rat, sondern den Kantonsregierungen. In letzter Instanz
entscheidet das Bundesgericht und nicht der Bundesrat.
Le président: Mme Aubry se déclare entièrement satisfaite.
Schluss der Sitzung um 12.15 Uhr
La séance est levée à 12 h 15
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Aubry Wähler-Tourismus
Interpellation Aubry Tourisme électoral
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1983
Année
Anno
Band V
Volume
Volume
Session Wintersession
Session Session d'hiver
Sessione Sessione invernale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 11
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 83.564
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 15.12.1983 - 08:00
Date
Data
Seite 1843-1844
Page
Pagina
Ref. No 20 012 075
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.