Parliamentary Motives and Land Use Zoning
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court was asked whether parliamentary agitation against a Jura festival was due to irresponsible vote-seeking or undisclosed interests of the Canton of Bern. The court ruled that it was not within its purview to investigate the motives of parliamentarians. It also addressed issues of land use policy, stating that zoning for industrial and commercial purposes prevents speculation and indirectly encourages new industry. The court found that managing or regulating land prices in industrial zones would be disproportionate.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 10 de la Convention européenne des Droits de l'Homme; Parliamentary Motives and Land Use Zoning: The court ruled that it was not within its purview to investigate the motives of parliamentarians. It also addressed issues of land use policy, stating that zoning for industrial and commercial purposes prevents speculation and indirectly encourages new industry. The court found that managing or regulating land prices in industrial zones would be disproportionate.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for limitations on freedom of expression and information, particularly concerning national security, territorial integrity, and public safety, which were addressed in the response.
Volltext
7. Oktober 1983 N 1527 Interpellation Crevoisier
departementes im Auftrag der zuständigen Nationalrats- 1. ob die Agitation im bernischen Grossen Rat und eventu-
kommission bearbeitet wird. ell auch im Nationalrat auf eine verantwortungslose Stim-
Sowohl beim Aktienrecht als auch in der Mitbestimmungs- menfängerei einiger pro-bernischer Parlamentarier zurück-
frage liegt also der Ball gegenwärtig beim Parlament selber. zuführen ist, oder
Zu b. Was die Raumordnungs- und Bodenpolitik anbelangt, 2. ob für den Kanton Bern wichtige - aber unausgespro-
so hat der Gesetzgeber den Entscheid gefällt: Gemäss dem chene - Interessen hinter diesem antijurassischen Wirbel
Bundesgesetz vom 22. Juni 1979 über die Raumplanung (SR des Berner Parlaments stehen?
700) ist die Schaffung der Nutzungsordnung weitgehend
Sache der Kantone. Texte de l'interpellation du 7 juin 1983
Die von Kantonen und Gemeinden ausgeschiedenen Indu- Lors de sa dernière session, le Grand Conseil bernois s'est
strie- und Gewerbezonen stellen sicher, dass diese Liegen- déchaîné contre la fête que les autonomistes de la partie
schaften keiner anderen Zweckbestimmung zugeführt wer- méridionale du Jura organisent à Moutier, du 24 au 26 juin
den. Wir können uns deshalb den Ausführungen des Inter- prochain. Les députés bernois se sont même permis de
pellanten über das ungenügende Bodenrecht nicht déplorer une nouvelle atteinte aux libertés constitution-
anschliessen. Die Erfahrungen zeigen im Gegenteil, dass die nelles de réunion et d'expression des Jurassiens, en invitant,
Industrieliegenschaften in den entsprechenden Zonen par voie de motion, le Conseil exécutif à interdire si possible
wegen ihrer Zweckbindung gerade keine tauglichen Speku- cette manifestation. Pour justifier une proposition aussi
lationsobjekte darstellen. So mussten in vielen Liquidations- manifestement antidémocratique, les Bernois ont quasiment
fällen diese Liegenschaften zu äusserst geringen Preisen accusé le Gouvernement jurassien d'être lui-même l'instiga-
verkauft werden. Die Ausscheidung von Gewerbe- und Indu- teur de cette réunion patriotique de Moutier, ce qui est, de
strieboden hat demnach nicht nur dazu geführt, dass dieser toute évidence, un mensonge grossier mais certainement
Boden seiner Zweckbestimmung erhalten bleibt, sondern pas désintéressé. Pour tenter de justifier une telle provoca-
hat indirekt auch die Ansiedlung neuer Industrien gefördert. tion, les Bernois ont volontairement confondu les engage-
Eine Bewirtschaftung oder Reglementierung der Boden- ments institutionnels - parfaitement respectueux des
preise in Industriezonen - wie sie der Vorstoss indirekt usages interétatiques- des ministres du nouvel Etat, d'une
propagiert - wäre deshalb eine unverhältnismässige Mass- part, et, d'autre part, la réaffirmation constante de leur
nahme. attachement et de leur fidélité personnels à l'idéal jurassien.
Comme l'activisme récent des milieux bernois ne saurait
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- être totalement gratuit, nous demandons au Conseil fédéral,
rates nicht befriedigt. de bien vouloir clarifier la situation, ceci dans l'intérêt même
de la tranquillité et de l'ordre publics au sein du canton de
Berne. Il convient en effet de démasquer et de dénoncer
assez tôt ceux qui abusent et excitent l'opinion publique. Le
Conseil fédéral est en conséquence invité à nous dire, selon
les informations en sa possession:
#ST# 83.445 1. Si l'agitation enregistrée au Grand Conseil bernois- et
Interpellation Crevoisier peut-être même au Conseil national - est due uniquement à
un électoralisme irresponsable de quelques élus pro-ber-
Jurassisches Fest in Moutier. nois.
Machenschaften Berns 2. Ou si des intérêts importants - mais inavouables - pour
Fête jurassienne à Moutier. l'Etat de Berne, sont à l'origine de cette poussée de fièvre
Manœuvres bernoises antijurassienne au Parlement bernois.
Mitunterzeichner- Consignataires: Roy, Wilhelm (2)
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Wortlaut der Interpellation vom 7. Juni 1983
II n'entre pas dans les attributions du Conseil fédéral de
Der Grosse Rat des Kantons Bern hat sich in seiner letzten rechercher les motifs qui ont incité des parlementaires ber-
Session des langen und breiten über das Fest der südjuras- nois à manifester, au cours d'un débat au Grand Conseil,
sischen Autonomisten aufgehalten, das vom 24. bis 26. Juni leur mauvaise humeur au sujet d'une fête jurassienne à
in Moutier stattfinden soll. Die Berner Grossräte haben sich Moutier.
sogar erlaubt, eine erneute Verletzung der in der Verfassung
garantierten Versammlungs- und Meinungsäusserungsfrei- Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
heit der Jurassier zu verlangen, indem sie den Regierungsrat rates nicht befriedigt.
durch eine Motion aufforderten, die Veranstaltung nach
Möglichkeit zu verbieten. Um diesen offensichtlich antide-
mokratischen Vorschlag zu rechtfertigen, haben die Berner
die jurassische Regierung praktisch angeklagt, selbst hinter
dem patriotischen Anläss von Moutier zu stehen, was ganz
83.460
offensichtlich eine sehr grobe, aber durchaus absichtsvolle
#ST#
Lüge ist. Um eine solche Provokation eingermassen zu Interpellation Crevoisier
rechtfertigen, haben die Berner absichtlich die mit ihrem Journalisten und Informationsfreiheit
Amt verbundenen Verpflichtungen der Minister des neuen
Kantons - die völlig im Rahmen dessen liegen, was unter Journalistes et liberté d'information
Kantonen üblich ist-mit deren persönlicher Verbundenheit
und Treue zur jurassischen Idee vermengt.
Da der neu erwachte Eifer der Berner Kreise kaum zufällig
sein dürfte, ersuchen wir den Bundesrat, im Interesse der
öffentlichen Ruhe und Ordnung im Kanton Bern die Lage Wortlaut der Interpellation vom 14. Juni 1983
klarzustellen. Diejenigen, die die öffentliche Meinung irre- Das Ministerkomitee des Europarates hat am 29. April 1982
führen und anstacheln, sollten dabei unverzüglich beim eine «Erklärung über die Meinungs- und Informationsfrei-
Namen genannt und zurechtgewiesen werden. heit» angenommen, die namentlich folgendes ausführt:
Der Bundesrat wird daher ersucht, uns aufgrund seiner «...im Bereich der Information und der Massenkommunika-
Information zu sagen: tionsmittel verfolgen sie (die Staaten) folgende Ziele:
Interpellation Riesen-Fribourg 1528 N 7 octobre 1983
a. Wahrung des Rechts des einzelnen, ohne Rücksicht auf limites doivent être prévues par la loi et constituer des
Landesgrenzen, sich frei zu äussern, Nachrichten und Ideen mesures nécessaires.
von irgendwelchen Quellen zu beschaffen und zu empfan- Les journalistes qui livrent à la publicité des documents
gen sowie unter den in Artikel 10 der Europäischen Men- officiels secrets se rendent punissables, conformément à
schenrechtskonvention vorgesehenen Bedingungen zu ver- l'article 293 du Code pénal. D'autre part, lorsqu'il s'agit
breiten; d'élucider un cas de violation de secret, ils peuvent être
b. Verzicht auf Zensur sowie auf jede willkürliche Kontrolle tenus de témoigner. Il ne s'agit pas là de tracasseries, mais
und jeden willkürlichen Zwang gegenüber Personen, die am de l'accomplissement de devoirs légaux. Les motions Bin-
Kommunikationsprozess beteiligt sind, oder in bezug auf der (80.544) et Jelmini (80.467) ont toutefois indiqué les
den Inhalt, die Übermittlung und die Verbreitung der Nach- modifications possibles en ces domaines. Depuis peu, un
richt; groupe de travail interdépartemental s'occupe de ces
motions. Il a pour tâche de reconsidérer les prescriptions
c. Eine offene Informationspolitik im öffentlichen Bereich,
fédérales sur le maintien du secret ainsi que la pratique des
einschliesslich des freien Zugangs zur Information, damit
autorités fédérales en la matière, afin de pouvoir formuler
der einzelne besser in der Lage ist, politische, gesellschaftli-
des propositions relatives à une amélioration de l'accès à
che, wirtschaftliche und kulturelle Fragen zu verstehen und
l'information. La révision de l'article 293 du Code pénal
frei zu diskutieren;...»
(ch. 2 de la motion Binder) est elle aussi en cours. De plus,
Angesichts der Schikanen, denen sich in letzter Zeit beson- une réglementation claire du secret de rédaction permettra
ders die Bundeshausjournalisten ausgesetzt sehen, weil sie d'améliorer les conditions de travail des journalistes. Dans
Nachrichten verbreitet haben, die von offensichtlichem son rapport complémentaire sur l'initiative parlementaire
öffentlichem Interesse waren, fragen wir den Bundesrat, relative aux mesures en faveur de la presse (Muheim,
wann und wie er die obenerwähnten Grundsätze verwirkli- 78.232), du 24 août 1983, le Conseil fédéral propose une
chen will. base constitutionnelle à cet effet.
Enfin, il faut relever que pour le Conseil fédéral, il est très
Texte de l'interpellation du 14 juin 1983 important que l'information du public soit bonne et ouverte.
Le Comité des ministres du Conseil de l'Europe a adopté, le
29 avril 1982, une «Déclaration sur la liberté d'expression et Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
d'information» contenant notamment ceci: rates teilweise befriedigt.
«...dans le domaine de l'information et des moyens de
communications de masse, ils (les Etats) poursuivent les
objectifs suivants:
a. La sauvegarde du droit pour toute personne, sans consi-
dération de frontières, de s'exprimer, de rechercher et de
recevoir des informations et des idées quelle que soit leur 83.488
source, et de les répandre dans les conditions prévues par
#ST#
l'article 10 de la Convention européenne des Droits de Interpellation Riesen-Fribourg
l'Homme; Dienststelle für Kulturgüterschutz.
b. L'absence de censure ou de tout contrôle ou contrainte Umteilung
arbitraires à ('encontre des participants au processus de la
communication, du contenu de la communication ou de la Service de la protection des biens culturels.
transmission ou diffusion de l'information; Transfert
c. La poursuite d'une politique ouverte de l'information
dans le secteur public, y compris l'accès à l'information,
permettant d'accroître pour chaque individu sa capacité de
comprendre et de discuter librement les questions politi-
ques, sociales, économiques et culturelles;...» Wortlaut der Interpellation vom 22. Juni 1983
In seiner Antwort auf mein Postulat vom 4. März 1982 recht-
Constatant toutefois les diverses tracasseries dont, en parti-
fertigte und bekräftigte der Bundesrat seinen Entschluss,
culier, les journalistes parlementaires sont l'objet ces der-
die Dienststelle für Kulturgüterschutz vom Amt für kulturelle
niers temps pour avoir diffusé des informations ayant un
caractère évident d'utilité publique, nous demandons au Angelegenheiten ins Bundesamt für Zivilschutz zu verlegen.
Ich bitte den Bundesrat, uns über die Modalitäten und die
Conseil fédéral quand, et comment, il va mettre en applica-
Konsequenzen dieser Verlegung Auskunft zu geben und
tion les principes rappelés ci-dessus.
insbesondere folgende Fragen zu beantworten:
Mitunterzeichner-Cosignataires: Carobbio, Dafflon, Forel, 1. Wieweit erstrecken sich die neuen Kompetenzen des
Herczog, Magnin, Mascarin (6) Bundesamtes für Zivilschutz im Bereich des Kulturgüter-
schutzes?
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates 2. Wie sieht das Pflichtenheft der Dienststelle für Kulturgü-
Rapport écrit du Conseil fédéral terschutz innerhalb des Bundesamtes für Zivilschutz aus?
La Déclaration contient des principes par lesquels les Etats 3. Wie setzt sich die neue Dienststelle zusammen, wer
membres du Conseil de l'Europe entendent assurer l'exer- wurde neu eingestellt, und wieweit werden die Beamten, die
cice de la liberté d'expression et de la liberté d'information. bisher für den Kulturgüterschutz zuständig waren, über-
Le Conseil fédéral approuve cette Déclaration; la Suisse a nommen?
du reste participé activement à son élaboration. La réalisa- 4. Welchessinddievoraussehbaren finanziellen Folgen die-
tion des objectifs fixés par cette Déclaration favorise le ser Verlegung; entstehen dem Bund und eventuell den Kan-
développement social, économique, culturel et politique de tonen und Gemeinden neue Kosten?
la société ainsi que de tout individu.
L'interpellateur cite des principes relatifs à la liberté d'ex- Texte de l'interpellation du 22 juin 1983
pression et à la liberté d'information qui, en Suisse, sont Dans sa réponse à mon postulat du 4 mars 1982, le Conseil
appliqués dans une large mesure. Il est vrai que, pour autant fédéral justifiait et maintenait sa décision de transférer le
que des intérêts importants l'exigent, la Déclaration n'exclut service de la protection des biens culturels de l'Office fédé-
pas certaines limitations. La Convention européenne des ral de la culture à celui de la protection civile.
Droits de l'Homme prévoit elle aussi, en son article 10 alinéa Le Conseil fédéral est prié de donner des précisions quant
2, de telles limites, dans l'intérêt de la sécurité nationale, de aux modalités et aux conséquences de ce transfert, particu-
l'intégrité territoriale, de la sécurité publique, etc. Ces lièrement à propos:
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Crevoisier Journalisten und Informationsfreiheit
Interpellation Crevoisier Journalistes et liberté d'information
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1983
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 83.460
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 07.10.1983 - 08:00
Date
Data
Seite 1527-1528
Page
Pagina
Ref. No 20 011 865
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.