Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 83-400 KI-generiert

Interpretation of "Limited to the Indispensable" in Animal Testing Law

Geschäftsnummer VPB 83-400
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This interpellation addresses the interpretation of "limited to the indispensable" in the animal testing law, specifically concerning scientific research and product testing. The question asks the Federal Council to clarify this phrase for cantonal authorities, detailing when scientific experiments are indispensable (e.g., for gaining significant knowledge with a high probability of success) and when product testing is justified (i.e., for important aims, not for cosmetics on known bases, and with sound methodology). It also addresses the inadmissibility of experiments lacking notable significance or using flawed methods, and the prohibition of unnecessary repetitions of tests.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 14 Absatz, Art. 14 al. 1 de cette loi; Interpretation of "Limited to the Indispensable" in Animal Testing Law: The question asks the Federal Council to clarify this phrase for cantonal authorities, detailing when scientific experiments are indispensable (e.g., for gaining significant knowledge with a high probability of success) and when product testing is justified (i.e., for important aims, not for cosmetics on known bases, and with sound methodology). It also addresses the inadmissibility of experiments lacking notable significance or using flawed methods, and the prohibition of unnecessary repetitions of tests.

Schlagwörter

KI-generiert
Auslegung des Rechts wissenschaftliche Forschung Erfasste Erzeugnisse Wirkungen, Tragweite und Grenzen Beweisnotstand Enge Auslegung und Anwendung
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 14 al. 1 de cette loi

This article states that animal experiments requiring authorization must be limited to what is indispensable, forming the basis for the subsequent question.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Interpellation Eppenberger-Nesslau 486 N 13 mars 1985

Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble fonde pour l'essentiel sur la disposition suivante, formulée à Für Annahme des Beschlussentwurfes 134 Stimmen l'article 14, 1e' alinéa, de cette loi:

Dagegen 14 Stimmen «Les expériences sur animaux qui sont soumises à autorisation doivent être limitées à l'indispensable.» An den Ständerat - Au Conseil des Etats Le Conseil fédéral est-il disposé à définir ce qu'il faut entendre par les mots «limitées à l'indispensable», à l'intention des autorités cantonales chargées d'exécuter la loi. La disposition s'applique notamment aux cas suivants:

a. Recherche scientifique (recherche fondamentale): Une expérience est indispensable

- lorsqu'elle a pour objet de permettre l'acquisition de #ST# 83.400 connaissance importance sur la structure vivante de l'es- Interpellation Eppenberger-Nesslau. pèce en question,

- lorsque la méthode choisie peut, selon toute vraisem- Tierversuche. Bewilligungspflicht blance, aboutir à de telles connaissances. Expérience sur les animaux. On ne doit pas autoriser l'exécution, sur les animaux, d'ex- Régime de l'autorisation périences sans importance notable ou menées selon des méthodes insuffisantes.

b. Mise au point et examen de produits sur des bêtes servant de points de comparaison

- Les expériences de ce genre ne doivent être autorisées Wortlaut der Interpellation vom 17. März 1983 qu'à des fins importantes.

Durch mangelhafte Orientierung der Medien über die Tier- (La mise au point et la fabrication de cosmétiques selon des

versuchsproblematik wird die Öffentlichkeit verunsichert méthodes déjà connues ne justifient pas des expériences

und das Vertrauen in die kantonalen Vollzugsbehörden und sur des bêtes.) ihre Funktionen untergraben. - Des expériences sur animaux ne doivent pas être autori-

Im Mittelpunkt der gesetzlichen Regelung über den Tierversées si elles ne s'imposent pas compte tenu des méthodes

such im Eidgenössischen Tierschutzgesetz steht die Vorscientifiques. schrift von Artikel 14 Absatz 1 : On ne doit pas procéder à des séries d'expériences lorsque

Bewilligungspflichtige Tierversuche sind auf das unerlässlil'utilisation des connaissances acquises sur les animaux

che Mass zu beschränken. servant de points de comparaison n'est pas assurée.

Ich frage den Bundesrat, ob er bereit ist, dieses «unerlässli- La possibilité d'appliquer dans des conditions normales les

che Mass» zuhanden der kantonalen Vollzugsbehörden verconnaissances acquises lors d'une expérience doit être

bindlich zu konkretisieren. Das bedeutet im einzelnen foldéterminante (p.ex. maladie provoquée artificiellement -

gendes: maladie se développant selon des processus naturels; ania. Wissenschaftliche Forschung (Grundlagenforschung): mal placé dans des conditions expérimentales - homme). Unerlässlichkeit liegt nur vor, c. Répétition inutile d'expériences sur animaux

- wenn dem Versuchsziel für die Einsicht in die lebende La répétition inutile d'expériences identiques ou presque ne

Organisation der betreffenden Art Relevanz zukommt; doit pas être autorisée.

- wenn die Versuchsmethode mit hoher Wahrscheinlichkeit L'imitation ou la reprise de méthodes, notamment de diese wesentliche Forderung der Einsicht zu bringen méthodes dites standard, exige que l'importance de leur vermag. objectif et leur valeur soient soumises à un examen particu- Tierversuche ohne wesentliche Bedeutung und mit oberlièrement sévère. flächlich konzipierter Methode sind nicht zugelassen. b. Entwicklung und Prüfung von Stoffen am Tiermodell: Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Ammann-

- Entsprechende Tierversuche sind nur zugelassen, wenn St. Gallen, Aregger, Aubry, Basler, Bircher, Bremi, Bühlersie einem wesentlichen Ziel dienen. Tschappina, Bundi, [de Capitani], Fischer-Hägglingen, Flu- (Die Entwicklung und Herstellung von Kosmetika auf bereits bacher, [Füeg], Hösli, Houmard, [Jost, Kaufmann, Kopp, bekannter Grundlage rechtfertigen keine Tierversuche.) Kunz], Lüchinger, Massy, [Messmer], Nauer, Oester, Ogi,

- Methodisch nicht gründlich durchdachte Tierversuche Petitpierre, Reichling, [Ribi], Risi-Schwyz, [Roth, Schalcher],

sind nicht zugelassen. Schule, Schwarz, [Spreng], Steinegger, Stucky, [Tochon, An Tiermodellen, deren Aussagekraft nicht einwandfrei fest- Vetsch], Villiger, Weber-Schwyz (40) steht, dürfen keinesfalls Versuchsserien vorgenommen werden. Präsident: Frau Eppenberger ist von der Antwort des Bun- Wichtigstes Kriterium ist die Übertragbarkeit von der Verdesrates teilweise befriedigt. suchs-Situation auf die Zielsituation (z.B. simulierte, künstlich erzeugte Krankheit - echte Krankheit; Tier unter Versuchsbedingung - Mensch). c. Unnötige Wiederholungen von Tierversuchen: Unnötige Wiederholung identischer oder fast identischer Versuche ist nicht unerlässlich und daher nicht zuzulassen. Bei jeder Imitation bzw. Übernahme von Methoden, insbesondere sogenannten Standardmethoden, ist die Prüfung der Zielsetzung auf ihre Bedeutung und der Methode auf ihre Tauglichkeit besonders streng vorzunehmen. Texte de l'interpellation du 17 mars 1983 L'insuffisance de l'information donné par les mass-médias au sujet des expériences faites sur les animaux inquiète l'opinion publique et sape la confiance accordée aux autorites cantonales chargées d'exécuter les lois; on met en doute leur bon fonctionnement. La réglementation établie par la loi sur la protection des animaux au sujet des expériences faites sur les bêtes se Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Eppenberger-Nesslau. Tierversuche. Bewilligungspflicht

Interpellation Eppenberger-Nesslau. Expérience sur les animaux. Régime de l'autorisation

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1985 Année Anno

Band II Volume Volume

Session Frühjahrssession Session Session de printemps Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 09 Séance Seduta

Geschäftsnummer 83.400 Numéro d'objet Numero dell'oggetto

Datum 13.03.1985 - 15:00 Date Data

Seite 486-486 Page Pagina

Ref. No 20 013 208

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.