Abuse of Short-Stay Exemptions by Foreign Construction Companies
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns the legal framework for foreign companies operating construction projects in Switzerland and the potential for unfair competition. The issue arises from a provision allowing foreign workers short stays without permits for professional reasons, which some foreign companies exploit by frequently rotating workers, avoiding Swiss labor laws and social contributions. The court addressed whether this constitutes an abuse of the law and whether Swiss authorities should better control the entry of such foreign workers and potentially limit the activities of foreign-based companies. The court ruled that foreign workers engaged in construction projects by foreign companies require work permits from the outset, as the short-stay exemption does not apply to such employment, and that cantons have the authority to oppose such activities, with existing instructions being sufficient.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 5A PVUe, Art. 2 ANAG, Art. 2 LSEE; Abuse of Short-Stay Exemptions by Foreign Construction Companies: The issue arises from a provision allowing foreign workers short stays without permits for professional reasons, which some foreign companies exploit by frequently rotating workers, avoiding Swiss labor laws and social contributions. The court addressed whether this constitutes an abuse of the law and whether Swiss authorities should better control the entry of such foreign workers and potentially limit the activities of foreign-based companies. The court ruled that foreign workers engaged in construction projects by foreign companies require work permits from the outset, as the short-stay exemption does not apply to such employment, and that cantons have the authority to oppose such activities, with existing instructions being sufficient.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the provision interpreted abusively by foreign companies employing workers in Switzerland, leading to unfair competition.
Cited as the provision allowing temporary stays for professional reasons, which is being used to circumvent Swiss labor laws by foreign companies.
Volltext
24. Juni 1983 1022 Interpellation Houmard
Die Diskussion im EG-Parlament geht zurzeit dahin, ab etwa und Vereinbarungen auf dem Gebiet der Arbeit nicht einhal-
1985/86 einen einheitlichen Bleigehalt von 0,15 Gramm pro ten und ihre Belegschaften nach einem Rotationssystem
Liter vorzuschreiben. Einige Mitgliedstaaten haben dazu alle acht Tage auswechseln.
konkrete Schritte unternommen, während andere, wichtige 1. Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, der Artikel 2
Mitgliedstaaten diesbezüglich noch keine Massnahmen ein- ANAG werde missbräuchlich ausgelegt?
geleitet haben. Es ist daher schwierig, die Reduktion des
2. Ohne mit dem Vorstoss protektionistische Ziele verfol-
Bleigehaltes auf 0,15 Gramm pro Liter innerhalb cer EG
gen zu wollen, fragen wir den Bundesrat: Hält er es nicht für
zeitlich abzuschätzen. Noch ungleich schwieriger sind dies-
angezeigt, die Kantone einzuladen, die Einreise von Auslän-
bezügliche Prognosen für bleifreies Benzin.
Die Forderung nach der Einführung von bleifreiem Benzin dern, die für grössere Bauarbeiten in die Schweiz kommen,
besser zu kontrollieren, und findet er nicht, dass man gege-
erscheint dem Bundesrat aus der Sicht des Umwelt- und
benenfalls die Tätigkeit von Firmen mit Sitz im Ausland in
Gesundheitsschutzes als berechtigt. Eine vom Eidgenössi-
der Schwiez einschränken sollte?
schen Departement des Innern eingesetzte Arbeitsgruppe
für Fragen des Motorenbenzins hat bereits in ihrem IBericht Texte de l'interpellation du 16 mars 1983
von 1976 entsprechende Vorschläge formuliert und aus
damaliger Sicht mögliche Richtdaten für die Einführung von Selon les dispositions de la loi fédérale sur le séjour et l'éta-
bleifreiem Benzin in der Schweiz vorgeschlagen. Die blissement des étrangers (LSEE), l'étranger n'a droit à
Arbeitsgruppe hat dabei festgehalten, dass die Realisierung séjourner sans autorisation que jusqu'à huit jours par
ihrer Vorschläge von der internationalen Situation abhängt période de trois mois dès qu'il s'agit d'un séjour pour des
und unter Umständen neuen Gegebenheiten angepasst motifs professionnels.
werden muss. Die heutige Situation zeigt, dass die damali- Cette tolérance provoque des distorsions de concurrence
gen Zeitvorstellungen nicht eingehalten werden können, da graves sur le marché suisse de la construction en général
die Entwicklung insbesondere in der EG nur langsam voran- et sur la construction en bois en particulier. On peut même
schreitet. Andererseits stehen einem isolierten Vorgehen prétendre qu'il y a concurrence déloyale du fait que les
entreprises étrangères citées ne respectent pas la régle-
der Schweiz bei der Einführung von bleifreiem Benzin ernst-
hafte versorgungstechnische Probleme entgegen. Die mentation et les conventions suisses du travail et que les
Schweiz ist darauf angewiesen, rund drei Viertel ihres Ben- équipes de travail se renouvellent par un système de rota-
zinbedarfs auf dem europäsichen Markt zu beschaffen, wo tion de huit jours.
- aus den genannten Gründen - kein bleifreies Benzin 1. Le Conseil fédéral n'est-il pas d'avis qu'il y a interpréta-
angeboten wird. tion abusive de l'article 2 de la LSEE?
Die Einführung von bleifreiem Benzin erfordert angesichts 2. Sans vouloir donner un caractère protectionniste à la
der sich stellenden Probleme ein möglichst koordiniertes démarche, le Conseil fédéral n'est-il pas d'avis qu'il devrait
Vorgehen innerhalb Europas. Die damit verbundenen inviter les cantons à mieux contrôler l'entrée des étrangers
Schwierigkeiten und der erforderliche Zeitaufwand dürfen venant en Suisse pour exécuter des travaux de construc-
nicht unterschätzt werden. Aus heutiger Sicht muss realisti- tion importants et, cas échéant, limiter l'activité dans notre
scherweise davon ausgegangen werden, dass die Einfüh- pays d'entreprises ayant leur siège à l'étranger.
rung von bleifreiem Benzin im gesamteuropäischen Rah-
men - und damit auch in der Schweiz - erst in den neunzi- Mitunterzeichner - Cosignataires: Aregger, Barras, Basler,
ger Jahren möglich sein dürfte. Aus diesem Grund wurden Bonnard, Cevey, Couchepin, Coutau, Eppenberger-Ness-
auch die schweizerischen Abgasvorschriften von 1986 so lau, Flubacher, Gehler, Jaggi, Jeanneret, Junod, Kohler
festgelegt, dass deren Einhaltung nicht notwendigerweise Raoul, Loetscher, Lüchinger, Martin, Messmer, Nef, Ogi,
bleifreies Benzin erfordert, sondern auch mit dem heutigen Spreng, Thévoz, Vetsch, Wellauer (24)
Bleibenzin möglich ist.
Der Bundesrat misst dem Problem der Bleibelastung von Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Mensch und Umwelt nach wie vor grosse Bedeutung bei. Er Selon une publication parue le 1ftr février 1983 au Journal
ist gewilt, bei der gesamteuropäischen Einführung von blei- officiel français, l'importation de sciages en France est limi-
freiem Benzin aktiv mitzuwirken. tée. Les clients français doivent être en possession d'une
licence délivrée par la Direction générale des douanes à
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- Paris. Cette licence n'est obtenue que pour une quantité
rates teilweise befriedigt. totale correspondant aux 85 pour cent des achats de 1982.
Or, chacun connaît le libéralisme pratiqué dans le com-
merce de bois par la Suisse, alors même que le bilan du
commerce extérieur de l'économie du bois est déficitaire et
malgré les possibilités offertes par la forêt suisse de satis-
faire la demande indigène.
83.390
A part le déséquilibre de traitement des accords internatio-
#ST#
Interpellation Houmard naux, nous assistons, depuis un certain temps déjà, à une
Arbeit ausländischer Firmen in der Schweiz concurrence déloyale d'entreprises étrangères sur sol
suisse. Des entreprises de construction et des fournisseurs
Entreprises étrangères travaillant en Suisse français de matériaux de construction sollicitent de plus en
plus ces maîtres d'œuvres privés et publics, afin de sou-
missionner des travaux de construction sur territoire
suisse. Les entreprises adjudicataires françaises viennent
avec matériaux (bois massifs, lamelles-colles et briques),
Wortlaut der Interpellation vom 16. März 1983 matériel de chantier et main-d'œuvre.
Ein Ausländer, der in der Schweiz arbeiten will, kann sich La main-d'œuvre est introduite en vertu de l'article 2 du
nach dem Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlas- règlement d'exécution de la loi fédérale sur le séjour et
sung de;r Ausländer (ANAG) innerhalb von drei Monaten rétablissement des étrangers du 1er mars 1949 qui permet à
höchstens acht Tage ohne Bewilligung in der Schweiz auf- l'étranger de séjourner huit jours en Suisse sans autorisa-
halten. tion pour des motifs professionnels. Ces entreprises étran-
Diese Gesetzesbestimmung führt auf dem schweizerischen gères ne se soumettent pas à l'obligation de déclarer l'arri-
Bausektor, insbesondere im Holzbau, zu schweren Wettbe- vée de leur personnel, alors même que la durée du chantier
werbsverzerrungen. Man darf sogar von unlauterem Wett- ouvert dépassera, selon toute vraisemblance, les huit jours.
bewerb sprechen, da ausländische Firmen, die Arbeiten in Ces entreprises font travailler leurs collaborateurs jusqu'à
der Schweiz ausführen, die schweizerischen Vorschriften 70 voire 80 heures par semaine; elles procèdent par
Interpellation Auer 1023 N 24 juin 1983
équipes alternées, utilisant ainsi abusivement l'idée du tion, il y a lieu de peser les intérêts de notre pays sous
législateur, facilitant par l'article 2 de la LSEE l'entrée aux l'angle de la réciprocité. Car il ne faut pas oublier qu'il y a
équipes de monteurs appelés à mettre en service une ins- également des entreprises suisses qui opèrent dans les
tallation étrangère. De plus, un contrôle des jours effectifs pays qui sont nos voisins.
de travail sur le chantier est rendu pratiquement impossible On peut répondre aux questions de M. Houmard comme il
puisque les travailleurs étrangers ne doivent pas s'annon- suit:
cer. 1. Les travailleurs étrangers appartenant à des entreprises
Ces entreprises ne respectent donc ni la convention collec- dont le siège est à l'étranger ont besoin, lorsqu'ils sont
tive, ni la législation suisse sur le travail, ne paient aucune engagés dans des travaux de construction ou d'installa-
prestation sociale ou impôt en Suisse et sont ainsi à même tions ou sur des chantiers, d'une autorisation pour prise
de pratiquer des prix défiant toute concurrence. d'emploi avant de commencer à travailler.
Nous savons que le Conseil fédéral a toujours évité d'inter-
poser trop d'obstacles à l'activité dans notre pays d'entre- 2. Les cantons ont été informés sur la manière de traiter le
prises ayant leur siège à l'étranger, afin d'éviter un protec- personnel étranger travaillant en Suisse pour le compte
tionnisme de mauvais goût. d'entreprises établies à l'étranger. Ils ont la possibilité de
Mais nous savons également que les entreprises suisses s'opposer à cette activité selon les principes énoncés. De
qui souhaiteraient participer à la construction du tunnel nouvelles instructions ne sont pas nécessaires. Les autori-
Monte Olimpino ne pourront le faire que si elles disposent tés cantonales compétentes en la matière seront toutefois
d'un domicile en Italie et si elles consentent à former un renseignées sur la présente interpellation et la réponse que
consortium avec une entreprise italienne. Et pourtant, les lui apporte le Conseil fédéral.
Chambres viennent de ratifier un versement à fonds perdu
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
de 20 millions de francs et un prêt de 40 millions de francs
suisses pour la construction de cet ouvrage. rates teilweise befriedigt.
Nous estimons qu'il y a inégalité de traitement des accords
internationaux et que l'industrie de la construction en
Suisse mérite, non pas d'être protégée, mais d'être mise au
moins sur pied d'égalité avec les entreprises étrangères.
Il y va de l'avenir de corps de métier respectueux de la #ST# 82.547
législation suisse sur le travail.
Nos entreprises doivent soumissionner en calculant les prix Interpellation Auer
- et ceci à tous les niveaux, y compris la fabrication des Patentrechtskonferenz
matériaux - basés sur les conventions collectives de travail
et charges sociales y relatives. Elles ne sont donc pas sur
Conférence sur le droit des brevets
pied d'égalité avec les entreprises étrangères qui ne tien-
nent pas compte de notre législation.
Afin d'éviter de mettre en danger l'existence des entre-
prises de constructions et leurs fournisseurs, de réglemen-
ter l'utilisation de main-d'œuvre étrangère en Suisse sans Wortlaut der Interpellation vom 4. Oktober 1982
préjudice pour les entreprises suisses soumises, elles, aux Der Bundesrat hat am 14. Mai 1980 in einer ausführlichen
autorisations de séjour, nous demandons au Conseil fédé- Antwort auf die Interpellation Aider (80.339 vom 10. März
ral d'inviter les cantons à mieux contrôler l'entrée des 1980) seine Überlegungen und Absichten im Hinblick auf
étrangers venant en Suisse pour exécuter des travaux de die Verhandlungen über die Revision der Pariser
construction importants et, cas échéant, de limiter l'activité Verbandsübereinkunft dargelegt.
dans notre pays d'entreprises n'ayant pas de siège en In der zweiten Verhandlungsrunde vom Herbst 1981 in Nai-
Suisse. robi hat die Diplomatische Konferenz zur Revision der Pari-
ser Verbandsübereinkunft (PVÜ) weitgehende Konzessio-
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates nen gemacht, die - sollten sie vom Plenum der Konferenz
Rapport écrit du Conseil fédéral endgültig angenommen werden - zu einer offensichtlichen
L'article 2, 1er alinéa, de la loi fédérale sur le séjour et l'éta- Aushöhlung des Patentschutzes führen würden. Heute
blissement des étrangers (LSEE) dispose que l'étranger qui beginnt in Genf eine dritte Verhandlungsrunde mit weiteren
est entré en Suisse dans l'intention d'exercer une activité gewichtigen Traktanden. Der Bundesrat wird gebeten, zu
lucrative est tenu de déclarer son arrivée dans les huit jours den Ergebnissen der zweiten Verhandlungsposition der
et en tout cas avant de prendre un emploi. Un séjour de huit Schweiz Stellung zu nehmen und insbesondere folgende
jours, exempt d'autorisation, doit permettre aux hommes Fragen zu beantworten:
d'affaires, aux monteurs et à tous les étrangers désirant 1. Welchen Stellenwert gibt der Bundesrat dem Schutz des
effectuer un bref séjour en Suisse sans prise d'emploi, gewerblichen Eigentums im Hinblick auf das Gedeihen der
d'exercer une activité lucrative sans avoir à requérir au schweizerischen Wirtschaft, der Aufrechterhaltung ihrer
préalable une autorisation de la police des étrangers. Cette Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit und damit der
dispense d'autorisation ne concerne pas les travailleurs Erhaltung der Arbeitsplätze?
étrangers appartenant à des entreprises établies à l'étran- 2. Aus welchen Gründen hat sich die Schweizer Verhand-
ger lorsqu'ils sont engagés temporairement en Suisse pour lungsdelegation den weitgehenden Forderungen bezüglich
y effectuer des travaux de construction ou d'installations. Artikel 5A PVUe zugunsten der Entwicklungsländer (exklu-
Les Départements fédéraux de justice et police et de l'éco- sive Zwangslizenz, erheblich verkürzte Fristen bei Verfall
nomie publique l'ont déjà précisé en 1966 dans des instruc- und Widerruf des Patentes) angeschlossen?
tions adressées aux Directions cantonales de police et aux 3. Zu den Konferenzresultaten der zweiten Verhandlungs-
départements dont relève le service de l'emploi dans les runde wird der Bundesrat gebeten, insbesondere folgende
cantons. Les travailleurs étrangers ne peuvent pas se récla- Fragen zu beantworten:
mer de cette dispense lorsqu'il ressort du mode et de
l'importance de leur engagement qu'il s'agit de travaux de a. Erachtet der Bundesrat den Unterschied zwischen
chantier. Il est en effet question de chantiers lorsque Patentmissbrauch und fehlender/ungenügender Patentaus-
l'employeur à l'étranger assure tous les huit jours la relève übung im provisorischen Revisionstext von Nairobi als ein-
de ses équipes de travail. Les cas soulevés par l'interpella- deutig formuliert, zumal der Missbrauch nur als ein Element
teur devraient être en principe considérés comme des der Nichtausübung eines Patentes gelten soll?
prises d'emploi soumises à autorisation dès le début. b. Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Fristen vor dem
S'il se présente un cas de prise d'emploi soumis à autorisa- möglichen Widerruf oder der Verfallserklärung eines Paten-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Houmard Arbeit ausländischer Firmen in der Schweiz
Interpellation Houmard Entreprises étrangères travaillant en Suisse
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1983
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 83.390
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 24.06.1983 - 08:00
Date
Data
Seite 1022-1023
Page
Pagina
Ref. No 20 011 567
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.