Army Strategic Plan: High-Tech vs. Infantry Needs

22. März 1984 N 381 Motion der sozialdemokratischen Fraktion

II n'est pas fait d'autre proposition. Vous en avez ainsi Depuis lors des groupes de travail ont été créés afin d'élabo-

décidé. rer et de proposer des nouvelles structures.

Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui-

Abschreibung - Classement vantes:

Le président: Le Conseil fédéral vous propose en outre de 1. Où sont ces études, quand le Parlement pourra-t-il être

classer les interventions parlementaires suivantes: informé de leurs résultats?

1977 P 77.304 Industrie suisse d'armement (N 20.9.77, 2. Quelles sont les mesures qui ont été mises en œuvre

Eggenberg) jusqu'à ce jour?

1980 P 79.496 Acquisition et mise au point des armements 3. Est-il vrai qu'il est prévu, contrairement aux objectifs de

militaires. Définition d'une politique (N 13.3.80, Rüegg) ce postulat, de développer l'Office fédéral de la production

1981 M (I) ad 80.071 Réorganisation de l'acquisition d'ar- d'armements?

mement 4. Le Conseil fédéral estime-t-il toujours qu'il n'est pas

essentiel de comparer la situation des entreprises fédérales

(E 3.12.80, CDG des deux conseils; N 18.3.81)

d'armement avec celle des entreprises concurrentes du

1981 M (II) ad 80.071 Ateliers fédéraux de production secteur privé? Est-il toujours d'avis qu'il faut avant tout

d'armement. Rôle et statut accorder une importance primordiale au rôle de ces entre-

(E 3.12.80, CDG des deux conseils; N 18.3.81) prises dans la politique en matière d'armement et partant,

1981 P 80.071 Présentation d'un rapport (N 18.3.81, CDG tout en tenant compte des facteurs économiques, harmoni-

du Conseil national) ser leurs objectifs avec ceux de la défense générale?

Abgeschrieben - Classé Mitunterzeichner- Cosignataires: Bäumlin, Borei, Bratschi,

An den Bundesrat - Au Conseil fédéral Bundi, Chopard, Deneys, Eggli, (Gerwig), Gloor, Hubacher,

Jaggi, (Meier Werner), (Merz), (Morel), (Müller-Bern), Nauer,

Neukomm, Reimann, (Reiniger), Renschier, Riesen-Frei-

burg, Robbiani, Rubi, (Stich), Wagner, Weber-Arbon, Zehn-

der (27)

#ST# 82.352 Le président: A la page 2 de son rapport sur l'acquisition

d'armement, le Conseil fédéral indique que ce rapport

Interpellation Eggenberg-Thun répond à l'interpellation Eggenberg 82.352, Entreprises

Eidgenössische Rüstungsbetriebe. fédérales d'armement, Réorganisation. M. Eggenberg, qui

Reorganisation s'est excusé pour cet après-midi, m'a fait remettre la note

Interpellation Eggenberg-Thoune suivante: «Der Bericht Rüstungspolitik Richtlinien beant-

wortet die meisten Fragen. Ich erkläre mich als teilweise

Entreprises fédérales d'armement. befriedigt.»

Réorganisation

83.314

Wortlaut der Interpellation vom 11. März 1982

#ST#

Am 13. März 1980 hat der Nationalrat mein Postulat vom Motion der sozialdemokratischen Fraktion

26. September 1979 überwiesen. Armeeleitbild

Mit diesem Postulat wurde der Bundesrat ersucht, die Orga-

nisation der eidgenössischen Rüstungsbetriebe unter Be-

Motion du groupe socialiste

rücksichtigung moderner Betriebsformen neu zu ordnen Plan directeur de l'armée

und die Verantwortungsbereiche zwischen Auftraggeber

und Auftragnehmer neu zu überprüfen.

Mittlerweilen sind Arbeitsgruppen eingesetzt worden, die

künftige Strukturen bearbeiten.

Ich bitte den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten: Wortlaut der Motion vom 1. Februar 1983

1. Wie weit sind diese Abklärungen erfolgt, und wann kann Das Armeeleitbild wird als langfristiger Bezugsrahmen für

das Parlament über die Ergebnisse orientiert werden? den Ausbau der Armee bezeichnet. Schon der erste Ausbau-

schritt, 1984 bis 1987, lässt nun aber befürchten, dass

2. Welche Massnahmen sind bis jetzt verwirklicht worden?

bestimmte hochtechnisierte und deshalb sehr teure Waffen-

3. Stimmt es, dass, entgegen den Zielsetzungen des Postula- systeme ständig zunehmendes Gewicht erhalten. In der

tes, das Bundesamt für Rüstungsbetriebe ausgebaut wer- Folge dürfte es immer schwieriger werden, die Infanterie,

den soll? unsere zahlenmässig wichtigste Truppengattung, ausrei-

4. Ist der Bundesrat nach wie vor der Meinung, dass die chend zu bewaffnen und zu schützen.

Stellung der eidgenössischen Rüstungsbetriebe nicht pri- Der Bundesrat wird deshalb beauftragt zu überprüfen, ob

mär über die Konkurrenzsituation zu den privaten Betrieben unsere Armee nicht dann bessere Chancen zur Auftragser-

beurteilt werden darf, sondern dass dem politischen Ein- füllung hätte, wenn sie sich in grösserem Masse auf den

fluss auf die Rüstungspolitik und damit der Integration der Kampf der Infanterie und damit auch auf die Stärken unse-

staatlichen Rüstungsbetriebe in die Zielsetzungen der Ge- res Geländes ausrichten würde.

samtverteidigung, unter Berücksichtigung auch wirtschaftli- Der Bundesversammlung ist über die Ergebnisse der Abklä-

cher Gesichtspunkte, erste Priorität zukommt? rungen zu berichten.

Texte de l'interpellation du 11 mars 1982 Texte de la motion du 1" février 1983

Le 13 mars 1980 le Conseil national atransmis mon postulat Le plan directeur de l'armée est qualifié d'instrument de

du 26 septembre 1979. planification, à long terme, du développement de l'armée.

Ce postulat demandait au Conseil fédéral de réorganiser les Pourtant, la première étape de réalisation déjà, qui doit se

entreprises d'armement en tenant compte des principes dérouler de 1984 à 1987, fait craindre que certains systèmes

d'une gestion moderne et de réexaminer le partage des d'armement hautement sophistiqués et, partant, très coû-

responsabilités entre mandants et mandataires. teux, soient de plus en plus privilégiés. Il pourrait s'en suivre

Motion du groupe socialiste 382 N 22 mars 1984

que l'infanterie qui, dans notre pays, est l'arme la plus Infanterie; in den Kampftruppen ist ihr Anteil noch grosser.

importante du point de vue dus effectifs, éprouve des diffi- Diese grossen Bestände verlangen, dass der Kleinstaat Waf-

cultés de plus en plus grandes à obtenir un armement et une fen in grosser Zahl beschafft, die aber auch bezahlbar und

protection suffisants. verhältnismässig einfach zu handhaben sind.

C'est pourquoi le Conseil fédéral«-est chargé d'examiner Nun sind dieser Waffengattung dem Vernehmen nach nur

dans quelle mesure notre armée ne serait pas mieux à même 13 Prozent der Investitionen zugedacht. Natürlich muss man

de remplir sa mission, si l'on mettait davantage l'accent sur dabei berücksichtigen, dass die Waffensysteme der mecha-

le combat de l'infanterie et, partant, si l'on tenait mieux nisierten Verbände und der Luftfahrzeuge viel teurer sind.

compte de l'avantage du terréiin. Trotzdem stimmt dieses Verhältnis nachdenklich. Es weist in

Le Conseil fédéral fera rappor: à l'Assemblée fédérale sur le die gleiche Richtung wie Aussprüche von hohen Truppen-

résultat de cet examen. kommandanten, die meinten, die Infanterie müsste eigent-

lich mechanisiert werden.

Sprecher - Porte-parole: Bundi Es ist in diesem Zusammenhang dringend in Erinnerung zu

rufen, dass die originalschweizerischen Züge unserer

Bundi: Die Tatsache, dass ich auch diese Vorlage vertrete, Abwehr beibehalten werden müssen. Diese liegen eben

hängt damit zusammen, das.1; diese Motion vor mehr als darin, dass die Abwehr so ziemlich das Letzte aus dem

einem Jahr eingereicht worden ist und ich damals als Spre- Gelände herauszuholen versucht, was dort zu holen ist. Es

cher bestimmt worden bin. gibt kein Land, in dem an den Kommunikationen so viele

Die Motion der sozialdemokratischen Fraktion zum Armee- Zerstörungen vorbereitet sind an Bahnen, Strassen und

leitbild verlangt Abklärungen in zweifacher Hinsicht. Einmal Flugplätzen, ebenso nicht an permanenten Geländeverstär-

soll untersucht werden, ob unsere Infanterie im Hinblick auf kungen.

die Forcierung sehr teurer Ausrüstungen in den mechani- Diese Infrastruktur gilt es besonders im Zusammenhang mit

sierten Verbänden genügend geschützt ist, oder ob ihre dem infanteristischen Einsatz zu pflegen und qualitativ aus-

Kampfkraft nicht gestärkt und ihre Rolle in der Ausnützung zubauen. Nur am Rande sei vermerkt, dass wissenschaftli-

des Geländes und der erdgeb jndenen Zerstörungsanlagen che Untersuchungen der letzten Zeit im Zusammenhang mit

verbessert werden muss. dem Waldsterben aufzeigen, dass das Infanteriegelände

Zweitens soll abgeklärt werden, ob die Rolle und der Einsatz andauernd abnimmt, aber dafür zunehmend Kampfpanzer-

hochtechnisierter Waffensystame in den mechanisierten gelände anfällt; eine Entwicklung, die im Hinblick auf den

Verbänden im Armeeleitbild nicht zu einseitig gewichtet infanteristischen Einsatz Sorge bereitet.

werden und ob diese Systeme mitsamt ihren Folgekosten in Wie verhält es sich mit den Anschaffungen hochtechnisier-

der Zukunft überhaupt noch bezahlt werden können. ter Systeme in den Kampfpanzerverbänden und bei der

Diese Motion drängte sich unseres Erachtens auf, nachdem Luftwaffe? Das Militärdepartement weist im Armeeleitbild

in vielen Diskussionen in Fachgremien und in der Presse der selbst mit Recht darauf hin, dass Material mit hoher Techni-

Eindruck aufgekommen war, im künftigen Armeeleitbild zität immer teurer wird. Schon in der Vergangenheit müsste

würde das eine Element der Abwehr (nämlich mit Panzern, man sich bei uns entschliessen, in Berücksichtigung der zur

Helikoptern und Flugzeugen) nit grossem Aufwand studiert, Verfügung stehenden finanziellen Mittel die Zahl der Waf-

hingegen die Erfolgschance der infanteristischen Lösung zu fen, zum Beispiel bei Flugzeugen oder Maverick-Geschos-

wenig ernsthaft geprüft. Es erwies sich auch, dass in der sen, zu reduzieren. Die Frage stellt sich nun: Können die für

vorberatenden Militärkommission zu wenig Zeit verblieb, um die nächste Zeit vorgesehenen Waffen, Kampfpanzer,

manchen Fragen näher auf de n Grund zu gehen. Ein Antrag Kampfhelikopter und Flugzeuge überhaupt im vorgesehe-

von unserer Seite, das neue Ai'meeleitbild und dessen erste nen Ausmass bezahlt werden? Die noch wichtigere Frage

Realisierungsphase, nämlich den Ausbauschritt 1984 bis aber lautet: Können wir die Folgekosten derartiger Anschaf-

1987, in einem Bericht zuhanden der eidgenössischen Räte fungen bezahlen? Darüber besteht noch nicht genügende

darzulegen, blieb in der Kommission in Minderheit. Das Klarheit.

Parlament hat also die Möglichkeit nicht erhalten, in einer Ein Beispiel ist uns aus den Ausführungen des Militärdepar-

Grundsatzdebatte zu wichtig an Fragen der kommenden tementes bekannt, nämlich in bezug auf die Kampfhelikop-

Jahre Stellung zu nehmen. Man vertröstete auf die Möglich- ter: 50 Stück davon sollen 400 Millionen kosten; ihre Neben-

keit, anlässlich der Debatte über die nächsten Regierungs- kosten - Bewaffnung, Ausbildung, Unterhalt, Bauten usw. -

richtlinien darüber reden zu können. Eine vertiefte Diskus- werden aber für die Zeitspanne von zehn Jahren auf 485

sion ist alsdann aber wohl kaum zu erwarten. Um so Millionen veranschlagt. Die Frage bleibt offen, ob es bei

gerechtfertigter ist es, dass der Bundesrat die Anliegen solchen Zahlen bleiben wird, oder ob die effektiven Folgeko-

unserer Motion in einem spez eilen Bericht zur Darstellung sten nicht noch erheblich höher sein werden. Mit diesen

bringt. Anschaffungen fallen möglicherweise Kosten an, die alle

Es sei gleich vorweggenommen: Wir sind der Auffassung, Finanzperspektiven unserer Finanzkommissionen über den

dass die Konzeption 1966 naci wie vor ihre Geltung haben Haufen werfen könnten. Die gleichen Fragen drängen sich

soll, ebenso der Bericht des Bunderates über die Sicher- aber vor allem im Hinblick auf die Beschaffung eines neuen

heitspolitik aus dem Jahre 1973. Darin ist der Auftrag der Kampfpanzers auf. Noch bevor darüber definitiv Beschluss

Armee umschrieben: unser Land zu schützen, feindliche gefasst wird, müssen die später anfallenden Folgekosten

Angriffe abzuwehren und darrit unsere Unabhängigkeit zu möglichst genau berechnet und offen dargelegt werden.

erhalten. Diese Aufgabe soll mit einer Milizarmee in zahlen- Bezüglich der Finanzierung dieses wohl grössten Finanz-

mässig grosser Stärke erreicht werden. Milizsystem und brockens unseres Jahrhunderts werden nun allerlei Varian-

allgemeine Wehrpflicht führen zu einer Armee, deren Gros ten und Spekulationen zur Diskussion gestellt. Im Wirrwarr

aus der Infanterie besteht. Unsere Armee kämpft im eigenen der Meinungen scheint es völlig ungewiss zu sein, ob die

Land. genannten Zahlen - sei das nun für den Objektpreis oderfür

Tendenziell wurden in den dc.rauf folgenden Armeeleitbil- den Systempreis - überhaupt stimmen, ob eine Sonderfi-

dern Akzentverschiebungen vorgenommen und Forderun- nanzierung machbar, überblickbar und kontrollierbar wäre,

gen aufgestellt, die eine Infanteriearmee nicht erfüllen kann, wie hoch die teuerungsbedingten Mehrkosten sein werden,

so zum Beispiel wenn die Fiihigkeit gefordert wird, den und ob und wie hoch allenfalls noch weitere Folgekosten

Kampf in jedem Teil des Lances zu führen oder in Anpas- resultieren könnten.

sung an die operative Entwicklung dem Gegner dort, wo er Eines ist hingegen gewiss: dass mit dem Einbruch der

die Entscheidung sucht, mit stärken Kräften entgegenzutre- Mikroelektronik in die modernen Waffensysteme bei jeder

ten. Die Infanteriearmee kann eine Entscheidung gegen Beschaffung mit einer Kostenexplosion zu rechnen ist.

einen mechanisierten Gegner nur dort suchen, wo ihr das Unserer Auffassung nach gibt es angesichts solcher

Gelände hilft. Die Infanterie bildet das Rückgrat unserer Schwierigkeiten nur eine Möglichkeit des Vorgehens: Es

Armee. 43 Prozent der Stellingspflichtigen kommen zur muss die Form des Verpflichtungskredites für die gesamte

22. März 1984 N 383 Motion der sozialdemokratischen Fraktion

Beschaffung und für alle Kosten - einschliesslich der affronter un adversaire supérieur mécanisé, à poitrine

Systemkosten, Teuerung und weiterer Kosten - gewählt découverte, elle aura dans de nombreux terrains besoin de

werden. Dieser Kredit darf dann unter keinen Umständen l'appui de chars, que ce soit en rupture, en soutien ou en

überschritten werden. Die Stückzahl hätte sich nach dieser accompagnement.

Kreditgrenze zu richten, d. h. sie müsste eventuell reduziert Certaines opérations de riposte nécessiteront, elles, un

werden. Nur dieses Vorgehen gewährleistet, dass wir nicht engagement rapide et fort, d'où la nécessité de divisions

in eine zweite dem Mirageskandal ähnliche Angelegenheit mécanisées instituées par la réorganisation de 1961. La

hineinschlittern. même rapidité et la même efficacité brutale sont indispensa-

Aus all diesen Gründen ist es höchst dringlich, dass die von bles pour la réduction d'unités adverses qui auraient débar-

uns aufgeworfenen Fragen seriös geprüft werden, insbeson- qué sur les nombreux glaciers du Plateau suisse, aux abords

dere jene der Verhältnimässigkeit der Waffensysteme im des centres vitaux.

Hinblick auf den vorgegebenen finanziellen Rahmen. - Der Nos chars, anciens et nouveaux, sont de bons chars pour

verlangte Bericht an das Parlament soll möglichst konkrete leur génération, mais ils trouvent de plus en plus en face

Zahlen über die Folgekosten enthalten. Ein solches Instru- d'eux et trouveront, d'ici la fin des années huitante, des

ment ist unabdingbar, damit das Parlament bei den einzel- chars de la seconde génération du type Léopard 2, souples,

nen Rüstungs- und Baubotschaften nicht vor ein fait rapides dans les déplacements, et de grande précision et de

accompli gestellt wird, sondern dass es auf Grund von grande cadence dans le tir. Il faudra donc bien renouveler

seriösen Vorabklärungen seine Entscheide fällen kann. les chars de combat de nos divisions mécanisées par des

In diesem Sinne bitte ich, diesen Vortoss zu überweisen. modèles de cette second génération.

L'acquisition graduelle d'un nouveau char est donc une

M. Delamuraz, conseiller fédéral: Le rythme des affaires du nécessité. Elle ne déséquilibre pas notre système de défense

Parlement a été tel qu'il n'a pas été possible de traiter cette et sa forte structure d'infanterie. La proportion, en Républi-

motion du groupe socialiste dans des délais relativement que fédérale d'Allemagne, est de 130 hommes par char;

courts, de sorte que, Monsieur Bundi, un certain nombre de nous en sommes actuellement à 830 hommes, c'est-à-dire à

choses ont changé depuis que vous avez déposé ce texte, moins d'un char par bataillon de fusiliers.

choses dont je tiendrai compte dans la réponse que j'ai L'étape de réalisation 1984 à 1987, qui s'engage maintenant

l'honneur de vous présenter au nom du Conseil fédéral. par les premières demandes présentées aux Chambres fédé-

Une inquiétude ressort de l'intervention socialiste et du rales, devrait porter cette proportion à un char par 540

développement qu'on lui a donné, à savoir que l'acquisition hommes, si nous réussissons à introduire ce nouveau char

d'armes hautement techniques et fort coûteuses ne nous de combat et à maintenir, partiellement et momentanément,

conduise à négliger finalement l'armement, l'équipement, la en service ceux que nous possédons.

protection de l'infanterie. Celle-ci constitue, vous le savez, Notre armée demeure, dans sa structure, dense, échelonnée

notre corps de troupe le plus important en effectifs et l'on en profondeur, accrochée au terrain, une armée d'infanterie.

craint aussi que cette infanterie ne compose plus l'élément Le rapport que demande la motion de M. Belser, conseiller

essentiel de notre défense. Or, elle l'est. aux Etats, confirmera et complétera cette brève déclaration.

Le plan directeur actuel, au point 25, se réfère à l'organisa- Je suis prêt au surplus, et notamment devant la Commission

tion des troupes, telle qu'elle existe actuellement, et n'en militaire du Conseil national, à développer les thèses essen-

prévoit aucune modification d'importance. Il se réfère aussi tielles, qui n'ont rien de révolutionnaire ni même de très

à la mission de l'armée, qui a été définie dans le fameux nouveau, que je viens de résumer et d'esquisser.

rapport de 1966, confirmé en 1973, puis en 1979, mission qui Au total, nous voulons prendre en compte, même si elle est

ne subit aucune modification non plus dans la conception dépassée dans le temps, la proposition qui nous est faite

que nous vous présentons. Cette conception est celle d'un mais non pas sous la forme d'une motion, car ce n'est pas

combat défensif, mené en profondeur, de la frontière au une motion totalement admissible dans son expression dont

secteur central. L'ossature essentielle de cette défense, c'est il s'agit ici, et nous vous proposons de la transformer en

effectivement l'infanterie - 36 pour cent des effectifs totaux, postulat.

58 pour cent des effectifs combattants, occupant les points

forts, renforcés et fortifiés de l'ensemble.du pays. Bundi: Ich danke Herrn Bundesrat Delamuraz für seine

Cette infanterie, compte tenu de l'importance de sa mission, Ausführungen. Er ist bereit, den Vorstoss als Postulat entge-

n'a pas été négligée et ne le sera pas. Elle a participé aux genzunehmen. Weil ein Bericht verlangt ist und ich im

investissements pour quelque 10,5 pour cent pendant les Grunde genommen einsehe, dass dafür auch ein Postulat

vingt dernières années, et actuellement, c'est de 12 pour genügen würde, kann ich mich mit dieser Umwandlung

cent qu'elle héritera. L'effort proportionnel prévu pour l'in- einverstanden erklären.

fanterie a donc augmenté. Nous ne comptons pas dans ce Auf einen Umstand möchte ich aber hinweisen: Wenn wir

bilan l'acquisition du nouveau fusil d'assaut. Nous poursui- hier mit einem Postulat einen Bericht verlangen, dann ist

vons la construction d'abris et de positions fortifiées à das do<5h so zu verstehen, dass dieser Bericht in einer

l'usage de l'infanterie et de ses armes de soutien. Nous richtigen Form allen Mitgliedern des Rates ausgehändigt

avons renforcé la défense antichars en dotant chaque batail- und nicht einfach nur so nebenbei in einer Kommission zur

lon de fusiliers et de carabiniers des unités de campagne et Kenntnis gebracht wird. Ich spiele auf Vorkommnisse in der

chaque régiment de montagne d'une compagnie d'engins Militärkommission des Ständerates an, wo man einfach

antichars DRAGON. Nous évaluons, dès cette année, un geglaubt hat, man könne mit ein paar Ausführungen und mit

char léger de fabrication suisse porteur d'un lance-fusée dem Hinweis darauf, dass einiges in den Regierungsrichtli-

anti-char.s, destiné à renouveler et à renforcer la défense nien stehe, über diesen verlangten Bericht hinweggehen.

antichars pour les régiments d'infanterie. Herr Bundesrat Delamuraz, ich gehe wohl richtig in der

L'introduction d'un fusil d'assaut plus léger, moins long et Annahme, dass es sich hier um einen formell einwandfreien

tout aussi précis, allégera l'infanterie en la rendant encore Bericht handelt, der uns allen zugestellt wird.

plus souple et plus mobile, sans diminuer l'efficacité de son

tir. Le président: M. Bundi, au nom du groupe socialiste,

La défense ne saurait cependant être exclusivement sta- accepte la transformation en postulat. Le postulat n'est pas

tique. Preuve en est dans ce qu'écrit le publiciste militaire combattu..

allemand, général de sa condition, Uhle-Wettler: «Das zähe

Halten fester Stellungen ist zunehmend-fragwürdig gewor- Überwiesen als Postulat

den.» Cette défense doit être active et agressive. Ainsi l'in- Transmis comme postulat

fanterie est appelée à effectuer des coups de main, des

actions de riposte, dans des conditions de terrain, d'intem-

périe ou de nuit qui lui sont favorables. Mais ne pouvant

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Motion der sozialdemokratischen Fraktion Armeeleitbild

Motion du groupe socialiste Plan directeur de l'armée

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1984

Année

Anno

Band I

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 15

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 83.314

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 22.03.1984 - 15:00

Date

Data

Seite 381-383

Page

Pagina

Ref. No 20 012 296

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.