Development Aid Petition Transmitted to Federal Council
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petition advocating for increased development aid argued that proposed budget cuts would harm global peace and solidarity. The court considered the petition's requests to forgo specific savings, gradually increase aid to the OECD average, and prioritize direct cooperation with disadvantaged populations. Ultimately, the court decided to transmit the petition to the Federal Council for their information, with a recommendation to continue acting in line with the petition's spirit, acknowledging the council's commitment to increasing development aid within budgetary constraints.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 3 En, Art. 40 Absatz, Art. 40 Abs. 2 Geschäftsreglement des Nationalrates; Development Aid Petition Transmitted to Federal Council: The court considered the petition's requests to forgo specific savings, gradually increase aid to the OECD average, and prioritize direct cooperation with disadvantaged populations. Ultimately, the court decided to transmit the petition to the Federal Council for their information, with a recommendation to continue acting in line with the petition's spirit, acknowledging the council's commitment to increasing development aid within budgetary constraints.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to transmit the petition's requests to the Federal Council for information.
Volltext
Pétition 1092 N 18 septembre 1984
Fassung des Ständerates folgen, damit wir nicht noch eine - der direkten Zusammenarbeit mit den ärmeren Entwick-
Differenz bereinigen müssen. lungsländern, Regionen und Bevölkerungsgruppen absolu-
Ich bitte Sie also, dieser jetzt dargelegten Ergänzung zuzu- ten Vorrang zu geben.
stimmen. Das beinhaltet automatisch, dass man den Strei-
chungsantrag ablehnt. Texte de la pétition «Aider aujourd'hui pour survivre de-
main»
Abstimmung - Vote
Für den Antrag Oehen 3 Stimmen L'aide au développement réduit les tensions sociales et
Für den Antrag der Kommission offensichtliche Mehrheit contribue au maintien de la paix. Elle est une exigence de la
solidarité. C'est pourquoi nous prenons position pour une
aide au développement privée et publique plus importante.
Art. 3
En 1980, le Conseil fédéral déclarait: «Notre but, en ce qui
Antrag der Kommission concerne l'aide au développement, est d'atteindre, vers le
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates milieu des années 1980, la moyenne des prestations des
pays industrialisés de l'OCDE». Il argumenta comme suit:
Proposition de la commission
«Que l'on aborde le problème sous l'angle de notre devoir
Adhérer à la décision du Conseil des Etats moral de pays riche, sous celui des impératifs de notre
Angenommen - Adopté politique étrangère ou encore sous le rapport des objectifs
de notre politique économique extérieure, la même conclu-
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble sion s'impose: nous devons accroître notre aide publique au
développement et nous y avons intérêt.»
Für Annahme des Beschlussentwurfes 148 Stimmen En automne 1982, pourtant, sous la pression des mesures
Dagegen 2 Stimmen d'économie, le Conseil fédéral propose des coupes démesu-
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral rées de l'aide au développement. Dans son plan financier
pour les années 1984 à 1986, il suggère que cette aide soit
diminuée d'au moins 380 millions de francs par rapport à la
planification antérieure. Ce qui représente plus que l'ensem-
ble des dons que pourront récolter les œuvres d'entraide
#ST# 83.267 privées. Environ 20 pour cent de l'ensemble des mesures
d'économie du budget fédéral se font au détriment de l'aide
Petition au développement, aide qui se retrouve gelée à 0,26 pour
«Entwicklungshilfe ist eine Überlebensfrage» cent du PNB.
Pétition Parce que nous sommes convaincus que cette politique
«Aider aujourd'hui pour survivre demain» n'est ni dans l'intérêt de la paix mondiale, ni dans celui de
notre pays, et qu'elle n'est pas conforme à nos obligations
de solidarité internationale, nous demandons au Parlement
et au Conseil fédéral:
- de renoncer aux mesures d'économie d'environ 380 mil-
Wortlaut der Petition «Entwicklungshilfe ist eine Überle- lions de francs, qui devraient être prises en 1984, 1985 et
bensfrage» 1986 en ce qui concerne l'aide au développement,
Entwicklungshilfe baut soziale Spannungen ab und fördert - de réaliser progressivement les intentions proclamées
den Frieden in der Welt von morgen. Sie ist ein Gebot der antérieurement, et d'amener notre aide au niveau de la
Solidarität. Deshalb stehen wir für mehr private und öffentli- moyenne de celle des pays industrialisés (1981: 0,35 pour
che Entwicklungshilfe der Schweiz ein. cent du PNB),
1980 erklärte der Bundesrat: «Es bleibt... unser Ziel, die - de donner la priorité absolue à la coopération directe
öffentliche Entwicklungshilfe . . . dem Leistungsdurch- avec les pays, les régions et les groupes de population les
schnitt der OECD-Industriestaaten Mitte der achtziger Jahre plus défavorisés.
anzunähern.» Und er begründete diese Absicht unter ande-
rem wie folgt: «Ob wir das Problem unter dem Gesichts- Antrag der Kommission
punkt unserer moralischen Verpflichtung als reiches Land, Die Begehren der Petition «Entwicklungshilfe ist eine Über-
der Erfordernisse unserer Aussenpolitik oder der Ziele unse- lebensfrage» werden im Sinne von Artikel 40 Absatz 2 des
rer Aussenwirtschaftspolitik betrachten, immer gelangen wir Geschäftsreglementes des Nationalrates dem Bundesrat zur
zum selben Schluss: wir müssen unsere öffentliche Kenntnisnahme überwiesen mit der Empfehlung, weiterhin
Entwicklungshilfe erhöhen, und wir haben alles Interesse im Sinne der Petition zu handeln.
daran.»
Im Herbst 1982 jedoch, unter dem Diktat der Sparmassnah-
Antrag Jaeger
men, setzte der Bundesrat zu überdimensionierten Abstri-
chen bei der Entwicklungshilfe an. In seinem Finanzplan für Die Begehren der Petition «Entwicklungshilfe ist eine Über-
die Jahre 1984 bis 1986 sieht er vor, dass sie in diesen drei lebensfrage» werden im Sinne von Artikel 40 Absatz 2 des
Jahren im Vergleich zur früheren Planung um nicht weniger Geschäftsreglementes des Nationalrates dem Bundesrat zur
als 380 Millionen Franken gekürzt werden soll. Das ist mehr Kenntnisnahme überwiesen mit der Empfehlung, den vom
als alle privaten Spenden zusammen ergeben. Rund 20 Parlament vorgesehenen Kredit von 1,8 Milliarden Franken
Prozent aller Einsparungen im Bundeshaushalt entfallen auf innerhalb der vorgesehenen Frist einzusetzen und die Auf-
die Entwicklungshilfe. Damit wird diese auf dem Stand von wendungen für die Entwicklungshilfe, gemessen an den
0,26 Prozent des Bruttosozialproduktes eingefroren. Gesamtaufwendungen des Bundes, längerfristig anzu-
Weil wir überzeugt sind, dass diese Politik weder den Inter- heben.
essen des Weltfriedens noch jenen unseres Landes und
auch nicht unserer Verpflichtung zu weltweiter Solidarität Antrag Renschier
entspricht, fordern wir Parlament und Bundesrat auf, Die Begehren der Petition «Entwicklungshilfe ist eine Über-
- von den für 1984, 1985 und 1986 vorgesehenen Spar- lebensfrage» werden gemäss Artikel 40 Absatz 2 des Ge-
massnahmen bei der Entwicklungshilfe um insgesamt 380 schäftsreglementes des Nationalrates dem Bundesrat zur
Millionen Franken abzusehen, Kenntnisnahme überwiesen mit der Empfehlung, im Sinne
- die bisher vorgesehene Annäherung unserer Hilfe an den der Petition zu handeln und insbesondere die Annäherung
Durchschnitt der Industrieländer trotz allen Schwierigkeiten der öffentlichen Entwicklungshilfe der Schweiz an den
schrittweise zu verwirklichen, Durchschnitt der Industrieländer zu beschleunigen.
18. September 1984 N 1093 Petition
Proposition de la commission des affaires étrangères pétition qui comporte exactement la même recommanda-
Les demandes de la pétition «Aider aujourd'hui pour sur- tion. En conséquence, nous jouissons donc d'une certaine
vivre demain» seront transmises au Conseil fédéral pour son liberté. Deux propositions sont en lice: celle de la commis-
information selon l'article 40, 2e alinéa, du règlement du sion qui vous suggère le choix du Conseil des Etats et celle
Conseil national avec la recommandation de continuer de M. Renschler qui correspond à la proposition de Mon-
d'agir dans le sens de la pétition. sieur Pini, plus une proposition de Monsieur Jaeger qui va
exactement dans le même sens.
Proposition Jaeger
Conformément à l'article 40, 2e alinéa, du règlement du Renschler: Nach Artikel 57 der Bundesverfassung ist das
Conseil national, les demandes des pétitionnaires sont Petitionsrecht gewährleistet. Darunter ist aber nicht nur zu
transmises pour information au Conseil fédéral qui est invité verstehen, dass.man den Bundesbehörden eine Petition
à engager dans les délais le crédit prévu de 1,8 milliard de einreichen kann, sondern unter der Gewährleistung des
francs et à augmenter à long terme la part de l'aide au Petitionsrechts ist auch zu verstehen, dass eine Petition
développement dans le volume total des dépenses de la zeitgerecht behandelt wird. Man kann nun im vorliegenden
Confédération. Falle sicher nicht sagen, dass diese Petition zeitgerecht
behandelt worden sei. Sie wurde, wie Sie wissen, im Sep-
Proposition Renschler tember 1983 eingereicht und dann von den Kommissionen
Conformément à l'article 40, 2e alinéa, du règlement du auf die lange Bank und hin und her geschoben. Deshalb war
Conseil national, les demandes des pétitionnaires sont es nicht möglich, die Petition anlässlich der Diskussion über
transmises pour information au Conseil fédéral qui est invité die Richtlinien der Regierungspolitik und des Finanzplanes
à agir dans le sens de la pétition et en particulier à porter le zu behandeln. Ich glaube, diese Kritik muss hierausgespro-
plus rapidement possible la part de notre aide publique au chen werden. Es zeugt von mangelndem Respekt gegen-
développement au niveau moyen des pays industrialisés. über immerhin mehr als 200 000 Petitionären.
Das Schwarzpeterspiel der Kommissionen ist eigentlich um
Widmer, Berichterstatter: Die Materie der Petition haben wir so erstaunlicher, als ja vor den eidgenössischen Wahlen die
im Laufe des heutigen Vormittages ausführlich besprochen. meisten hier vertretenen Parteien die Petition unterstützten.
Ich kann mich hier sicher kurz fassen. Man hätte also annehmen können, dass eine beförderliche
Es ist wahrlich zu bedauern, dass diese Petition solange Behandlung der Petition möglich wäre. Sie wissen, diese
nicht behandelt worden ist. Sie ist längere Zeit von einer Petition wurde gestartet und dann schliesslich eingereicht,
ständigen Kommission zur anderen gewandert. Niemand weil der Bundesrat im Finanzplan 1984 bis 1986 die Einfrie-
hat sich für zuständig erklärt, bis sich schliesslich die aus- rung der öffentlichen Entwicklungsleistungen auf 0,26 Pro-
senpolitische Kommission des Vorstosses erbarmt hat und zent Anteil am Bruttosozialprodukt beschloss und das uns,
im Ständerat und hier gesagt hat: Wir betrachten uns als den Räten, so unterbreitete.
zuständig. Man darf sagen, dass die Petition insofern, auch wenn sie
Unsere Kommission empfiehlt Ihnen, sich positiv zu dieser formell nicht behandelt worden ist, doch eine positive Wir-
Petition zu äussern. Das entspricht auch der Stimmung, die kung hatte, indem der Bundesrat und auch das Parlament
heute morgen in diesem Saal geherrscht hat. auf die Einfrierung der öffentlichen Leistungen auf 0,26
Unser Antrag entspricht dem Beschluss des Ständerates. Prozent Bruttosozialproduktanteil verzichteten und nun
Nun muss ich zugeben, dass in der vorberatenden Kommis- eine sukzessive Steigerung bis 1987 auf 0,31 Prozent des
sion auch Formulierungen vorgebracht worden sind, die Bruttosozialprodukts in Aussicht gestellt ist. Aber das ist
sich noch etwas deutlicher zugunsten der Petition ausdrük- natürlich nicht das, was die Petition will. Sie will in dem
ken wollten. Ich möchte darauf hinweisen, dass in der vorbe- einen wichtigen Punkt, dass - wie es die Richtlinien der
ratenden Kommission mit einer sehr knappen Mehrheit von Regierungspolitik 1975 bis 1983 noch vorsahen - bis Mitte
9 zu 8 Stimmen diese Formulierung beschlossen worden ist. der achtziger Jahre der durchschnittliche Anteil der OECD-
Ich würde Ihnen also empfehlen, keine gewaltige Debatte Länder erreichen wird. Diese Zielsetzung ist auch jetzt,
mehr darüber zu führen, welche Variante Sie am Schluss als obwohl kein Einfrieren mehr verlangt wird; nicht erfüllt, und
die bessere betrachten. Wir haben, wenn ich richtig sehe, sie ist Gegenstand der Petition.
jetzt zwei verschiedene Verbesserungsanträge. Ich glaube, Die vorberatende Kommission schlägt dem Rat vor, analog
alle drei Varianten sind vertretbar. Es sind Nuancen, auf die dem Beschluss des Ständerates, die Petition dem Bundesrat
ich vielleicht am Schluss dann noch einmal zu sprechen zur Kenntnisnahme zu überweisen, mit der Empfehlung,
kommen werde. «weiterhin im Sinne der Petition zu handeln». Die Kommis-
sion attestiert damit dem Bundesrat, er habe bereits im
M. Maître-Genève, rapporteur: La pétition qui fut une réac- Sinne der Petition gehandelt, dabei hat er aber das Gegen-
tion aux mesures annoncées par le Conseil fédéral de réduc- teil gemacht. Er hat mit Zustimmung des Parlamentes das
tions supplémentaires de 380 millions des crédits d'aide au ursprüngliche Ziel, nämlich den Durchschnitt der Industrie-
développement contient trois postulats. D'une part, précisé- länder in bezug auf öffentliche Hilfe zu erreichen, aufgege-
ment, elle invite le Parlement et le Conseil fédéral à renoncer ben, mindestens in bezug auf den Zeitpunkt; denn
aux mesures d'économies de 380 muions. D'autre part, elle ursprünglich hiess es, auf Mitte der achtziger Jahre solle
invite à réaliser progressivement une amélioration de notre dieser Durchschnitt erreicht werden. Wir werden ihn sicher
aide au niveau de la moyenne de celle des pays industria- nicht erreichen, denn wir gehen ja jetzt davon aus, dass wir
lisés et, en troisième lieu, la pétition souhaite que soit 1987 0,31 Prozent erreichen werden. Der Durchschnitt der
donnée une priorité absolue à la coopération directe avec Industrieländer ist aber bereits bei 0,38 Prozent.
les pays, les régions et les groupes de population les plus Im Namen der SP-Fraktion habe ich einen Antrag einge-
défavorisés. Ces trois objectifs ont été acceptés par le Con- reicht, der eine Beschleunigung dieser Annäherung ver-
seil des Etats puisque ce dernier a décidé de transmettre la langt. Wie schon die beiden Kommissionsreferenten aus-
pétition au Conseil fédéral «avec recommandation de conti- führten, stand auch ein anderer Antrag, den ich eingereicht
nuer à agir dans le sens de la pétition». hatte, in der Kommission zur Diskussion. Dort hat dann Herr
En séance de commission, le débat a porté sur certaines Kollega Pini die vorliegende Formulierung als Kompromiss-
nuances, respectivement sur certains accents. M. Pini a antrag eingebracht. Leider hat Herr Pini bei seinen bürgerli-
émis une proposition qui est très proche de la proposition chen Kollegen in der Kommission keine Unterstützung
qui nous est soumise par M. Renschler et à une très courte gefunden. Aber ich meine, einem freisinnigen Antrag, der
majorité, c'est-à-dire par 9 voix contre 8, la commission a von der SP-Fraktion unterstützt werden kann, sollten wir
choisi de maintenir la recommandation du Conseil des doch die Chance geben, dass er hier im Rat angenommen
Etats. A vrai dire, le Conseil des Etats et le Conseil national werden kann, weshalb ich Ihnen diesen Antrag unterbreite.
ne sont pas tenus de transmettre au Conseil fédéral une Mit der Zustimmung - wenn ich das so sagen darf - zu
Pétition 1094 N 18 septembre 1984
diesem freisinnig-sozialdemokratischen Antrag empfehlen lungshilfe reden, so ist nicht nur das gemeint, ,was wir
Sie dem Bundesrat, über die ihm mit den Rahmenkrediten aufgrund unseres Gesetzes machen, sondern der gesamte
für Entwicklungshilfe zur Verfügung gestellten Mittel so zu Rahmen ist zu sehen.
disponieren, dass die jährlich ins Budget aufzunehmenden Wenn man hier andererseits sagt, die Akzeptanz der
Beiträge etwas höher ausfallen als vorgesehen und dadurch Entwicklungszusammenarbeit sei im Volk nicht sehr gross
die jährlichen Aufwendungen für Entwicklungshilfe gestei- oder wir täten ohnehin schon sehr viel oder mehr als genug,
gert werden. Dieser Spielraum liegt in den Rahmenkrediten so möchte ich Ihnen doch in diesem Zusammenhang einige
drin; denn die Beschlüsse, auch der soeben getroffene für Zahlen vor Augen führen. Schauen wir uns einmal die
die technische und die finanzielle Hilfe, haben ja immer eine Ertragsbilanz von 1983 an: Wir hatten dort Exporterlöse aus
Mindestlaufzeit zum Gegenstand, in der Regel sind es drei Dienstleistungen und Gütern in der Höhe von 71 Milliarden
Jahre. Hier geht es darum, dass man bei diesen drei Jahren Franken. Hinzu kommen 15 Milliarden Kapital- und Arbeits-
bleibt und nicht wie beim jetzt auslaufenden Rahmenkredit einkommen, ebenfalls aus dem Ausland. Das macht 86 Mil-
für technische Zusammenarbeit und Finanzhilfe den Rah- liarden Franken aus dem Ausland, 40 Prozent des Bruttoso-
menkredit auf drei Jahre plus zehn Monate erstreckt. Das ist zialproduktes. Bei dieser vielfältigen Auslandverflechtung
ja eigentlich das, was auch Frau Gurtner vorhin in der müssen wir jetzt noch das Engagement der Dritten Welt zu
Eintretensdebatte forderte, dass eben diese drei Jahre unserem Engagement in der Dritten Welt ins Verhältnis
benutzt werden, um den Rahmenkredit für technische setzen. Wenn wir dort nämlich die Warenexporte heraus-
Zusammenarbeit und Finanzhilfe, aber auch die anderen greifen, so kommen wir insgesamt etwa auf 13 Milliarden.
Rahmenkredite für Nahrungsmittelhilfe und für humanitäre Das macht nicht mehr und nicht weniger aus als etwa 2000
Hilfe, wo es solche gibt, auszuschöpfen. Ich bitte Sie, dem Franken pro Kopf und Jahr der schweizerischen Wohnbe-
Antrag zuzustimmen. völkerung. Das bedeutet 6 Prozent des Bruttosozialpro-
Ich wiederhole noch, was Herr Maitre auch schon gesagt duktes.
hat: Wir brauchen keinen synchronen Beschluss zum Stän- Diese Exporterlöse aus der Dritten Welt, pro Kopf umge-
derat zu fassen. Bei einer Petition können die beiden Räte rechnet, machen mehr aus als das Pro-Kopf-Einkommen in
unterschiedliche Beschlüsse fassen. Es gibt keine Differenz- vielen dieser Länder. Stellen Sie sich das einmal vor! Und
bereinigung; Sie können also dem Antrag zustimmen, ohne hier reden wir darüber, ob wir uns das leisten können oder
dass das Geschäft nochmals hin- und herwandern muss. nicht. Ich meine, das ist doch eine etwas krämerhafte Phi-
losophie. Wir dürfen nicht so denken. Wir sind eines der
Jaeger: Unsere Fraktion steht selbstverständlich ebenfalls reichsten Länder der Welt und durchaus in der Lage, auch in
hinter dieser Petition. Wir haben seinerzeit die Petition auch der Entwicklungshilfe einen Spitzenplatz einzunehmen. Ich
aktiv unterstützt. Ich möchte jetzt nicht nochmals auf ihre würde das befürworten und weiss, dass es grosse Parteien
Leidensgeschichte zurückkommen; die Herren Renschier gibt, wie etwa die CVP und die FDP, die sich dahin geäussert
und Widmer haben sich dazu geäussert. Unser Antrag haben, dass man die öffentliche Entwicklungshilfe auf 0,7
basiert im wesentlichen auf den gleichen Überlegungen, wie Prozent anheben soll. Heute können Sie in dieser Richtung
sie soeben von Herrn Renschier vorgetragen worden sind, etwas tun, indem Sie den Anträgen Renschier oder unserem
sowie auf den von Herrn Pini in der Kommission vorge- Antrag zustimmen. Das wäre wirklich ein realer Schritt in
brachten Darlegungen. dieser Richtung. Wir müssen doch ganz klar sehen, dass das
Wir wollen mit unserem Antrag, dass der vorgesehene Rah- Ziel, das sich der Bundesrat vor einigen Jahren gesetzt hat,
menkredit auch tatsächlich innerhalb der vorgesehenen auf Mitte der achtziger Jahre auf 0,35 Prozent zu kommen
Frist eingesetzt wird. Zum anderen wollen wir, dass die (das ist der OECD-Durchschnitt), nicht erreicht wurde. Wir
Aufwendungen für die Entwicklungszusammenarbeit stehen heute bei etwa 0,26 Prozent. Und wenn wir jetzt auch
gemessen an den Gesamtaufwendungen des Bundes län- einen Schritt in die richtige Richtung machen mit dem
gerfristig von Jahr zu Jahr anzuheben seien. Er hat aber im heutigen Rahmenkredit, so ist das Ziel immer noch nicht
Prinzip eine ähnliche Stossrichtung, wie sie auch der Antrag erreicht. Wir müssen uns noch mehr engagieren.
der sozialdemokratischen Fraktion verfolgt. Es gibt eine Milliarde Menschen auf dieser Welt, die in
Gestatten Sie mir, dass ich nochmals zurückkomme auf Armut leben, davon 800 Millionen in absoluter Armut. Wir
einige Überlegungen, wie sie in der Eintretensdebatte schon wissen auch, dass jeden Tag 45 000 Kinder sterben. Wenn
gemacht worden sind, denn sie sind natürlich wesentlich wir diese Zahlen hören, so müssen wir uns bewusst sein,
auch Bestandteil der Begründung unseres Antrages. Da dass das, was wir hier tun, nur ein ganz kleiner Beitrag in die
haben wir einiges an pauschaler und einiges an differenzier- humanitäre Richtung ist. Nach meiner Auffassung ist es für
ter Kritik; ich möchte vorausschicken, dass ich nicht alle uns eine moralische Verpflichtung und langfristig sicher
kritischen Einwände vollumfänglich unterstütze. Aber wenn auch in unserem Interesse, wenn wir mithelfen, das Nord-
ich auf der anderen Seite einige Voten gehört habe, aus Süd-Gefälle abzubauen, wenn wir mithelfen, die Spannun-
denen doch eine gewisse Selbstgefälligkeit gesprochen hat, gen abzutragen, und wenn wir mithelfen, Not und Ungerech-
so hat mich das doch eher befremdet. tigkeit in der Welt zu bekämpfen. Da möchte ich noch eine
Herr Mühlemann hat zum Beispiel darauf hingewiesen, wie Klammerbemerkung anfügen: es muss im Kontext unserer
wir die grössten seien, da wir, wenn wir die privaten Investi- Entwicklungspolitik auch versucht werden, eine Aussenpoli-
tionstätigkeiten in den Entwicklungsländern hinzurechnen, tik zu betreiben, die dahin zielt, die Menschenrechte zur
fast an der Spitze der OECD-Länder stehen würden und wie Anwendung zu bringen, die auch dahin zielt, nicht die beste-
alles gut sei, was wir im Zusammenhang mit der Entwick- henden Feudalstrukturen in diesen Ländern zu stützen, son-
lungshilfe machen. Tatsächlich verfolgt unser Gesetz, das dern unsere Entwicklungshilfe darauf auszurichten, dass wir
wir 1976 verabschiedet haben, eine Strategie der Entwick- auch zu mehr Gerechtigkeit in der Welt beitragen können.
lungszusammenarbeit, die durchaus vertretbar ist; die Frage Ich bin überzeugt, dass der Antrag, den wir Ihnen hier
ist nur, ob bei allen Massnahmen beispielsweise im Rahmen präsentieren, ein absolutes Minimum darstellt. Es wäre äus-
der Finanzhilfe, im Rahmen der multilateralen Hilfe, im Rah- serst kleinmütig, diesen Antrag abzulehnen. Sagen Sie ja
men der privaten Investitionstätigkeit, dann aber auch im dazu, damit wir sukzessiv weitere Schritte in die Richtung
Zusammenhang mit den Mischkrediten und mit der Export- gehen können, die einzig und allein für ein Land wie das
risikogarantie alles so optimal läuft, wie das von einzelnen unsere verantwortbar ist.
Votanten in doch recht selbstgefälliger Weise hier dargelegt
worden ist. Braunschweig: Der Konsens in unserer Kommission hat
Als Kommissionspräsident hat Herr Widmer bereits auf den ausgereicht, um Ihnen mit Einstimmigkeit den soeben
Fall des Assuan-Projektes hingewiesen. Ich möchte als Bei- gefassten Beschluss über den Rahmenkredit «Technische
spiel noch das Projekt Atatürk hinzufügen. Immerhin müs- Zusammenarbeit und Finanzhilfe» vorzulegen. Hingegen
sen dort 50 000 Menschen umgesiedelt werden. Das sind reichte der Konsens nicht mehr zu einem einstimmigen
Dinge, die beachtet werden müssen. Wenn wir von Entwick- Beschluss über die Petition. Sie können die verschiedenen
18. September 1984 N 1095 Petition
vorliegenden Formulierungen einerseits der Kommissions- desrat die Möglichkeit zu geben, nach Massgabe der finan-
mehrheit, andererseits der Kollegen Renschier oder Jaeger ziellen Möglichkeiten die Entwicklungshilfe zu erhöhen.
als rein formelle Differenz betrachten, so wie es der Kommis-
sionspräsident getan hat. Dann ist diese Diskussion wirklich M. Eggly-Genève: II semblait, à en croire les rapporteurs et
überflüssig. Ich beurteile die Fragestellung anders. Obwohl j'étais prêt à les suivre, que ces variations sur une intention
wir heute einstimmig den Rahmenkredit beschlossen connue n'avaient pas beaucoup d'importance et que l'on
haben, haben wir gespürt, dass weiterhin grosse Meinungs- «chinoisait». En réalité, je ne crois pas que cette pétition
verschiedenheiten vorhanden sind. Sie kommen in diesen aurait dû donner lieu aux grandes envolées que nous
verschiedenen Formulierungen zum Ausdruck. Deshalb venons d'entendre car le vrai débat avait eu lieu auparavant.
geht es nicht um eine For'mfrage, sondern um ein politi- Maintenant il ne s'agit plus que de donner une recomman-
sches Problem. dation à propos de la pétition. Personnellement, j'accorde la
Die Petition ist weder erfüllt noch obsolet, wie es Kollege préférence au texte que vous a proposé la majorité de la
Leo Weber ausgedrückt hat, sondern sie verlangt, dass commission, cela par honnêteté en regard de la politique
weitere Schritte zur Klärung getan werden sollen. Zur Erklä- générale suivie par le gouvernement et le Parlement.
rung greife ich einige Punkte heraus: Neben der Erhöhung Nous avons vu que, précisément, il a fallu en rabattre sur les
des Beitrages zur Entwicklungszusammenarbeit, waren intentions et que des réductions linéaires ont été néces-
auch die qualitative Verbesserung und grundsätzliche Fra- saires. Les libéraux ne sont pas tellement pour les réduc-
gen Gegenstand der Diskussion. Ich greife ein Beispiel tions linéaires et ne soutiennent pas la symétrie des sacri-
heraus: Entwicklungszusammenarbeit muss sehr kritisch fices en tant que principe.
sein. Aber es sind einzelne Voten abgegeben worden, die Il n'empêche que l'on ne peut exclure le fait que de nou-
nicht kritisch waren, sondern ein allgemeines Misstrauen velles pressions à cause des finances fédérales, obligent à
ausdrückten. Ich denke an das Votum von Kollege Fluba- ralentir le rythme et que l'on ne puisse, dans les meilleurs
cher. Normalerweise übt er sachliche und scharfe Kritik. délais, atteindre cette moyenne des pays industrialisés, soit
Heute hingegen hat er ein weitverbreitetes Misstrauen zum le 0,38 pour cent du produit national brut. En outre, comme
Ausdruck gebracht, so, als ob er vorgestern eine schlechte je l'ai dit tout à l'heure, il y a quelque chose de relatif dans
Bettagspredigt gehört hätte! Unbehagen und Misstrauen ces normes, dans ces pourcentages que l'on nous assigne
helfen uns nicht weiter. Wir brauchen konkrete Kritik. Nur comme étant l'idéal. Toute la qualité de l'aide joue un rôle
daraus können wir lernen und etwas weiterentwickeln. plus important. Par conséquent, il me semble qu'il est beau-
Ähnlich auch Herr Sager: Er sprach von undurchsichtigen coup plus juste, plus souple et cela revient au même en ce
Organisationen und hat damit gleichzeitig bewiesen, dass qui concerne l'intention, de dire au Conseil fédéral: «Agis-
diese Organisationen offenbar durchsichtig sind, sonst sez politiquement avec continuité comme l'indique la péti-
hätte er nicht darüber sprechen können. tion dans son sens général. Essayez et essayons d'augmen-
Schliesslich noch zum Finanziellen: Gerade bei den Unter- ter continuellement notre aide publique aux pays en voie de
zeichnern der Petition - und deren gibt es eine grosse Zahl - développement.» Déclarons cela mais n'essayons pas de
ist die Befürchtung vorhanden: was geschieht mit unsern nous raccrocher à des notions relatives, en ayant, en quel-
Forderungen bei der nächsten Budgetberatung und bei den que sorte, l'air de prendre des engagements qu'ensuite
nächsten Sparmassnahmen? Wie sieht es aus, wenn es um nous ne pourrions pas tenir à cause d'autres contingences
die Frist der drei Jahre geht, oder, wie befürchtet, um eine d'ordre financier.
Fristerstreckung? C'est la raison pour laquelle je crois que le texte de la
Abschliessend zur Frage der internationalen Verschuldung: majorité de la commission est meilleur et qu'il respecte
Wir haben in den letzten Tagen die Auffassung aus dem parfaitement l'idée générale à laquelle nous tenons tous.
Bundeshaus gehört, dank dem Wirtschaftsaufschwung in
unserem Lande und im Westen sei es möglich, dass der Widmer, Berichterstatter: Es ist interessant festzustellen,
Entwicklungsprozess wieder in Gang komme. Was heisst dass beim Hauptgeschäft dieses Vormittags, beim Rahmen-
denn das? Das heisst doch, dass er mit einer erneuten und kredit, der eine sehr beachtliche Summe beinhaltet, ein
erhöhten Verschuldung verbunden ist. Früher hat der Bun- hohes Mass von Übereinstimmung in diesem Saal herrschte,
desrat in seinen Richtlinien gesagt, es brauche zuerst den und ich möchte mich, wie der Herr Bundesrat, dafür bedan-
neuen Entwicklungsprozess, dann sei ein Aufschwung bei ken. Ich halte das für sehr wesentlich, dass das Parlament
uns möglich. Welche Reihenfolge gilt nun? Behauptungen diese Einigkeit erreichen konnte. Die in der Tiefe schlum-
werden aufgestellt und Prognosen in die Welt gesetzt, die mernden Differenzen in bezug auf das Thema Entwicklungs-
wenig begründet und teilweise auch nicht logfsch sind. Hier hilfe sind aber jetzt auf einmal zum Vorschein gekommen -
sind noch Fragen offen, die weiterbehandelt werden müs- nachträglich bei dieser Petition. So sieht die Öffentlichkeit,
sen. Die Formulierung der Kommission genügt mir nicht. dass im Grunde genommen doch recht verschiedene Auf-
Wenn Sie diese Fragen einer Zukunftsperspektive ernsthaft fassungen bestehen; wahrscheinlich ist dies richtig.
angehen und wenn Sie redlich sein wollen, dann empfehle Nun zu den drei verschiedenen Vorschlägen: Es ist meine
ich Ihnen die Formulierungen der Kollegen Renschier oder Pflicht, die Mehrheitsauffassung der vorberatenden Kom-
Jaeger. mission hierzu vertreten; das ist mein Auftrag als Präsident.
Wenn Sie mich fragen, welcher der beiden Zusatzanträge
Sager: Ich darf ganz kurz wiederholen, was ich in der vorzuziehen ist, dann muss ich Ihnen sagen: Der Antrag von
Fraktionserklärung der Schweizerischen Volkspartei vorge- Herrn Jaeger steht dem Gedanken der Petition natürlich
tragen habe. Wir stehen dieser Petition mit grosser Sympa- näher. Da wird mir wahrscheinlich auch Herr Renschier
thie gegenüber. Aber wir betrachten es als problematisch, zustimmen, so dass ich Ihnen von der sachlichen Beurtei-
die Entwicklungshilfe von den Sparmassnahmen auszu- lung her sagen muss: Wenn Sie zwischen Jaeger und
klammern. Wir wissen alle genau, dass die Bundesfinanzen Renschier entscheiden müssen und im Sinne der Petition
uns zu Sparmassnahmen zwingen. Die Gefahr besteht, dass mehr tun wollen, dann müssen Sie Herrn Jaeger zustimmen.
wir damit eine gefährliche negative Einstellung beim Volk
provozieren können. Auf die Dauer schadet eine zeitweise M. Aubert, conseiller fédéral : Je vous laisse arbitres de votre
Überforderung dem Anliegen der Entwicklungshilfe mehr décision. Tout à l'heure, l'un des orateurs a dit ceci: «II a
als dass sie nützt. fallu en rabattre.» Certes, il a fallu en rabattre, à la suite
Im folgenden schliesse ich mich dem Hinweis von Herrn d'une motion parlementaire qui nous a obligés à réduire
Braunschweig an: Wir haben ja die Möglichkeit, bei den l'aide publique au développement à 0,26 pour cent du pro-
jährlichen Budgetberatungen aufzustocken, wenn es die duit national brut. C'était le plan financier du 4 octobre 1982.
Finanzen erlauben. Das wäre der sichere Weg. Bei allem Lorsque la pétition nous a demandé de renoncer aux
Verständnis für die Petition glaube ich, dass wir dem Text mesures d'économies d'environ 380 millions de francs pour
der Kommissionsmehrheit zustimmen sollten, um dem Bun- les années 1984,1985 et 1986, nous l'avons fait au moins en
139-N
Pétition 1096 N 18 septembre 1984
partie, puisque nous avons décidé une augmentation de 105
millions de francs pour ces trois années.
Ainsi, actuellement, nous prévoyons de consacrer à l'aide
publique au développement 598 millions en 1984, 648 mil-
lions en 1985, 715 millions en 1986 et 795 millions en 1987,
ce qui correspondra à 0,31 pour cent du produit national
brut.
Nous avons donc continué, et nous continuerons au cours
des prochaines années, à augmenter notre aide publique au
développement. Vis-à-vis du Parlement et de votre conseil,
je m'engage d'ores et déjà à tenir compte de la recomman-
dation contenue dans la pétition, c'est-à-dire à continuer à
augmenter notre aide. Nous prenons l'engagement de pour-
suivre cet effort. Mais c'est à vous, bien entendu, qu'il
appartiendra d'en décider en dernier ressort, puisque c'est
vous qui devrez, chaque année, dans le cadre de l'examen
du budget, voter les dépenses annuelles en faveur de l'aide
publique au développement. En ce qui concerne le Conseil
fédéral, je prends ici l'engagement de maintenir la ligne
ascendante de notre aide, dans le sens de la pétition. Il faut
reconnaître que ces 206 000 signatures ne sont pas étran-
gères à cette décision. Je souhaiterais que tous ceux qui ont
apposé leur signature au bas de cette pétition sachent que
nous leur en sommes extrêmement reconnaissants et que
nous donnerons à cette pétition la suite qu'elle mérite.
Le président: Dans un vote éventuel, j'opposerai la proposi-
tion de M. Renschler à celle de M. Jaeger et le résultat sera
confronté à la proposition de la commission.
Abstimmung - Vote
Eventuell - A titre préliminaire
Für den Antrag Jaeger 40 Stimmen
Für den Antrag Renschler 41 Stimmen
Definitiv - Définitivement
Für den Antrag Renschler 52 Stimmen
Für den Antrag der Kommission 80 Stimmen
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral
Schluss der Sitzung um 12.50 Uhr
La séance est levée à 12 h 50
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Petition «Entwicklungshilfe ist eine Überlebensfrage»
Pétition «Aider aujourd'hui pour survivre demain»
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1984
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 02
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 83.267
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 18.09.1984 - 08:00
Date
Data
Seite 1092-1096
Page
Pagina
Ref. No 20 012 706
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.