Federal Employee Travel Allowances and Marital Status
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court upheld the distinction in travel allowances for federal employees based on marital status, arguing it was necessary to prevent disproportionately high payments to single employees, particularly those from public service companies like the postal and railway services. This differentiation, already in place for over twenty years, aims to reimburse only supplementary costs, acknowledging that married employees often incur higher personal expenses by eating at home while single employees might dine out more frequently during work travel. The court also noted that other provisions allow for actual expenses to be reimbursed if the flat-rate allowance is insufficient, thus safeguarding against disadvantages for single employees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 47 al. 1, 1bis et 2, Art. 47, 5e alinéa, Art. 48, 4e alinéa, Art. 80; Federal Employee Travel Allowances and Marital Status: This differentiation, already in place for over twenty years, aims to reimburse only supplementary costs, acknowledging that married employees often incur higher personal expenses by eating at home while single employees might dine out more frequently during work travel. The court also noted that other provisions allow for actual expenses to be reimbursed if the flat-rate allowance is insufficient, thus safeguarding against disadvantages for single employees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to define the differentiation in indemnities based on marital status.
Cited to explain the mechanism for reimbursement of actual expenses to ensure no disadvantage for single employees.
Cited to justify the consideration of marital status based on circumstances.
Cited to define the differentiation in indemnities based on marital status.
Volltext
17. Dezember 1982 N 1809 Interpellation Augsburger
#ST# 82.534 voyages de service, peut paraître à première vue une inéga-
lité de traitement. Pour apprécier cette mesure, il convient
Interpellation Jaggi toutefois de tenir compte des autres modifications appor-
Entschädigungen für Bundesbeamte. tées dans le domaine des voyages de service, soit la sup-
Unterscheidung nach Zivilstand und Geschlecht pression du troisième échelon d'indemnité et celle des cir-
conscriptions de service, ce qui permet surtout au person-
Indemnités aux fonctionnaires fédéraux.
nel célibataire des PTT et des CFF occupé hors du lieu de
Différenciations selon l'état civil et le sexe service de toucher des indemnités parfois beaucoup plus
élevées. Si aucune différenciation n'avait été opérée, ces
catégories de personnel, composées principalement de
jeunes agents célibataires de sexe masculin, bénéficie-
Wortlaut der Interpellation vom 29. September 1982 raient d'une augmentation démesurée de leurs indemnités.
Mit der Änderung vom 19. Mai 1982 der Beamtenordnung La différenciation entre agents célibataires et agents
(1), in Kraft seit dem 1. Juli 1982, hat der Bundesrat insbe- mariés, à laquelle on a procédé pour le versement des
sondere die Vergütungen für Dienstreisen der Beamten neu indemnités de déplacement, c'est-à-dire de celles qui sont
geregelt. Bei dieser Gelegenheit hat er bestimmt, dass die allouées lors de voyages de service d'assez longue durée, a
Vergütungen für eine Hauptmahlzeit und für Nebenauslagen été introduite il y a plus de vingt ans et fixée dans les ins-
je nach Zivilstand verschieden sind; ferner hat er die unan- tructions de 1961 du Département fédéral des finances. A
gebrachte Unterscheidung nach Geschlecht wieder einge- partir du 1er juillet, on l'a aussi fait figurer dans l'article 47 du
führt, die 1977 ausgemerzt worden war. règlement des fonctionnaires (1). Les frais entraînés par la
Nach dem neuen Artikel Absätze 1, Ibis und 2 sowie Arti- restructuration des indemnités - laquelle n'a causé aucun
kel 80 der Beamtenordnung (1) erhalten die verheirateten préjudice aux agents - devraient par conséquent rester
männlichen Beamten, die Witwen, die Geschiedenen sowie dans des limites supportables, surtout pour les entreprises
Ledigen mit Kindern im eigenen Haushalt den vollen Betrag. en régie.
Den übrigen Beamten, d. h. den Ledigen und den verheira- L'article 48, 4e alinéa, du règlement des fonctionnaires (1)
teten Frauen, stehen grundsätzlich nur 80 Prozent dieses prévoit expressément que «l'état civil du fonctionnaire sera
Betrages zu. pris en considération dans la mesure où les circonstances
Diese überraschenden Unterscheidungen veranlassen uns, le justifieront». D'après les expériences faites par les ser-
dem Bundesrat die folgenden Fragen zu stellen: vices du personnel, la différenciation répond à ces exi-
1. Ist der Bundesrat der Meinung, die Verpflegungs- und gences. Les célibataires qui ont l'habitude de prendre leurs
andere Kosten auf Dienstreisen seien vom Zivilstand des repas au restaurant, au lieu de service, doivent générale-
Beamten abhängig? ment débourser davantage pour le déjeuner que les agents
2. Wenn nicht: Wie erklärt der Bundesrat die (wieder) ein- mariés qui mangent à la maison. Ils ont donc moins de frais
geführten Unterscheidungen? supplémentaires à supporter que les agents mariés. Le sta-
tut des fonctionnaires précise que seuls les frais supplé-
3. Sind sie nach seiner Meinung mit dem Grundsatz der mentaires sont remboursés. Au demeurant, celui qui a droit
Gleichberechtigung von Mann und Frau vereinbar? à l'indemnité de résidence fixée pour les fonctionnaires
Texte de l'interpellation du 29 septembre 1982 mariés a également droit à la même indemnité pour
voyages de service que ceux-ci.
Par une modification du règlement des fonctionnaires (I)
Pour terminer, nous rappellerons encore les règles du sys-
datée du 19 mai 1982, entrée en vigueur le 1<* juillet 1982, le
tème que la Confédération applique à propos des indemni-
Conseil fédéral a notamment adapté les indemnités versées
tés pour voyages de service. Lesdites indemnités représen-
aux fonctionnaires par voyages de service. A cette occa-
tent un montant forfaitaire déterminé d'après certains cri-
sion, il a institué une différenciation des indemnités pour le
tères. Mais comme ce montant forfaitaire ne correspond
repas principal et pour les dépenses accessoires selon
pas toujours exactement aux frais supplémentaires occa-
l'état civil et réintroduit une discrimination selon le sexe éli-
sionnés, l'article 47, 5e alinéa, du règlement des fonction-
minée en 1977.
naires (1) apporte une correction en permettant le rembour-
Pratiquement, selon le nouvel article 47, alinéas 1, 1bis et 2
sement des frais effectifs sur présentation^des pièces justi-
et l'article 80 du règlement des fonctionnaires (I), les fonc-
ficatives. C'est en l'occurrence une garantie supplémentaire
tionnaires mariés de sexe masculin, les veufs, les divorcés
ainsi que les célibataires ayant des enfants dans leur propre pour ne pas désavantager les célibataires. Le principe en
ménage reçoivent l'indemnité entière. Les autres fonction- vertu duquel chaque agent en voyage commandé a droit au
naires, c'est-à-dire les célibataires et les femmes mariées, remboursement de ses frais supplémentaires, indépendam-
ment de l'état civil et du sexe, est ainsi sauvegardé.
touchent en principe le 80 pour cent de ce montant.
Ces surprenantes différenciations inspirent les questions
Präsident: Die Interpellantin erklärt sich von der Antwort
suivantes au Conseil fédéral:
des Bundesrates nicht befriedigt.
1. Le Conseil fédéral estime-t-il que les frais de restaurant
et autres dépendent de l'état civil du fonctionnaire en
voyage commandé?
2. Si tel n'est pas le cas, comment le Conseil fédéral expli-
que-t-il les différenciations (ré)introduites?
82.553
3. Les estime-t-il compatibles avec le principe de l'égalité
#ST#
des droits entre hommes et femmes? Interpellation Augsburger
Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-Saint-Gall, Doppelbesteuerungsabkommen
Baechtold, Bäumlin, Bircher, Borei, Braunschweig, Christi- Conventions de double imposition
nat, Deneys, Gerwig, Gloor, Hubacher, Leuenberger, Loet-
scher, Longet, Mauch, Meizoz, Morf, Muheim, Neukomm,
Ott, Reiniger, Riesen-Fribourg, Robbiani, Ruffy, Schmid,
Uchtenhagen, Vannay, Weber-Arbon, Zehnder (29)
Wortlaut der Interpellation vom 5. Oktober 1982
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Die Schweiz verfügt zwar über Doppelbesteuerungsabkom-
Rapport écrit du Conseil fédéral men mit den wichtigsten Industrieländern aus dem OECD-
La différence faite depuis le 1er juillet 1982 entre les agents Raum, dagegen bestehen solche weder mit den aufstreben-
mariés et les célibataires, lors de l'octroi d'indemnités pour den Ölländern noch mit den südamerikanischen Nationen.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Jaggi Entschädigungen für Bundesbeamte. Unterscheidung nach Zivilstand
und Geschlecht
Interpellation Jaggi Indemnités aux fonctionnaires fédéraux. Différenciations selon l'état
civil et le sexe
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1982
Année
Anno
Band V
Volume
Volume
Session Wintersession
Session Session d'hiver
Sessione Sessione invernale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 13
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 82.534
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 17.12.1982 - 08:00
Date
Data
Seite 1809-1809
Page
Pagina
Ref. No 20 011 068
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.