Radioactive Waste Management Company Practices in Region X
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed an interpellation concerning the practices of a national radioactive waste management company in a specific region. The questions raised included allegations of improper land access, nighttime installation of equipment without explicit owner consent, the use of a private security firm that allegedly overstepped its bounds, and offers of money to protestors to withdraw their objections. The court responded that while property access issues sometimes occurred due to the rapid pace of technical work, landowners were generally informed or consent was obtained afterward, and the company denied offering money to protestors, though it did offer to cover legal costs in settlement negotiations. The court stated that the company must adhere to legal regulations and expressed regret for any actions by company-affiliated firms that may have hindered their work, necessitating protective measures, but ultimately found no grounds to reprimand the company as requested by the interpellation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 33ter AHVG; Radioactive Waste Management Company Practices in Region X: The questions raised included allegations of improper land access, nighttime installation of equipment without explicit owner consent, the use of a private security firm that allegedly overstepped its bounds, and offers of money to protestors to withdraw their objections. The court responded that while property access issues sometimes occurred due to the rapid pace of technical work, landowners were generally informed or consent was obtained afterward, and the company denied offering money to protestors, though it did offer to cover legal costs in settlement negotiations. The court stated that the company must adhere to legal regulations and expressed regret for any actions by company-affiliated firms that may have hindered their work, necessitating protective measures, but ultimately found no grounds to reprimand the company as requested by the interpellation.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for the mandatory adjustment of old-age and survivors' insurance (AHV) and disability insurance (IV) pensions to wage and price developments.
Volltext
Interpellation Euler 1466 N 8 octobre 1982
partir du 1er octobre 1982. Il satisfait ainsi pour une large Teuerung angenommen, so ergibt das eine Jahresteuerung
part une proposition de la Société suisse de radiodiffusion von 6,3 Prozent. Da das Rentenniveau zu Beginn des Jah-
et de télévision (SSR). A partir d'octobre, l'auditeur de la res 1982 im Vergleich zur Preisentwicklung einen Rück-
radio devra payer 87 fr. 30 par an au lieu de 69 fr. et le télé- stand von 0,9 Prozent aufwies, beträgt die Gesamtdifferenz
spectateur 174fr. 60 au lieu de 138fr. 7,2 Prozent. Die Voraussetzungen für eine Rentenanpas-
Il est vrai que ces taxes n'ont été majorées qu'une seule sung auf den I.Januar 1983 sind somit nicht erfüllt. Das
fois de 15 pour cent depuis 1973, à savoir le 1er octobre AHV-Gesetz erlaubt auch nicht die Ausrichtung einer
1979; mais la présente augmentation n'en est pas moins Herbstzulage oder einer doppelten Rente.
très considérable. Les personnes âgées n'ayant qu'un fai-
ble revenu surtout auront ainsi de sérieuses difficultés. La Präsidentin: Die Interpellanten erklären sich von der Ant-
radio et la télévision sont non seulement le principal moyen wort nicht befriedigt.
d'information de ces personnes, mais aussi un facteur
social 'important. La brusque majoration de 26,5 pour cent
est d'autant plus sensible pour ces gens que la compensa-
tion annuelle du renchérissement opérée sur les rentes de
l'AVS et de l'Ai n'est nullement intégrale, comme chacun #ST# 82.395
sait. Prenant en considération le fait que le Conseil fédéral
ne compte de toute manière pas revenir sur sa décision de
Interpellation Euler
relever les taxes de la radio et de la télévision, le groupe Vorgehen der NAGRA im Fricktal
PdT/PSA/POCH pose les questions suivantes: Forages dans le Fricktal. Pratiques de la CEDRA
1. Le Conseil fédéral a-t-il conscience des difficultés finan-
cières que cette majoration occasionnera notamment aux
rentiers AVS/AI qui ne touchent que la rente minimale et ne
disposent pas de fortune personnelle?
2. Est-il prêt à exempter ces personnes de la majoration Wortlaut der Interpellation vom 9. Juni 1982
prévue ou de verser des subventions à cet effet? Die Nationale Gesellschaft für die Lagerung radioaktiver
3. Estime-t-il possible de procéder cet automne à une aug- Abfälle (NAGRA) führt zurzeit reflexionsseismische Mes-
mentation des rentes afin de compenser cette majoration? sungen - ausgeführt durch eine französische Firma - unter
anderem in den für hochaktive Abfälle vorgesehenen Bohr-
Sprecherin - Porte-parole: Mascarin gemeinden im Fricktal, Kaisten und Hornussen durch. Laut
Pressemeldungen und gemäss direkten Informationen und
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Beweisunterlagen soll die NAGRA in den erwähnten Orten
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht recht merkwürdige Praktiken anwenden, die nicht zuletzt
eine schriftliche Antwort. leider zu Sachbeschädigungen durch Unbesonnene führ-
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates ten.
Rapport écrit du Conseil fédéral Ich stelle dem Bundesrat folgende Fragen:
Am 2. Juni 1982 hat der Bundesrat beschlossen, die Kon- 1. Ist dem Bundesrat bekannt, dass die NAGRA, an der der
zessionsgebühren für Radio und Fernsehen auf den Bund beteiligt ist, in mindestens zwei Fällen die betroffenen
1. Oktober 1982 um 26,5 Prozent zu erhöhen. Der Antrag Landbesitzer nicht gehörig orientiert und ohne ausdrückli-
der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft che Einwilligung der Besitzer auf deren Land Messinstru-
(SRG) wurde um 3 Prozent unterschritten. Im weiteren hat mente zur Nachtzeit installiert hat?
der Bundesrat die beantragte automatische Anpassung der 2. Hat der Bundesrat davon Kenntnis, dass die NAGRA
Gebühren an den Index der Konsumentenpreise aus grund- eine private Bewachungsfirma im Einsatz hat, deren Ange-
sätzlichen Überlegungen abgelehnt. Gesamthaft stehen der stellte die betroffenen Bürger überwachen und sich sogar
SRG bis Ende 1984 rund 14 Millionen Franken weniger zur Polizeifunktionen anmassen, die Gegenstand von Anzeigen
Verfügung als sie beantragt hatte. sind?
Zu den einzelnen Fragen nimmt der Bundesrat wie folgt 3. Was hält der Bundesrat vom Vorgehen der NAGRA, den
Stellung: Einsprechern gegen die Probebohrungen in den erwähnten
1. und 2. Der Bundesrat ist sich bewusst, dass AHV-/IV- Gemeinden - die von ihrem demokratischen und gesetzli-
Rentner mit Kleinstrenten von der herrschenden Teuerung chen Recht Gebrauch gemacht haben - Geldbeträge anzu-
am stärksten betroffen sind. In besonderen Fällen können bieten, wenn sie die Einsprachen zurückziehen würden?
indessen die Gebühren für Radio und Fernsehen erlassen 4. Ist der Bundesrat bereit, bei der NAGRA vorstellig zu
werden. Dazu zählen gemäss Verordnung des Eidgenössi- werden, damit derartige Praktiken unterbunden und die
schen Verkehrs- und Energiewirtschaftsdepartementes Rechte der betroffenen Bürger vollumfänglich gewahrt blei-
vom 11. Dezember 1973 unter anderem Invalide und Perso- ben?
nen über 65 Jahre mit geringem Einkommen und Vermö-
gen. Sie werden auf Gesuch hin von der Bezahlung der Texte de l'interpellation du 9 juin 1982
Behandlungs-, Regal- und Kontrollgebühren befreit. Die La Société coopérative nationale pour l'entreposage des
PTT-Betriebe haben ein entsprechendes Merkblatt erarbei- déchets radioactifs (CEDRA) effectue actuellement des
tet, in dem sämtliche für die Gesuchsteller wichtigen Anga- mesures par sismiqueréflexion - exécutées par une entre-
ben enthalten sind. prise française - notamment dans les communes du Frick-
3. Die Anpassung der AHV-/IV-Renten an die Lohn- und tal, Kaisten et Hornussen, où il a été prévu de faire des
Preisentwicklung ist im Bundesgesetz über die AHV forages en vue de stocker des déchets hautement radioac-
(Art. 33ter) verbindlich geregelt. Danach findet eine Renten- tifs. Selon des articles de presse ainsi que des informations
anpassung normalerweise alle zwei Jahre, das nächste Mal et des preuves recueillies sur place, il semble que la
also auf I.Januar 1984 statt. Der Bundesrat kann eine CEDRA se livre à des pratiques pour le moins curieuses
Anpassung auf den Beginn des nächstfolgenden Jahres nur dans les localités mentionnées; il faut même signaler que
dann anordnen, wenn der Landesindex der Konsumenten- des dommages à la propriété ont été causés par des agis-
preise innerhalb eines Jahres um mehr als 8 Prozent ange- sements inconsidérés.
stiegen ist, wobei er seinen Beschluss aus technischen Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui-
Gründen schon im Juni des Vorjahres fassen muss. vantes:
Die Jahresteuerung betrug Ende Mai 1982 5,9 Prozent. Wird 1. Le gouvernement a-t-il eu conaissance du fait que, dans
für die restlichen Monate des Jahres 1982 eine ebensolche deux cas au moins, la CEDRA, à laquelle la Confédération
8. Oktober 1982 N 1467 Interpellation Cotti
participe, n'a pas informé convenablement les propriétaires len der Grundbeseitzer nicht erreichbar. Im einen Fall wur-
fonciers concernés et a installé, de nuit et sans le consen- den die Angehörigen des Besitzers orientiert, mit der Bitte,
tement exprès des propriétaires, des instruments de dieser wolle sich doch bei der beauftragten Firma melden,
mesure sur leurs terres? was jedoch unterblieb. Im anderen Fall konnte der Besitzer
2. Le Conseil fédéral est-il informé du fait que la CEDRA eines Grundstückes nicht vorgängig orientiert werden, da
recourt aux services d'une entreprise privée de surveil- er bis nach Messbeginn abwesend war. Der betreffende
lance, dont les employés suivent les faits et gestes des Besitzer erklärte sich aber nachträglich mit der Benützung
citoyens concernés et s'attribuent même des fonctions seines Grundstückes durch die G.G.G. einverstanden.
policières, agissements qui ont fait l'objet de dénoncia- 2. Bundesstellen, die sich mit Arbeiten zur nuklearen Ent-
tions? sorgung befassen, hatten Kenntnis, dass die NAGRA nach
3. Que pense le Conseil fédéral des pratiques de la CEDRA den in der Einleitung erwähnten Vorfällen eine private Be-
qui a proposé de l'argent aux citoyens ayant formé opposi- wachungsfirma mit der Überwachung der Messeinrichtun-
tion contre les forages d'essai dans leur commune - faisant gen der G.G.G. beauftragte.
ainsi usage de leur droit légal et démocratique - pour qu'ils Die der Frage zugrunde liegenden Vorkommnisse werden
renoncent à faire opposition? unseres Wissens zurzeit durch die zuständigen kantonalen
Stellen untersucht..
4. Le Conseil fédéral est-il disposé à adresser un avertisse-
ment à la CEDRA afin de faire cesser ce telles pratiques et 3. Nach Auskunft der NAGRA versuchte diese nie, durch
de garantir pleinement les droits des citoyens concernés? Geldangebote Einsprecher zu veranlassen, eingereichte
Einsprachen zurückzuziehen.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Im Rahmen von Einigungsverhandlungen zu Einsprachen
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht gegen die Erteilung der Gemeindebewilligung in Hornussen
eine schriftliche Antwort. und Kaisten erklärte sich die NAGRA jedoch bereit, für die
den Einsprechern entstandenen Anwaltskosten aufzukom-
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates men.
Rapport écrit du Conseil fédéral 4. Es ist selbstverständlich, dass sich die NAGRA an die
Die Schweizerische Geophysikalische Kommission (SGK), gesetzlichen Vorschriften zu halten hat. Der Bundesrat
die mit der Durchführung der geophysikalischen Landesun- bedauert jedoch, dass Handlungen vorgekommen sind, um
tersuchung beauftragt ist, beabsichtigte im Frühjahr 1981 die NAGRA selbst oder im Auftrag der NAGRA arbeitenden
mit den Arbeiten zu einer detaillierten geophysikalischen Firmen bei ihrer Tätigkeit zu behindern, so dass umfangrei-
Karte der Schweiz zu beginnen. Ungefähr im gleichen che Schutzmassnahmen für die betreffenden Arbeiten not-
Gebiet wie die SGK wollte auch die NAGRA geophysikali- wendig werden. Daraus abzuleiten, der NAGRA seien die
sche Aufnahmen durchführen. Um Doppelspurigkeiten von gegen sie gerichteten rechtswidrigen Aktionen anzulasten,
sich zum Teil überlagernden Arbeiten zu vermeiden, wurde ist nicht begründet.
beschlossen, die geplanten Untersuchungen zu koordinie- Der Bundesrat erachtet es nicht als notwendig, bei der
ren, wobei die Arbeiten der SGK durch die NAGRA finan- NAGRA im Sinne der Interpellation vorstellig zu werden.
ziell unterstützt werden sollten. Die üblicherweise vom
Bund finanzierten Forschungsarbeiten der SGK sind von Präsidentin: Der Interpellant erklärt sich von der Antwort
nationalem Interesse, und die Resultate werden veröffent- nicht befriedigt.
licht. Der Bundesrat stellte fest, dass die vorgesehenen
Arbeiten nicht der Bewilligungspflicht für vorbereitende
Handlungen unterstehen.
Im Rahmen der Zusammenarbeit SGK/NAGRA wurde im
Frühjahr 1982 durch die französische Firma G.G.G. (Compa-
nie Générale de Géophysique, Massy) in den Kantonen
Zürich und Aargau kombinierte seismische Refraktions-
und Reflexionsmessungen durchgeführt. Die Messungen #ST# 82.356
dauerten von Februar bis Mai 1982. Nachdem der grösste
Teil der Arbeiten problemlos durchgeführt war, wurden Interpellation Cotti
Anfang Mai im Raum Laufenburg-Kaisten Messeinrichtun- Direktübertragung von Parlamentsdebatten
gen der Firma G.G.G. entwendet und massive Sachbeschä- Retransmission des débats parlementaires
digungen ausgeübt. Durch diese Aktionen entstand ein
Sachschaden von mindestens 20000 bis 30000 Franken.
à la télévision
Im Zusammenhang mit diesen Vorkommnissen wurden von Ripresa televisiva dei dibattiti
der zuständigen Kantonspolizei mehrere Personen über-
prüft und einige davon in Untersuchungshaft gesetzt. Im
Anschluss an diese Ereignisse erteilte die NAGRA einer pri-
vaten Überwachungsgesellschaft den Auftrag, die Messein-
richtungen zu überwachen und Beschädigungen zu melden, Wortlaut der Interpellation vom 15. März 1982
wobei unbekannte Personen, die sich an den Messeinrich- Zum Experiment, Debatten des Nationalrates am Fernsehen
tungen zu schaffen machten, über Funk der Polizei gemel- zu übertragen, stellen wir dem Büro des Nationalrates fol-
det werden sollten. gende Fragen:
Beantwortung der Fragen: 1. Glaubt das Büro des Nationalrates, dass die gewählte
1. Im Rahmen der seismischen Messungen über eine Formel bei den Fernsehzuschauern auf Interesse gestos-
Distanz von rund 200 Kilometern wurden über 600 Grund- sen ist? Oder sieht das Büro andere, fernsehgerechte und
besitzer begrüsst, welche die Einwilligung zum Betreten interessantere Lösungen?
ihrer Grundstücke gaben. Die grosse Zahl der zu führenden Ist es sinnvoll, das Experiment fortzusetzen? Sollte es nicht
Verhandlungen, die sich aus technischen Gründen nur kurz- vielmehr vorläufig eingestellt werden?
fristig ansetzen Messen, kann dazu geführt haben, dass in 2. Hat die Direktübertragung den Verlauf der Debatte
Einzelfällen ein Grundstück benutzt wurde, ohne dass die irgendwie beeinflusst?
ausdrückliche Bewilligung des Grundbesitzers vorlag.
Der Interpellant bezieht sich bei seiner Frage offenbar auf Texte de l'interpellation du 15 mars 1982
zwei konkrete Fälle. Nach Auskunft der durch die Schweize- Je demande au Bureau de faire connaître son point de vue
rische Geophysikalische Kommission mit dem Einholen der sur les questions suivantes, qui se réfèrent à la retransmis-
Bewilligungen beauftragten Spezialfirma war in beiden Fäl- sion des débats parlementaires par la télévision:
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Euler Vorgehen der NAGRA im Fricktal
Interpellation Euler Forages dans le Fricktal. Pratiques de la CEDRA
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1982
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 82.395
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 08.10.1982 - 08:00
Date
Data
Seite 1466-1467
Page
Pagina
Ref. No 20 010 856
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.