Federal Armaments: Reorganization, Oversight, and Integration
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe parliamentary body considered several interventions regarding the organization and acquisition of armaments. Following a prior request to reorganize federal armament enterprises and clarify responsibilities, new working groups were established to propose future structures. The council was questioned about the progress of these studies, measures implemented, potential expansion of a federal armament office contrary to initial goals, and whether federal armament enterprises should be primarily assessed against private competitors or integrated into defense policy objectives.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Federal Armaments: Reorganization, Oversight, and Integration: Following a prior request to reorganize federal armament enterprises and clarify responsibilities, new working groups were established to propose future structures. The council was questioned about the progress of these studies, measures implemented, potential expansion of a federal armament office contrary to initial goals, and whether federal armament enterprises should be primarily assessed against private competitors or integrated into defense policy objectives.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for the imposition of court costs.
Volltext
22. März 1984 N 381 Motion der sozialdemokratischen Fraktion
II n'est pas fait d'autre proposition. Vous en avez ainsi Depuis lors des groupes de travail ont été créés afin d'élabo-
décidé. rer et de proposer des nouvelles structures.
Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui-
Abschreibung - Classement vantes:
Le président: Le Conseil fédéral vous propose en outre de 1. Où sont ces études, quand le Parlement pourra-t-il être
classer les interventions parlementaires suivantes: informé de leurs résultats?
1977 P 77.304 Industrie suisse d'armement (N 20.9.77, 2. Quelles sont les mesures qui ont été mises en œuvre
Eggenberg) jusqu'à ce jour?
1980 P 79.496 Acquisition et mise au point des armements 3. Est-il vrai qu'il est prévu, contrairement aux objectifs de
militaires. Définition d'une politique (N 13.3.80, Rüegg) ce postulat, de développer l'Office fédéral de la production
1981 M (I) ad 80.071 Réorganisation de l'acquisition d'ar- d'armements?
mement 4. Le Conseil fédéral estime-t-il toujours qu'il n'est pas
essentiel de comparer la situation des entreprises fédérales
(E 3.12.80, CDG des deux conseils; N 18.3.81)
d'armement avec celle des entreprises concurrentes du
1981 M (II) ad 80.071 Ateliers fédéraux de production secteur privé? Est-il toujours d'avis qu'il faut avant tout
d'armement. Rôle et statut accorder une importance primordiale au rôle de ces entre-
(E 3.12.80, CDG des deux conseils; N 18.3.81) prises dans la politique en matière d'armement et partant,
1981 P 80.071 Présentation d'un rapport (N 18.3.81, CDG tout en tenant compte des facteurs économiques, harmoni-
du Conseil national) ser leurs objectifs avec ceux de la défense générale?
Abgeschrieben - Classé Mitunterzeichner- Cosignataires: Bäumlin, Borei, Bratschi,
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral Bundi, Chopard, Deneys, Eggli, (Gerwig), Gloor, Hubacher,
Jaggi, (Meier Werner), (Merz), (Morel), (Müller-Bern), Nauer,
Neukomm, Reimann, (Reiniger), Renschier, Riesen-Frei-
burg, Robbiani, Rubi, (Stich), Wagner, Weber-Arbon, Zehn-
der (27)
#ST# 82.352 Le président: A la page 2 de son rapport sur l'acquisition
d'armement, le Conseil fédéral indique que ce rapport
Interpellation Eggenberg-Thun répond à l'interpellation Eggenberg 82.352, Entreprises
Eidgenössische Rüstungsbetriebe. fédérales d'armement, Réorganisation. M. Eggenberg, qui
Reorganisation s'est excusé pour cet après-midi, m'a fait remettre la note
Interpellation Eggenberg-Thoune suivante: «Der Bericht Rüstungspolitik Richtlinien beant-
wortet die meisten Fragen. Ich erkläre mich als teilweise
Entreprises fédérales d'armement. befriedigt.»
Réorganisation
83.314
Wortlaut der Interpellation vom 11. März 1982
#ST#
Am 13. März 1980 hat der Nationalrat mein Postulat vom Motion der sozialdemokratischen Fraktion
26. September 1979 überwiesen. Armeeleitbild
Mit diesem Postulat wurde der Bundesrat ersucht, die Orga-
nisation der eidgenössischen Rüstungsbetriebe unter Be-
Motion du groupe socialiste
rücksichtigung moderner Betriebsformen neu zu ordnen Plan directeur de l'armée
und die Verantwortungsbereiche zwischen Auftraggeber
und Auftragnehmer neu zu überprüfen.
Mittlerweilen sind Arbeitsgruppen eingesetzt worden, die
künftige Strukturen bearbeiten.
Ich bitte den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten: Wortlaut der Motion vom 1. Februar 1983
1. Wie weit sind diese Abklärungen erfolgt, und wann kann Das Armeeleitbild wird als langfristiger Bezugsrahmen für
das Parlament über die Ergebnisse orientiert werden? den Ausbau der Armee bezeichnet. Schon der erste Ausbau-
schritt, 1984 bis 1987, lässt nun aber befürchten, dass
2. Welche Massnahmen sind bis jetzt verwirklicht worden?
bestimmte hochtechnisierte und deshalb sehr teure Waffen-
3. Stimmt es, dass, entgegen den Zielsetzungen des Postula- systeme ständig zunehmendes Gewicht erhalten. In der
tes, das Bundesamt für Rüstungsbetriebe ausgebaut wer- Folge dürfte es immer schwieriger werden, die Infanterie,
den soll? unsere zahlenmässig wichtigste Truppengattung, ausrei-
4. Ist der Bundesrat nach wie vor der Meinung, dass die chend zu bewaffnen und zu schützen.
Stellung der eidgenössischen Rüstungsbetriebe nicht pri- Der Bundesrat wird deshalb beauftragt zu überprüfen, ob
mär über die Konkurrenzsituation zu den privaten Betrieben unsere Armee nicht dann bessere Chancen zur Auftragser-
beurteilt werden darf, sondern dass dem politischen Ein- füllung hätte, wenn sie sich in grösserem Masse auf den
fluss auf die Rüstungspolitik und damit der Integration der Kampf der Infanterie und damit auch auf die Stärken unse-
staatlichen Rüstungsbetriebe in die Zielsetzungen der Ge- res Geländes ausrichten würde.
samtverteidigung, unter Berücksichtigung auch wirtschaftli- Der Bundesversammlung ist über die Ergebnisse der Abklä-
cher Gesichtspunkte, erste Priorität zukommt? rungen zu berichten.
Texte de l'interpellation du 11 mars 1982 Texte de la motion du 1" février 1983
Le 13 mars 1980 le Conseil national atransmis mon postulat Le plan directeur de l'armée est qualifié d'instrument de
du 26 septembre 1979. planification, à long terme, du développement de l'armée.
Ce postulat demandait au Conseil fédéral de réorganiser les Pourtant, la première étape de réalisation déjà, qui doit se
entreprises d'armement en tenant compte des principes dérouler de 1984 à 1987, fait craindre que certains systèmes
d'une gestion moderne et de réexaminer le partage des d'armement hautement sophistiqués et, partant, très coû-
responsabilités entre mandants et mandataires. teux, soient de plus en plus privilégiés. Il pourrait s'en suivre
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Eggenberg-Thun Eidgenössische Rüstungsbetriebe. Reorganisation
Interpellation Eggenberg-Thoune Entreprises fédérales d'armement. Réorganisation
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1984
Année
Anno
Band I
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 82.352
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 22.03.1984 - 15:00
Date
Data
Seite 381-381
Page
Pagina
Ref. No 20 012 295
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.