Federal Council Declines Bank Rate Control, Addresses Rent Increases
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Council affirmed it lacked the legal authority to directly control bank interest rates, arguing that market forces should determine them and that intervention would disrupt the economic order. It acknowledged that while landlords cannot arbitrarily pass on costs, the tight rental market allows them to fully reflect mortgage rate increases, leading to rent hikes. The Council indicated it was considering reducing the permissible rent increase percentage linked to mortgage rate rises and was examining potential legislative changes to ensure rent increase demands are assessed based on actual property income, rather than automatic adjustments.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 15 du même arrêté; Federal Council Declines Bank Rate Control, Addresses Rent Increases: It acknowledged that while landlords cannot arbitrarily pass on costs, the tight rental market allows them to fully reflect mortgage rate increases, leading to rent hikes. The Council indicated it was considering reducing the permissible rent increase percentage linked to mortgage rate rises and was examining potential legislative changes to ensure rent increase demands are assessed based on actual property income, rather than automatic adjustments.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for the existing ceiling on rent increases related to mortgage rate hikes, which the government is examining potentially lowering.
Cited as the legal provision defining when rent is considered abusive due to excessive yield for the landlord.
Cited to specify conditions under which rents are generally not considered abusive and to explain the presumption of fair rent.
Volltext
Interpellation du groupe PdT/PSA/POCH 1004 N 25 juin 1982
#ST# 82.306 Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Interpellation der Fraktion PdA/PSA/POCH Rapport écrit du Conseil fédéral
1. Le Conseil fédéral n'a pas la compétence juridique
Hypothekarzinserhöhung
d'influer sur les décisions que prennent les banques en
Interpellation du groupe PdT/PSA/POCH matière de taux d'intérêt. Il estime toutefois qu'une inter-
Hausse des taux hypothécaires vention directe des pouvoirs publics dans la structure des
taux bancaires irait a l'encontre des principes qui sont à la
base de notre ordre économique. C'est par la libre forma-
tion des taux que l'équilibre de l'offre et de la demande doit
s'établir sur le marché monétaire et financier. Le taux hypo-
thécaire, notamment, ne saurait être maintenu à un niveau
trop bas, en désaccord avec le marché, sans répercussions
fâcheuses sur les autres crédits, les autres taux d'intérêt et
Wortlaut der Interpellation vom 26. Januar 1982 l'octroi de. nouveaux prêts hypothécaires. Il est à souligner
Obwohl sich Bundesrat Ritschard und der Gesamtbundes- par ailleurs qu'il appartient aux autorités de veiller à ce que
rat gegen die auf den kommenden März angekündigte le marché puisse fonctionner normalement. Au demeurant,
Hypothekarzinserhöhung von 0,5 Prozent ausgesprochen il nous semble qu'il va de soi que le Conseil fédéral et la
haben, scheinen die Banken an ihrem Beschluss festhalten Direction générale de la Banque nationale se prononcent
zu wollen. Die Mieten und die Lebenskosten werden somit sur des questions d'importance majeure pour l'économie
voraussichtlich weiter steigen. Im Hinblick darauf sollten die du pays et pour la politique de stabilisation.
Behörden konkrete Massnahmen treffen, um wenigstens 2. Lorsque le marché des logements locatifs fonctionne
die negativen Auswirkungen der vorgesehenen Erhöhungen bien, il ne saurait être question pour le bailleur de répercu-
mildern zu können. ter les hausses de coûts comme bon lui semble sur le loca-
Wir bitten den Bundesrat um Auskunft auf die folgenden taire. Il est vrai toutefois que dans toute une série de villes
Fragen: et de communes suburbaines, il y a pénurie de logements
vacants. C'est pourquoi, dans ces régions, les hausses du
a. Welche Mittel stehen ihm ausser den Aufforderungen taux hypothécaire sont pleinement répercutées, encore que
zum Verzicht, die nichts zu fruchten scheinen, zur Verfü-
révolution des loyers des nouveaux immeubles ait généra-
gung, um die Hypothekarzinserhöhung zu verhindern?
lement une plus forte incidence que celle des taux hypothé-
b. Sollte man nicht prüfen, ob die Verordnung über Mass- caires.
nahmen gegen Missbräuche so zu ändern wäre, dass es in L'article 9, 2e alinéa, de l'ordonnance concernant des
Zukunft nicht mehr zulässig ist, den Mietzins automatisch mesures contre les abus dans le secteur locatif, fixe de
um 3,5 Prozent zu erhöhen, wenn der Hypothekarzins um manière imperative la hausse maximale de loyer à laquelle
0,25 Prozent steigt? donne droit une hausse du taux hypothécaire. Il s'agit donc
c. Ist er insbesondere nicht der Auffassung, es sei sofort là d'un plafond qui ne saurait être automatiquement appli-
der Grundsatz zu verankern, dass jede Forderung eines qué dans tous les cas. Un ajustement automatique du loyer
höheren Mietzinses mit Rücksicht auf den Ertrag, den der sans égard au rendement contrevient à la disposition préci-
Eigentümer tatsächlich aus dem Wohngebäude erzielt, tée de l'ordonnance. Nous sommes par ailleurs en train
überprüft werden muss? d'examiner s'il n'y aurait pas lieu de ramener le taux de
répercussion maximal à 3 pour cent lorsque le taux hypo-
Texte de l'interpellation du 26 janvier 1982 thécaire est élevé.
Malgré les prises de position du conseiller fédéral Ritschard 3. Aux termes de l'article 14 de l'arrêté fédéral instituant
et du Conseil fédéral visant à différer l'augmentation du des mesures contre les abus dans le secteur locatif, le loyer
taux hypothécaire (0,5 pour cent) annoncée pour le mois de est réputé abusif lorsqu'il procure au bailleur un rendement
mars prochain, les milieux bancaires semblent avoir l'inten- excessif du logement ou du local commercial loué. L'article
tion de maintenir leur décision. Il en résultera une hausse 15 du même arrêté précise dans quels cas des loyers ne
des loyers et du coût de la vie. Une telle éventualité exige sauraient, en règle générale, être considérés comme abu-
de la part des autorités des mesures concrètes tendant du sifs. Le loyer est présumé équitable, selon le Tribunal fédé-
moins à atténuer les effets défavorables des augmentations ral, lorsqu'il répond à l'une des conditions énoncées à l'arti-
prévues. cle 15 dudit arrêté. Si la présomption est renversée, il est
Les soussignés demandent au Conseil fédéral de dire: procédé à un nouvel examen tenant compte du rendement
a. De quelles autres possibilités, outre l'invitation à renon- (ATF 102 la 22; ATF 103 II 48). Une modification du système
cer à l'augmentation dont on ne semble pas tenir compte, il par le législateur est à l'étude dans le cadre de l'actuelle
dispose pour empêcher cette augmentation; révision du droit de bail. En effet, il ne convient pas d'amen-
b. S'il n'estime pas opportun d'examiner la possibilité de der le régime dans l'immédiat indépendamment de la révi-
modifier l'ordonnance d'application de l'arrêté fédéral insti- sion totale du droit de bail, car il s'agit là d'une matière
tuant des mesures contre les abus dans le secteur locatif, d'importance primordiale dont la refonte est controversée.
de façon qu'on n'admette plus une hausse automatique de
3,5 pour cent des loyers lorsque le taux hypothécaire est Präsidentin: Die Interpellanten verlangen Diskussion.
majoré de 0,25 pour cent; Abstimmung - Vote
c. S'il ne pense pas, notamment, qu'il convient d'établir Für Diskussion 33 Stimmen
sans tarder le principe selon lequel toute demande d'aug- Dagegen 64 Stimmen
mentation doit être examinée compte tenu du revenu effec-
tif que le propriétaire tire de l'immeuble.
Präsidentin: Die Interpellanten erklären, dass sie von der
Sprecher - Porte-parole: Carobbio Antwort des Bundesrates nicht befriedigt sind.
Begründung
Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen
eine schriftliche Antwort
Développement
Les auteurs renoncent au développement et désirent une
réponse écrite.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation der Fraktion PdA/PSA/POCH Hypothekarzinserhöhung
Interpellation du groupe PdT/PSA/POCH Hausse des taux hypothécaires
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1982
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 82.306
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 25.06.1982 - 08:00
Date
Data
Seite 1004-1004
Page
Pagina
Ref. No 20 010 601
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.