Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VPB 5618-2006-1843 KI-generiert

E Figurative Mark Opposition Proceedings

Geschäftsnummer VPB 5618-2006-1843
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An opposition was filed against an international trademark registration for an "e" figurative mark. The court excluded the defendant from the opposition proceedings, found the opposition well-founded for certain goods in classes 18, 25, and 28, but rejected it for goods in class 24 and other specified goods in classes 18 and 28. The court reasoned that the similarity between the marks and the goods for which protection was sought created a likelihood of confusion.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; E Figurative Mark Opposition Proceedings: The court excluded the defendant from the opposition proceedings, found the opposition well-founded for certain goods in classes 18, 25, and 28, but rejected it for goods in class 24 and other specified goods in classes 18 and 28. The court reasoned that the similarity between the marks and the goods for which protection was sought created a likelihood of confusion.

Schlagwörter

KI-generiert
Markenwiderspruch Bildmarken Warengleichartigkeit Verwechslungsgefahr Widerspruchsverfahren Irreführende Marken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF
Used to retain the opposition fee as the decision was declared well-founded.
Art. 64 LTF
Used to compensate costs and order the defendant to reimburse half of the opposition fee to the plaintiff.
KI-generiert
VPB 2005.1756
Figurative Mark Opposition: Likelihood of Confusion Leads to Refusal
VPB 05-1756-4197
Figurative Mark Opposition: Likelihood of Confusion Leads to Refusal
VPB 2002.1426
Figurative Trademark Opposition Upheld for Likelihood of Confusion
VPB 2630-2006-0676
International Trademark Opposition: Likelihood of Confusion and Exclusion from Proceedings
VPB 2004.129
Trademark Opposition: Likelihood of Confusion

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Used to retain the opposition fee as the decision was declared well-founded.

Art. 64 LTF

Used to compensate costs and order the defendant to reimburse half of the opposition fee to the plaintiff.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Décision dans la procédure d’opposition no 8044/2006

Opposante Nike International, Ltd., One Bowerman Drive, US-Beaverton (OR 97005-6453), marque suisse no 405 043 (Logo Nike), représentée par Kirker & Cie SA, Conseils en marques, 122, rue de Genève, 1226 Thônex, contre Défenderesse LA NUOVA EUROPA 2000 S.r.l., via Napoleone III no 88, I-00185 Rome, marque internationale no 859 382 «e» (marque figurative). Le 23 juin 2006, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure d’opposition no 8044.

2. L’opposition no 8044 à l’encontre de l’enregistrement internationale no 859 382 «e» (fig.) est déclarée bien fondée à l’encontre de l’entier des produits de la classe 25. Elle est également déclarée bien fondée pour «les produits en ces matières non compris dans d’autres classes, les malles et valises» de la classe 18 et pour «les articles de gymnastique et de sport non compris dans d’autres classes» de la classe 28.

3. L’opposition no 8044 est rejetée pour l’entier des produits de la classe 24, pour le «cuir et imitations du cuir, les peaux d’animaux, les parapluies, parasols et cannes, les fouets et la sellerie» de la classe 18, ainsi que pour les «jeux, les jouets et les articles de décorations pour arbres de Noël» de la classe 28.

4. Les produits précités de l’enregistrement international no 859 382 «e» (fig.)

seront définitivement refusés à la protection en Suisse une fois la présente décision entrée en force.

5. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

6. Les dépens sont compensés et il est mis à la charge de la défenderesse le montant de 400 francs, correspondant à la moitié de la taxe d’opposition, à rembourser à l’opposante.

7. La présente décision est notifiée par écrit à la partie opposante; par publication à la Feuille fédérale à la partie défenderesse.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.

23 juin 2006 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

5618 2006-1843 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 8044/2006

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2006 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 26 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 04.07.2006 Date Data

Seite 5618-5618 Page Pagina

Ref. No 10 139 731

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.