Kristall vs. CRISTAL Opposition Sustained
Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn opposition was filed against the international registration of the mark "Kristall" (fig.) based on the earlier mark "CRISTAL". The court sustained the opposition, refusing protection for the "Kristall" mark. This decision was based on the likelihood of confusion between the two marks, given their phonetic and visual similarities, and the fact that they were used for identical or similar goods, suggesting a strong potential for consumers to be misled about the origin of the products.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 93 LTF; Kristall vs. CRISTAL Opposition Sustained: The court sustained the opposition, refusing protection for the "Kristall" mark. This decision was based on the likelihood of confusion between the two marks, given their phonetic and visual similarities, and the fact that they were used for identical or similar goods, suggesting a strong potential for consumers to be misled about the origin of the products.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision itself does not contain any dispositive orders. The text provided is a report of a decision by the Federal Institute of Intellectual Property, not the final court order with specific legal provisions cited in its dispositive section.
Volltext
Décision dans la procédure d’opposition no 9363
Opposante Champagne Louis Roederer (CLR), 21, Boulevard Lundy, F-51100 Reims (France), enregistrement international no 669 394 «CRISTAL» contre Défenderesse Tovarichtchestvo s ogranitchennoy otvetstvennostyu «Maximus», oul. Patolicheva, 55, 030006 g. Aktobe (Kazakhstan), enregistrement international no 932 797 «Kristall» (fig.). L’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé le 4 décembre 2008 ce qui suit:
1. L’opposition no 9363 contre l’enregistrement international no 932 797 «Kristall» (fig.) est admise.
2. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.
3. Il est mis à la charge de la défenderesse le paiement à l’opposante d’une somme de 1800 francs à titre de dépens (y compris 800 francs à titre de remboursement de la taxe d’opposition).
4. Quand la présente décision sera entrée en force, la protection en Suisse sera définitivement refusée à l’enregistrement international no 932 797 «Kristall»
(fig.).
5. La présente décision est notifiée aux parties, par publication dans la Feuille fédérale pour la partie défenderesse.
Voies de droit: Cette décision peut faire l’objet d’un recours, dans un délai de 30 jours à compter de cette notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, 3000 Berne 14. Une copie de la présente décision est à joindre au mémoire de recours.
4 décembre 2008 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:
Division des marques
8232 2008-3085 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Décision dans la procédure d'opposition n° 9363
In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale
Jahr 2008 Année Anno
Band 1 Volume Volume
Heft 50 Cahier Numero
Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto
Datum 16.12.2008 Date Data
Seite 8232-8232 Page Pagina
Ref. No 10 142 337
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.