Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 14-2007-2795 KI-generiert

International Trademark Opposition: Confusing Similarity and Costs Award

Geschäftsnummer VPB 14-2007-2795
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An opposition was filed against an international trademark registration based on an earlier Swiss trademark. The opposition was granted because the marks were deemed confusingly similar, leading to a partial acceptance of the international registration and an award of costs to the opposer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 1 LMar, Art. 30 al. 2 LMar, Art. 31 LMar, Art. 34 LMar, Art. 30 al. 3 LMar, Art. 30 al. 4 LMar; International Trademark Opposition: Confusing Similarity and Costs Award: The opposition was granted because the marks were deemed confusingly similar, leading to a partial acceptance of the international registration and an award of costs to the opposer.

Schlagwörter

KI-generiert
Markenwiderspruch Ähnlichkeit der Marken Markenname Bildmarken internationaler Zivilprozess internationaler Wettbewerb

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 al. 1 LMar
This provision likely forms the basis for admitting the opposition.
Art. 30 al. 2 LMar
This provision likely forms the basis for admitting the opposition.
Art. 31 LMar
This provision likely forms the basis for admitting the opposition.
Art. 34 LMar
This provision likely forms the basis for admitting the opposition.
Art. 30 al. 3 LMar
This provision likely concerns the consequences of the opposition, such as the partial acceptance of the registration.
Art. 30 al. 4 LMar
This provision likely concerns the consequences of the opposition, such as the partial acceptance of the registration.
Art. 66 al. 1 LTF
This article is cited for the imposition of court costs.
Art. 68 LTF
This article is cited for the allocation of legal costs.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 al. 1 LMar

This provision likely forms the basis for admitting the opposition.

Art. 30 al. 2 LMar

This provision likely forms the basis for admitting the opposition.

Art. 31 LMar

This provision likely forms the basis for admitting the opposition.

Art. 34 LMar

This provision likely forms the basis for admitting the opposition.

Art. 30 al. 3 LMar

This provision likely concerns the consequences of the opposition, such as the partial acceptance of the registration.

Art. 30 al. 4 LMar

This provision likely concerns the consequences of the opposition, such as the partial acceptance of the registration.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited for the imposition of court costs.

Art. 68 LTF

This article is cited for the allocation of legal costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Décision dans la procédure d’opposition no 8646

Opposante Omega S.A., Jakob-Stämpfli-Strasse 96, 2502 Bienne, marque suisse no P-415 168 «OMEGA» contre Défenderesse AJ Produkter i Hylterbruk AB, SE-31482 Hyltebruk (SE), enregistrement international no 892 573 «OJEGA». L’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé le 7 novembre 2007 ce qui suit:

1. L’opposition no 8646 contre l’enregistrement international no 892 573 «OJEGA» est admise.

2. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

3. Il est mis à la charge de la défenderesse le paiement à l’opposante d’une somme de 1800 francs à titre de dépens (y compris 800 fr. à titre de remboursement de la taxe d’opposition).

4. Quand la présente décision sera entrée en force, il sera émis une déclaration d’acceptation partielle de l’enregistrement international no 892 573 «OJEGA» pour tous les produits et services qui ne faisaient pas l’objet de la présente opposition.

5. La présente décision est notifiée aux parties, par publication dans la Feuille fédérale pour la partie défenderesse.

Voies de droit: Cette décision peut faire l’objet d’un recours, dans un délai de 30 jours à compter de cette notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, 3000 Berne 14. Une copie de la présente décision est à joindre au mémoire de recours.

7 novembre 2007 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

7414 2007-2795 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 8646

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2007 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 47 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 20.11.2007 Date Data

Seite 7414-7414 Page Pagina

Ref. No 10 141 123

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.