Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VPB 1134-2007-0300 KI-generiert

Opposition Rejected Due to Unpaid Fees

Geschäftsnummer VPB 1134-2007-0300
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The opposition proceedings concerned an attempt to block the international registration of a trademark based on an earlier registered trademark. The court excluded the opposer from the proceedings and rejected the opposition against the contested mark. This decision was based on the opposer's failure to properly pay the required fees for the opposition, rendering their submission invalid and leading to the rejection of their claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 al. 1 let. a LMv, Art. 103 LMv, Art. 35 LMv, Art. 32 al. 1 LMv, Art. 39 al. 1 LMv; Opposition Rejected Due to Unpaid Fees: The court excluded the opposer from the proceedings and rejected the opposition against the contested mark. This decision was based on the opposer's failure to properly pay the required fees for the opposition, rendering their submission invalid and leading to the rejection of their claim.

Schlagwörter

KI-generiert
Markenwiderspruch Widerspruchsverfahren Forderungsanmeldung Rechtsvorschlag Vertragsverletzungsklage nicht geleisteter Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 al. 1 let. a LMv
This article is implicitly referenced in point 2 of the dispositive, which rejects the opposition based on the opposition being rejected.
Art. 103 LMv
This article is implicitly referenced in point 3 of the dispositive, concerning the issuance of a declaration of acceptance.
Art. 35 LMv
This article is implicitly referenced in point 4 of the dispositive, concerning the retention of the opposition fee.
Art. 32 al. 1 LMv
This article is implicitly referenced in point 5 of the dispositive, which denies costs to the defendant.
Art. 39 al. 1 LMv
This article is implicitly referenced in point 6 of the dispositive, concerning the notification of the decision.
KI-generiert
VPB 9210-2006-3314
International Trademark Opposition Rejected
VPB 2000.651
International Trademark Application Refused After Opposition
VPB 3646-2001-1575
Opposition upheld, defendant excluded, costs awarded
VPB 5168-2002-1768
Trademark Opposition Rejected After Defendant's Exclusion
VPB 60-2008-2734
Opposition Rejected Due to Defendant Exclusion

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 48 al. 1 let. a LMv

This article is implicitly referenced in point 2 of the dispositive, which rejects the opposition based on the opposition being rejected.

Art. 103 LMv

This article is implicitly referenced in point 3 of the dispositive, concerning the issuance of a declaration of acceptance.

Art. 35 LMv

This article is implicitly referenced in point 4 of the dispositive, concerning the retention of the opposition fee.

Art. 32 al. 1 LMv

This article is implicitly referenced in point 5 of the dispositive, which denies costs to the defendant.

Art. 39 al. 1 LMv

This article is implicitly referenced in point 6 of the dispositive, concerning the notification of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Décision dans la procédure d’opposition no 8158

Opposante LABORATOIRE BIODERMA, 75, Cours Albert Thomas, F-69003 Lyon, enregistrement international no 267 207 BIODERMA contre Défenderesse DÜNDAR KIMYA KOZMETIK ILAC GIDA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, Rasimpasa Mahallesi Nemlizade Sokak No: 6, TR-Kadiköy-Istanbul, enregistrement international no 868 759 BIO-DER (fig.). L’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé le 1er février 2007 ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la présente procédure d’opposition no 8158.

2. L’opposition no 8158 contre l’enregistrement international no 868 759 BIO-DER est rejetée.

3. Une déclaration d’acceptation de l’enregistrement international no 868 759 BIO-DER sera émis une fois la présente décision entrée en force.

4. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

5. Il n’est pas accordé de dépens à la défenderesse.

6. La présente décision est notifiée par écrit aux parties; à la partie défenderesse par publication à la Feuille fédérale.

Voies de droit: Cette décision peut faire l’objet d’un recours, dans un délai de 30 jours à compter de cette notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, 3000 Berne 14. Une copie de la décision attaquée est à joindre au mémoire de recours.

1er février 2007 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

1134 2007-0300 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 8158

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2007 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 07 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 13.02.2007 Date Data

Seite 1134-1134 Page Pagina

Ref. No 10 140 337

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.