Legislator Giurisprudenza & Legislazione
INC.2006.45504 • GIAR TI INC.2006.45504 Generato dall'IA

Moot Appeal Due to Subsequent Access Grant

Numero d'incarto INC.2006.45504
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a prior decision that rejected a request for access to case files; however, subsequent correspondence from the public prosecutor confirmed the requested access, thereby rendering the initial appeal moot. Consequently, the court struck the appeal from the record as it had become without object, determining that no court fees or costs were to be levied, and no reimbursement of legal expenses was awarded, in accordance with the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 280 CPP, rel. CPP; Moot Appeal Due to Subsequent Access Grant: Consequently, the court struck the appeal from the record as it had become without object, determining that no court fees or costs were to be levied, and no reimbursement of legal expenses was awarded, in accordance with the relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
consultazione degli atti spese legali rimborso delle spese decisione incidentale impugnabile diritto di visita sindacato giurisdizionale Accesso atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 280 CPP

Cited as the legal basis for the decision to strike the appeal from the roll because it had become moot.

rel. CPP

Cited as a procedural basis related to Art. 280 CPP for the ruling regarding the appeal becoming moot.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. INC.2006.45504 · Lugano 1 dicembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli sedente per statuire sul reclamo presentato il 28 novembre 2006 da

__________ Contro

la decisione 21 novembre 2006 del PP Antonio Perugini mediante cui sarebbe stata reietta l’istanza di accesso agli atti, di cui all’inc. MP __________;

visto lo scritto 30 novembre 2006 del PP Antonio Perugini che conferma accesso agli atti;

considerato che il reclamo menzionato in entrata è quindi divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tasse e spese e senza riconoscimento di ripetibili;

richiamati gli art. 280 e rel. CPP,

decide

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli , in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano tasse e spese di giudizio. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

giudice Edy Meli