Moot Appeal Due to Subsequent Access Grant
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a prior decision that rejected a request for access to case files; however, subsequent correspondence from the public prosecutor confirmed the requested access, thereby rendering the initial appeal moot. Consequently, the court struck the appeal from the record as it had become without object, determining that no court fees or costs were to be levied, and no reimbursement of legal expenses was awarded, in accordance with the relevant procedural articles.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 280 CPP, rel. CPP; Moot Appeal Due to Subsequent Access Grant: Consequently, the court struck the appeal from the record as it had become without object, determining that no court fees or costs were to be levied, and no reimbursement of legal expenses was awarded, in accordance with the relevant procedural articles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for the decision to strike the appeal from the roll because it had become moot.
Cited as a procedural basis related to Art. 280 CPP for the ruling regarding the appeal becoming moot.
Testo completo
Incarto n. INC.2006.45504 · Lugano 1 dicembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli sedente per statuire sul reclamo presentato il 28 novembre 2006 da
__________ Contro
la decisione 21 novembre 2006 del PP Antonio Perugini mediante cui sarebbe stata reietta l’istanza di accesso agli atti, di cui all’inc. MP __________;
visto lo scritto 30 novembre 2006 del PP Antonio Perugini che conferma accesso agli atti;
considerato che il reclamo menzionato in entrata è quindi divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tasse e spese e senza riconoscimento di ripetibili;
richiamati gli art. 280 e rel. CPP,
decide
1. Il reclamo è stralciato dai ruoli , in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano tasse e spese di giudizio. Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione:
giudice Edy Meli