Legislator Giurisprudenza & Legislazione
INC.2006.1103 • GIAR TI INC.2006.1103 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Seized Funds

Numero d'incarto INC.2006.1103
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a complaint against a public prosecutor's decision refusing the release of CHF 1,300 and EUR 50 that had been seized, but subsequently, the appellant, through their defense counsel, communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court found the complaint to be moot and ordered it struck from the record without imposing any court fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 161ss, 280ss CPP; Withdrawal of Appeal Regarding Seized Funds: Consequently, the court found the complaint to be moot and ordered it struck from the record without imposing any court fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
pignoramento di crediti indennità di patrocinio ritiro della querela penale spese di trasloco spese di difesa prelievo in contanti Rifiuto dissequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 161ss, 280ss CPP

These procedural codes are mentioned in the reasoning section for deciding on the withdrawal of the appeal, although they are not explicitly cited in the dispositive numbered orders themselves as the direct legal basis for order 1.

artt. 161ss, 280ss CPP

These procedural codes are mentioned as applicable norms before the decision is rendered.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. INC.2006.1103 · Lugano 14 marzo 2006 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Ursula Züblin sedente per statuire sul reclamo presentato il 25/28 febbraio 2006 da

__________ contro

la decisione 17 febbraio 2006 del Procuratore pubblico Marco Villa che rifiuta il dissequestro della somma di fr. 1'300.-- ed Euro 50.--;

preso atto delle osservazioni 2 marzo 2006, con le quali il Procuratore pubblico si è pronunciato per la reiezione del gravame;

visto lo scritto 13 marzo 2006 con il quale per il tramite del difensore il reclamante ha comunicato a questo giudice il ritiro del gravame;

alla luce di quanto sopra, il reclamo è divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli con la presente decisione, esente da tasse e spese di giudizio.

Per questi motivi,

viste le norme applicabili, in particolare gli artt. 161ss, 280ss CPP,

decide

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo d'oggetto.

2. Non si prelevano tasse di giustizia e spese.

3. Intimazione a:

giudice Ursula Züblin