Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2005.8605 • GIAR TI INC.2005.8605 Generato dall'IA

Withdrawal of Pre-Trial Detention Extension Request Due to Closure of Evidentiary Phase

Numero d'incarto INC.2005.8605
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The judge addressed a request for an extension of pre-trial detention filed on behalf of a person in custody, but subsequently, the Public Prosecutor withdrew the extension request because the evidentiary phase of the investigation was formally closed, as no party requested further investigative actions by the deadline for filing documents. Consequently, the court ruled that the extension request had become moot and was therefore removed from the docket without assessing any fees or costs, pursuant to the relevant procedural article.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 103 CPP; Withdrawal of Pre-Trial Detention Extension Request Due to Closure of Evidentiary Phase: Consequently, the court ruled that the extension request had become moot and was therefore removed from the docket without assessing any fees or costs, pursuant to the relevant procedural article.

Parole chiave

Generato dall'IA
proroga della carcerazione preventiva desistenza dall'azione termine processuale perentorio spese per le indagini proroga tardiva del termine mandato di perquisizione Istanza di proroga del carcere preventivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 103 CPP
Cited as the basis for the decision regarding the withdrawal of the request.
Generato dall'IA
INC.2001.58210
Detainee Detention Extension Request Struck After Prosecutor Withdrawal
INC.1999.41004
Extension of Pre-Trial Detention Following Closure of Investigation
INC.2003.12105
Extension of Pre-Trial Detention Due to Co-Accused's Investigative Requests
60.2008.255
Extension of Pre-Trial Detention Due to Defense Counsel Unavailability

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 103 CPP

Cited as the basis for the decision regarding the withdrawal of the request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. INC.2005.8605 · Lugano 16 agosto 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Ursula Züblin sedente per statuire sull'istanza di proroga del carcere preventivo presentata il 26 luglio 2005 dal

Procuratore pubblico MarcoVilla, Lugano nei confronti di

ACCU 1 in detenzione preventiva al PCT La Stampa patr. d’ufDIFU 1 preso atto dello scritto 16 agosto 2005 con il quale il Procuratore pubblico ha ritirato l'istanza in quanto *"alla scadenza del prorogato termine del deposito atti nessuna delle parti ha chiesto complementi istruttori"* e *"quindi in data odierna ho formalmente chiuso l'istruttoria formale";* pertanto l'istanza di proroga 26 luglio 2005 è divenuta priva di oggetto e può essere stralciata dai ruoli senza prelevamento di tasse e spese;

visto l'art. 103 CPP,

decide

1. L'istanza, divenuta priva d'oggetto, è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione:

giudice Ursula Züblin