Provisional Seizure of Assets for Arson and Harm Charges
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Investigating Judge issued an order to provisionally seize the assets of an individual facing trial for repeated intentional arson and negligent bodily harm, where the damages were estimated to exceed a substantial amount and the accused had been granted legal aid, risking further state costs. The court reasoned that seizure was necessary pursuant to the Code of Criminal Procedure to secure potential confiscation or forfeiture, cover anticipated procedural costs and fines, and because the existence of the newly reported account had not been mentioned in the indictment, justifying immediate action before the trial commenced.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 161 CPP, artt. 221, 125, 59 CP, 284 CPP; Provisional Seizure of Assets for Arson and Harm Charges: The court reasoned that seizure was necessary pursuant to the Code of Criminal Procedure to secure potential confiscation or forfeiture, cover anticipated procedural costs and fines, and because the existence of the newly reported account had not been mentioned in the indictment, justifying immediate action before the trial commenced.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article on the seizure of assets that may be subject to confiscation or forfeiture, as well as to guarantee the payment of procedural costs and potential fines, is the primary legal basis for the seizure order in point 1.
These articles concerning criminal law matters (confiscation/forfeiture, and potentially others related to the underlying crimes) are cited as grounds leading to the decision.
This procedural article is cited alongside others as a basis for the decision.
Testo completo
Raccomandata telefono fax
Funzionario Incaricato · Via Bossi 3 6900 Lugano 091 815 53 21 091 815 56 59 · Repubblica e Cantone del Ticino Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto 6900 Lugano
telefono · Spettabile __________ Incarto n. INC.2005.15507 · Vs. riferimento __________ · Lugano 25 novembre 2005
__________
Egregi signori,
in data odierna questo ufficio ha ricevuto segnalazione del fatto che __________ risulterebbe essere titolare della relazione menzionata in epigrafe che presenta attivi (al 24.11.2004) per FRS __________.
Ritenuto che:
- __________ è oggetto di un rinvio a giudizio alle Assise correzionali di Lugano per i titoli di reato di incendio intenzionale ripetuto e lesioni colpose (ACC __________ del __________);
- il procedimento risulta aver comportato, sin qui, spese per ca. FRS __________ (distinta spese MP inc. __________);
- in data 26 agosto 2005 a __________ è stato concesso il beneficio del gratuito patrocinio (e nella documentazione prodotta a sostegno della richiesta non sembra esservi traccia della relazione in questione) ciò che potrebbe comportare ulteriori spese a carico dello Stato;
- l'atto di accusa del 15 settembre 2005 non menziona sequestro di (altri) attivi o valori patrimoniali;
considerato che:
- l'art. 161 CPP impone il sequestro degli averi che possono essere oggetto di confisca o devoluzione allo Stato (ex art. 58 e 89 CP), nonché al fine di garantire il pagamento delle spese processuali e delle eventuali multe;
- nel lasso di tempo che intercorre tra l'emanazione dell'atto di accusa e l'apertura del dibattimento, per il sequestro ex art. 161 è competente il GIAR (CRP 30 luglio 2002, inc. 60.2002.00174);
- nel caso in esame, viste le spese processuali sin qui accumulate e quelle prevedibili, visti i danni causati dai reati imputati (stimati nell'atto di accusa in un importo superiore a __________ __________ di franchi svizzeri), vista l'assenza di altri sequestri di valori e, non da ultimo, vista l'assenza di indicazioni dell'esistenza della relazione citata in epigrafe, appare opportuno dar seguito alla segnalazione menzionata in entrata della presente procedendo al sequestro cautelativo degli averi, senza attendere l'apertura del dibattimento;
per i quali motivi,
visti gli artt. 221, 125, 59 CP,
161 CPP, 284 CPP,
decide:
1. Gli attivi della relazione __________ c/o __________ intestata a __________, è posta sotto sequestro e bloccata. Ogni atto di disposizione nella relazione in questione è vietato.
2. I documenti di apertura e l'estratto conto nonché deposito attuale sono pure posti sotto sequestro, con invito a __________ a produrli all'Ufficio ordinante il sequestro, che provvederà all'immediata trasmissione all'autorità a quel momento competente.
3. Contro la presente è dato reclamo alla CRP, Palazzo di giustizia, Lugano entro 10 giorni dall'intimazione.
4. Intimazione a
e per conoscenza:
giudice Edy Meli