Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2004.61604 • GIAR TI INC.2004.61604 Generato dall'IA

Appeal Mootness Due to Revocation of Challenged Decision

Numero d'incarto INC.2004.61604
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint against a public prosecutor's decision within a proceeding, but the inspecting judge dismissed the appeal as moot because the investigating magistrate subsequently revoked the challenged decision. The court ruled that since the initial decision was withdrawn by the authority that issued it, the appeal became without object, leading to its removal from the roll, with no court fees charged, but with reimbursement awarded to the appellants for expenses incurred due to the initial ruling that was later overturned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 9, 157ss, 280ss, 284 CPP, art. 284 CPP, art. 280ss CPP, art. 157ss CPP, art. 9 CPP; Appeal Mootness Due to Revocation of Challenged Decision: The court ruled that since the initial decision was withdrawn by the authority that issued it, the appeal became without object, leading to its removal from the roll, with no court fees charged, but with reimbursement awarded to the appellants for expenses incurred due to the initial ruling that was later overturned.

Parole chiave

Generato dall'IA
norme di procedura revoca della decisione amministrativa allontanamento magistrato decisione incidentale impugnabile eccezione di incostituzionalità Ordine di perquisizione e sequestro Stralcio per revoca decisione PP

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 9, 157ss, 280ss, 284 CPP
These articles were considered applicable in the decision-making process, although the final order is procedural.
art. 284 CPP
The decision explicitly refers to the relevant procedural norms (art. 284 CPP, concerning the complaint procedure).
art. 280ss CPP
These articles implicitly govern the procedure related to the complaint being dismissed as moot.
art. 157ss CPP
These articles were cited as generally applicable procedural rules.
art. 9 CPP
This article was cited as a generally applicable rule.
Generato dall'IA
INC.2004.61605
Moot Appeal Following Revocation of Challenged Decision
INC.2001.13701
Appeal Moot Due to Prosecutor's Revocation of Order
36.2004.41
Appeal Dismissed as Moot Due to Subsequent Revocation of Administrative Decision

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 9, 157ss, 280ss, 284 CPP

These articles were considered applicable in the decision-making process, although the final order is procedural.

art. 284 CPP

This article implicitly governs the procedure leading to the decision's dismissal as moot.

art. 280ss CPP

These articles implicitly govern the procedure related to the complaint being dismissed as moot.

art. 157ss CPP

These articles were cited as generally applicable procedural rules.

art. 9 CPP

This article was cited as a generally applicable rule.

art. 284 CPP

The procedure for complaint handling, leading to dismissal, is based on these provisions.

art. 284 CPP

The decision to dismiss the complaint as moot is based on the applicable procedural framework.

art. 284 CPP

The decision explicitly refers to the relevant procedural norms (art. 284 CPP, concerning the complaint procedure).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. INC.2004.61604 · Lugano 14 febbraio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli Visto il reclamo 20/21 gennaio 2005 presentato dall'

__________, __________, __________ per sé e per conto di 87 parti civili contro

la decisione 10 gennaio 2005 del Procuratore pubblico Maria Galliani nell'ambito del procedimento di cui all'inc. MP __________;

ritenuto che con scritto del 3 febbraio 2005 il magistrato inquirente ha comunicato (in luogo e vece della presentazione delle osservazioni) di aver revocato la decisione impugnata;

alla luce di quanto sopra, il reclamo è divenuto privo d'oggetto e può essere stralciato dai ruoli con la presente decisione, esente da tassa di giustizia ma con assegnazione di ripetibili (visto il motivo della revoca della decisione) ai reclamanti che le hanno protestate.

PQM

viste le norme applicabili ed in particolare gli artt. 9, 157ss, 280ss, 284 CPP;

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo d'oggetto.

2. Non si prelevano tasse di giustizia e spese, lo Stato verserà ai reclamanti rappresentati dall'avv. __________ FRS 500.-- (cinquecento) a titolo di ripetibili.

3. Contro la presente decisione è dato reclamo alla CRP entro 10 (dieci) giorni.

4. Intimazione (con copia delle osservazioni delle parti):

giudice Edy Meli