Juvenile Case Psychiatric Expert Appeal Mootness
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA confined individual filed an appeal against a decision by the juvenile magistrate denying the appointment of a new psychiatric expert for their case. The reviewing judge determined that the appeal had become moot because the juvenile magistrate subsequently communicated their decision to order the requested psychiatric evaluation, appointing the expert shortly thereafter. Consequently, the court struck the appeal from the roll without levying fees or costs, but ordered the Canton to reimburse the appellant for appropriate legal expenses due to the substantial success of their grievance.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 10 LMM, Art. 280 ss CPP; Juvenile Case Psychiatric Expert Appeal Mootness: The reviewing judge determined that the appeal had become moot because the juvenile magistrate subsequently communicated their decision to order the requested psychiatric evaluation, appointing the expert shortly thereafter. Consequently, the court struck the appeal from the roll without levying fees or costs, but ordered the Canton to reimburse the appellant for appropriate legal expenses due to the substantial success of their grievance.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section, but the dispositive only explicitly cites procedural rules and cost rules for the final ruling.
Cited in the reasoning section, but the dispositive only explicitly cites procedural rules and cost rules for the final ruling.
Testo completo
Incarto n. INC.2004.15507 · Lugano 15 dicembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Ursula Züblin sedente per statuire sul reclamo presentato il 22/25 novembre 2004 da
__________ I, 28.07.1987,attualmente detenuto __________, __________ o patr. dall'avv. __________ contro
la decisione 11 novembre 2004 con la quale il Magistrato dei minorenni ha negato l'erezione di una nuova perizia;
preso atto dello scritto 1. dicembre 2004 - trasmesso in copia a questo giudice - con il quale il Magistrato dei minorenni ha comunicato al patrocinatore del reclamante che *"il dott. __________ ha dato la sua disponibilità ad esperire la perizia psichiatrica del suo patrocinato, perizia che provvederò ad ordinare entro l'inizio della prossima settimana",* rispettivamente del decreto 7 dicembre 2004 con il quale il Magistrato dei minorenni ha proceduto alla nomina del perito*;*
essendo di conseguenza il reclamo divenuto privo di oggetto, ciò che va constatato con la presente decisione, esente da tassa e spese di giudizio, ma - visto il sostanziale buon esito del suo gravame - con attribuzione di congrue ripetibili a favore del reclamante ed a carico dello Stato del Canton Ticino.
P.Q.M
viste le norme applicabili, in particolare gli artt. 10 LMM e 280 ss CPP;
decide
1. Il reclamo 22/25 novembre 2004 è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse né spese. Lo Stato del Cantone Ticino rifonderà al reclamante l'importo di fr. 270.-- a titolo di ripetibili.
3. Intimazione:
giudice Ursula Züblin