Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed a complaint against a seizure decision, but subsequently submitted a document formally withdrawing the filed complaint. The court reasoned that because the appeal was formally withdrawn, it became moot, and consequently ordered the complaint to be struck from the record without imposing court fees, expenses, or awarding costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 280 CPP; Withdrawal of Appeal Renders Case Moot: The court reasoned that because the appeal was formally withdrawn, it became moot, and consequently ordered the complaint to be struck from the record without imposing court fees, expenses, or awarding costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe procedural ground cited to rule on the withdrawal of the appeal, leading to its dismissal as objectless.
The article cited in the reasoning section that justifies the dismissal of the appeal as moot.
The article cited in the reasoning section that justifies the decision not to levy fees or costs.
Testo completo
Incarto n. INC.2003.68101 · Lugano 13 febbraio 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Ursula Züblin sedente per statuire sul reclamo presentato il 20/21 ottobre 2003 da
__________ rappr. dall'avv. __________ contro
la decisione 7 ottobre 2003 del PP Emanuele Stauffer in materia di sequestro di cui all'INC__________;
preso atto dello scritto 11 febbraio 2004 dell'avv. __________, Lugano, con il quale dichiara di ritirare il reclamo 20 ottobre 2003;
ritenuto che, a questo punto, il reclamo menzionato in entrata è divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese e senza riconoscimento di ripetibili;
richiamati gli art. 280 e rel. CPP,
decide:
1. Il reclamo è stralciato dai ruoli, in quanto privo d'oggetto.
2. Non si prelevano tasse e spese di giudizio.
3. Non si assegnano ripetibili.
4. Intimazione:
giudice Ursula Züblin