Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2003.45803 • GIAR TI INC.2003.45803 Generato dall'IA

Public Prosecutor Transfer Challenge Mooted by Subsequent Authorization and Award of Costs

Numero d'incarto INC.2003.45803
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A complaint was filed challenging a Public Prosecutor's decision to transfer the complainant to a specific detention facility; however, the appeal was rendered moot because the Public Prosecutor subsequently authorized the transfer requested by the complainant before the court could rule, leading the court to strike the appeal from the roll without assessing fees and costs, while awarding the complainant costs for substantial acquiescence to the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 95 ss. CPP, fr. 300.--; Public Prosecutor Transfer Challenge Mooted by Subsequent Authorization and Award of Costs: Non si prelevano tasse e spese di giudizio, lo Stato verserà al reclamante fr. 300.-- a titolo di ripetibili.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto spese di detenzione trasferimento dei condannati indennità del difensore d'ufficio competenza del pubblico ministero procedimento contenzioso Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 95 ss. CPP
The text mentions citing articles 95 ss. CPP (Code of Criminal Procedure) before the decision, but no specific article from this set is cited in the dispositive orders (1. or 2.) for the main ruling or procedure, only implicitly for the context of the appeal being struck out. However, based strictly on the rule (must be explicitly cited in the dispositive), and seeing no other applicable article in orders 1 or 2, we must check the cost/fee section.
fr. 300.--
The court orders the State to pay the appellant 300 Swiss Francs as reimbursement of costs (ripetibili) in order 2.
Generato dall'IA
INC.1999.79103
Appeal Mooted by Dropped Charges; Costs Awarded
60.2022.22
Public Prosecutor Reassignment Challenge Dismissed
INC.2003.3906
Complaint Regarding Transfer from Pre-Trial Detention Dismissed as Moot
60.2017.317
Legal Fee Dispute Over Administrative Appeal of Prison Transfer

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 ss. CPP

The text mentions citing articles 95 ss. CPP (Code of Criminal Procedure) before the decision, but no specific article from this set is cited in the dispositive orders (1. or 2.) for the main ruling or procedure, only implicitly for the context of the appeal being struck out. However, based strictly on the rule (must be explicitly cited in the dispositive), and seeing no other applicable article in orders 1 or 2, we must check the cost/fee section.

fr. 300.--

The court orders the State to pay the appellant 300 Swiss Francs as reimbursement of costs (ripetibili) in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. INC.2003.45803 · Lugano 17 settembre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 5/8 settembre 2003 da

__________, cittadino americano, rappr. dall'avv. __________ contro

la decisione 3 settembre 2003 con la quale il Procuratore pubblico __________ ha ordinato il trasferimento del reclamante alle Celle pretoriali di Bellinzona;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che con decisione 12 settembre 2003 il Procuratore pubblico ha autorizzato il trasferimento di __________ al PCT, come richiesto dal reclamante, prima della decisione di questo giudice sul reclamo 5 settembre 2003, che conseguentemente è divenuto privo di oggetto;

il reclamo può quindi essere stralciato dai ruoli senza carico di tasse e spese, ma per sostanziale adesione al reclamo, con attribuzione di ripetibili;

richiamati gli art. 95 ss. CPP,

decide

1. Il reclamo 5/8 settembre 2003 è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano tasse e spese di giudizio, lo Stato verserà al reclamante fr. 300.-- a titolo di ripetibili.

3. Intimazione a:

- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle osservazioni 10 settembre 2003 del magistrato inquirente);

- PP __________ (con l'incarto MP __________ di ritorno).

giudice __________