Legislator Giurisprudenza & Legislazione
INC.2003.42601 • GIAR TI INC.2003.42601 Generato dall'IA

Public Prosecutor Omissions Appeal Withdrawal

Numero d'incarto INC.2003.42601
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an appeal on July 9, 2003, against the public prosecutor's omissions in a criminal proceeding; however, the court struck the appeal from the roll because the appellant, through their counsel, subsequently declared that they were withdrawing the initial complaint in a submission dated July 18, 2003, rendering the matter moot, with no assessment of judicial fees or reimbursement of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 280 e rel. CPP, art. 280 CPP; Public Prosecutor Omissions Appeal Withdrawal: - avv. __________, per sé e per la reclamante (con copia delle osservazioni 18 luglio 2003 del Procuratore pubblico).

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della querela penale omissione del ministero pubblico rimborso delle spese delitto d'omissione indennità di patrocinio ritiro dell'azione giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 280 e rel. CPP

This provision was cited in the reasoning section immediately before the operative orders, indicating it governs the decision to strike the appeal.

art. 280 CPP

The appeal was struck from the rolls because it became devoid of object, as stated in order 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. INC.2003.42601 · Lugano 23 luglio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 9 luglio 2003 da

__________ già patrocinata di fiducia dall'avv. __________, ora patrocinata d'ufficio dall'avv. __________ contro

le omissioni del Procuratore pubblico __________ nell'ambito del procedimento penale (inc. MP __________);

preso atto delle osservazioni 18 luglio 2003, con le quali il magistrato inquirente informa e documenta che nel corso del verbale di pari data __________ ha dichiarato di ritirare il reclamo

9 luglio 2003;

ritenuto che, a questo punto, il reclamo menzionato in entrata è divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese e senza riconoscimento di ripetibili;

richiamati gli art. 280 e rel. CPP,

decide:

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli, in quanto privo d'oggetto.

2. Non si prelevano tasse e spese di giudizio.

3. Non si assegnano ripetibili.

4. Intimazione:

- Procuratore pubblico __________ (rif. inc. MP __________);

- avv. __________, per sé e per la reclamante (con copia delle osservazioni 18 luglio 2003 del Procuratore pubblico).

giudice __________