Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2003.38301 • GIAR TI INC.2003.38301 Generato dall'IA

Mootness of Complaint Regarding Failure to Notify of Arrest Warrant

Numero d'incarto INC.2003.38301
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed a complaint against the public prosecutor for failing to notify them of an arrest warrant or its underlying reasons. However, the prosecutor subsequently notified the defense counsel of the arrest warrant issued on May 30th, rendering the initial complaint moot. Consequently, the court struck the appeal from the record as lacking object, ordered that no court fees be collected, and awarded the appellant costs against the state, citing relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 280 e rel. CPP, fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede; Mootness of Complaint Regarding Failure to Notify of Arrest Warrant: However, the prosecutor subsequently notified the defense counsel of the arrest warrant issued on May 30th, rendering the initial complaint moot. Consequently, the court struck the appeal from the record as lacking object, ordered that no court fees be collected, and awarded the appellant costs against the state, citing relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandato d'arresto difetto di motivazione spese di procedura omissione del ministero pubblico presentazione di denunce penali motivazione inadeguata delle censure costituzionali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 280 e rel. CPP
This provision, along with related articles, served as the basis for the decision to strike the appeal from the rolls because it had become devoid of object.
fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede
The state is ordered to reimburse the appellant CHF 200. as procedural costs (indemnities) for this instance.
Generato dall'IA
60.2015.56
Prosecutor's Appeal Regarding Refusal to Issue Arrest Warrants and Suspension of Sentence Execution Dismissed Due to Improper Service
INC.2001.32001
Mootness of Appeal Due to Subsequent Procedural Action in Criminal Case
INC.2005.701
Appeal Dismissed as Moot Due to Non-Suit Decree
INC.2003.23718
Appeal Moot due to Subsequent Investigation Conclusion and Award of Costs to Complainant

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 280 e rel. CPP

This provision, along with related articles, served as the basis for the decision to strike the appeal from the rolls because it had become devoid of object.

fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede

The state is ordered to reimburse the appellant CHF 200. as procedural costs (indemnities) for this instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 2003.38301 · Lugano 25 maggio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 16 giugno 2003 da __________ già patrocinato dall'avv. __________ ora patrocinato da avv. __________ o contro

la mancata notifica da parte del Procuratore pubblico di copia dell'ordine di arresto spiccato nei suoi confronti o perlomeno delle motivazioni poste alla base del citato provvedimento (inc. MP __________);

viste le osservazioni 27 giugno 2003, con le quali il Procuratore pubblico comunica di aver provveduto a notificare alla difesa del reclamante copia dell'ordine di arresto 30 maggio 2003 spiccato nei confronti del reclamante;

ritenuto che, a questo punto, il reclamo menzionato in entrata è privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese ma con assegnazioni di ripetibili al reclamante a carico dello Stato;

richiamati gli art. 280 e rel. CPP,

decide

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese, al reclamante lo Stato rifonderà fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede.

3. Contro la presente decisione è dato reclamo alla Camera dei ricorsi penali, Lugano, entro 10 giorni dall'intimazione.

4. Intimazione:

- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente).

- PP __________.

giudice __________