Jurisdictional Transfer of Asset Unseizure Request Post-Trial Commencement
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing the commencement of a criminal trial regarding seized assets, the examining magistrate's office formally dismissed a pending request for the unseizure of those assets because jurisdiction over decisions regarding confiscation, including partial unseizure, transfers to the presiding trial court. The court reasoned that with the trial before the Criminal Court having begun, its prior authority to rule on seizure matters ceases, necessitating the striking of the request due to a change in competence, and directing that any related requests or expense claims must now be submitted to the competent trial judge, while reserving the right to appeal this procedural dismissal to the Criminal Appeals Chamber.
Regesto Legislator
Generato dall'IAJurisdictional Transfer of Asset Unseizure Request Post-Trial Commencement: preso atto dell'avvio del dibattimento nei Suoi confronti innanzi alle Assise Criminali di Lugano, spegnalo che questo ufficio non ha più competenza per decidere eventuali dissequestri (anche parziali) di averi sequestrati nell'ambito del procedimento nei Suoi confronti.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RACCOMANDATA telefono fax
Funzionario Incaricato · Via Bossi 3 6900 Lugano 091 815 53 21 091 815 56 59 · Repubblica e Cantone del Ticino Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto 6900 Lugano
telefono · Signor _______________ c/o PCT La Stampa 6904 Lugano 4 Molino Nuovo Caselle Incarto n. INC.2002.5415 · Vs. riferimento · Lugano 10 maggio 2004
Concerne: istanza di dissequestro 21 aprile 2004
Egregio Signor __________,
preso atto dell'avvio del dibattimento nei Suoi confronti innanzi alle Assise Criminali di Lugano, spegnalo che questo ufficio non ha più competenza per decidere eventuali dissequestri (anche parziali) di averi sequestrati nell'ambito del procedimento nei Suoi confronti.
Con l'apertura del dibattimento, ogni decisione in merito passa nella competenza della Corte giudicante che dovrà esprimersi sulla confisca (o non confisca) di quanto sequestrato.
Di conseguenza, lo scritto del 3 maggio 2004 a Lei indirizzato perde ogni validità e la Sua istanza del 21 aprile 2004 deve essere stralciata dai ruoli per (subentrata) incompetenza di questo giudice.
Le fatture relative alle spese da Lei indicate dovranno, se del caso, essere sottoposte al competente giudice del merito, così come ogni eventuale richiesta inerente gli averi sequestrati.
La presente vale quale decisione formale di stralcio.
Trattandosi di decisione in materia di "sequestro", è dato reclamo alla Camera dei ricorsi penali, Lugano, entro 10 giorni dalla notifica.
### giudice __________
Copia pc: - avv. ______________
- Procuratore generale ____________, Via Pretorio 16, 6901 Lugano
- giudice ____________, Presidente Assise criminali, Via Pretorio 16, 6901 Lugano