Appeal Regarding Seizure of Military Pistol Dismissed as Moot
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a prosecutor's decision that ordered the seizure of the appellant's military pistol to be transferred to the cantonal arsenal. The court dismissed the appeal as moot because the prosecutor subsequently informed the appellant's counsel that the weapon could be retrieved, following notification from the arsenal that it could not retain custody as the firearm was effectively owned by a former Swiss Army officer.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 161 ss. CPP, art. 280 ss. CPP; Appeal Regarding Seizure of Military Pistol Dismissed as Moot: The court dismissed the appeal as moot because the prosecutor subsequently informed the appellant's counsel that the weapon could be retrieved, following notification from the arsenal that it could not retain custody as the firearm was effectively owned by a former Swiss Army officer.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in relation to the decision that the appeal is moot and should be struck from the roll.
Cited in relation to the decision that the appeal is moot and should be struck from the roll.
Testo completo
N. 653.2001.1 L Lugano,
30 gennaio 2002
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 29 novembre 2001 da
__________,
(patrocinato dall'avv. __________)
contro la decisione 20 novembre 2001 del Procuratore pubblico avv. __________, che ha dissequestrato la pistola militare SIG del reclamante, mettendola a disposizione dell'Arsenale cantonale di Bellinzona;
viste le osservazioni 11 dicembre 2001 del magistrato requirente, dalle quali risulta, che in pari data egli ha comunicato al patrocinatore del reclamante la possibilità di ritirare l'arma, dopo segnalazione dell'Arsenale cantonale di inabilità a tenerla in deposito, essendo "*di fatto proprietà del già ufficiale dell'Esercito svizzero I ten __________* ";
costatato di conseguenza che il reclamo è divenuto privo di oggetto, per cui come tale va stralciato dai ruoli, senza dovere di esaminarne la ricevibilità;
richiamati gli art. 161 ss. e 280 ss. CPP,
decide:
1. Il reclamo è evaso, in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.
3. Intimazione:
- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente);
- Procuratore pubblico avv. __________, sede (con l'incarto DAP 2091/2001 di ritorno).
giudice __________