Legislator Giurisprudenza & Legislazione
INC.2001.58206 • GIAR TI INC.2001.58206 Generato dall'IA

Mootness of Appeal Regarding Expert Report Clarification

Numero d'incarto INC.2001.58206
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant, facing criminal proceedings for sexual offenses against minors and incapable persons, appealed a Public Prosecutor's decision that rejected certain written clarification questions regarding a victim credibility expert report. During the subsequent hearing, the parties reached an agreement on the formulation of the contested questions, leading the court to rule that the appeal was moot and therefore struck from the roll, with no award of court fees or reimbursement costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 283 CPP, artt. 148 e 280 ss. CPP; Mootness of Appeal Regarding Expert Report Clarification: During the subsequent hearing, the parties reached an agreement on the formulation of the contested questions, leading the court to rule that the appeal was moot and therefore struck from the roll, with no award of court fees or reimbursement costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
accertamento peritale reati sessuali audizione delle parti rimborso delle spese impugnabilità della decisione di rinvio mercede del perito Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 148 e 280 ss. CPP

These articles of the Criminal Procedure Code (CPP) are cited as the legal basis for the decision itself, specifically concerning the procedure and the resolution of the appeal based on the agreement reached.

art. 283 CPP

This article relates to the application of an oral hearing, during which the agreement leading to the withdrawal of the appeal was reached.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 582.2001.6 LM Lugano,

8 novembre 2002

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo inoltrato in data 30 settembre / 2 ottobre 2002 da

__________,

(difeso di fiducia dallo studio legale avv. __________)

avverso la decisione 24 settembre 2002, con la quale il Procuratore Pubblico ha respinto alcuni quesiti formulati con la richiesta di delucidazione scritta della perizia di credibilità sulle vittime, nell’ambito del procedimento penale condotto nei suoi confronti per titolo di atti sessuali con fanciulli e con persone incapaci di discernimento o inette a resistere, coazione sessuale, violazione del dovere di assistenza o educazione;

viste le osservazioni 11 ottobre 2002 del magistrato inquirente, e preso atto che egli postula la reiezione del gravame;

letti ed esaminati gli atti formanti l’inc. MP __________/BA/mg;

sentite le parti, in applicazione dell’art. 283 CPP, all’udienza 18 ottobre 2002, e preso atto che è stato trovato un accordo sulla formulazione delle domande contestate;

atteso che, allora, il reclamo in oggetto è da ritenersi evaso, ciò che va constatato con la presente decisione definitiva, senza accollamento di tassa e spese di giustizia, come pure senza attribuzione di ripetibili, semmai compensate;

in applicazione degli artt. 148 e 280 ss. CPP d e c i d e :

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli a seguito dell’accordo intervenuto tra le parti in sede di udienza 18 ottobre 2002.

2. Non si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non si attribuiscono ripetibili.

3. La presente decisione è definitiva.

4. Intimazione:

- avv. __________, per sé e per l’accusato reclamante, con copia delle osservazioni del Procuratore Pubblico;

- avv. __________, per sé e per le parti civili, con copia delle osservazioni del Procuratore Pubblico;

- Procuratore Pubblico avv. __________, Lugano, con l’inc. MP __________/2001/BA/mg di ritorno.

giudice __________