Appeal Withdrawal Due to Substantial Compliance with Investigatory Supplement Request
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused party filed an appeal against a decision by the Public Prosecutor which partially rejected a proposed investigatory supplement, but the appellant subsequently withdrew the appeal because the prosecutor had substantially carried out the previously refused investigative measure in the interim. The reviewing judge acknowledged the withdrawal and the essentially successful outcome of the appeal, leading to the dismissal of the appeal without court fees or costs, and ordered the Canton to pay the appellant an indemnity for the effort expended in drafting the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAartt. 196, 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. a *e contrario* CPP, art. 284 cpv. 1 lit. a *e contrario* CPP; Appeal Withdrawal Due to Substantial Compliance with Investigatory Supplement Request: The reviewing judge acknowledged the withdrawal and the essentially successful outcome of the appeal, leading to the dismissal of the appeal without court fees or costs, and ordered the Canton to pay the appellant an indemnity for the effort expended in drafting the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section to establish the legal basis for the decision regarding the withdrawal of the appeal and the allocation of costs.
Applied implicitly in order 2 regarding the allocation of legal costs (ripetibili) to the State based on the successful outcome of the appeal.
Testo completo
N. 23.2001.10 M Lugano,
16 novembre 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo inoltrato in data 24 settembre 2001 da
__________, __________
(difeso di fiducia dall’avv. dott. __________)
avverso la decisione 13 settembre 2001, tramite la quale il Procuratore Pubblico avv. __________ ha parzialmente rifiutato il complemento istruttorio proposto dall’accusato reclamante;
preso atto che nel frattempo il magistrato inquirente ha sostanzialmente assunto il complemento previamente rifiutato, da cui la decisione del reclamante di ritirare il gravame in oggetto (v. scritto 17 [recte:15] novembre 2001, inc. Giar __________ doc. _), ciò che va constatato con la presente decisione, definitiva ed ovviamente senza carico di tassa né spese di giustizia;
considerato l’esito sostanzialmente positivo del reclamo, si giustifica attribuzione di ripetibili a carico dello Stato e commisurate all’impegno profuso nella stesura del medesimo;
per i quali motivi,
in applicazione degli artt. 196, 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. a *e contrario* CPP
d e c i d e :
1. Il reclamo in oggetto è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2. Non si prelevano tassa né spese giudiziarie. Lo Stato del Cantone Ticino verserà al reclamante l’importo di fr. 350.— a titolo di ripetibili.
3. La presente decisione è definitiva.
4. Intimazione:
- avv. dott. __________, per sé e per l’accusato reclamante;
- Procuratore Pubblico avv. __________.
giudice __________