Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2001.2302 • GIAR TI INC.2001.2302 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Release of Seized Assets

Numero d'incarto INC.2001.2302
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The reviewing judge addressed an appeal filed against the seizure of a contract and a share package in a company, but since the investigating magistrate subsequently ordered the release of the seized items, the court found the appeal to be moot and therefore struck it from the record, ruling that while the initial seizure was justified, its later revocation meant no further action on the appeal was necessary, resulting in the decision being issued without fees, costs, or the awarding of legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 64 LTF; Appeal Moot Due to Release of Seized Assets: Contro la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
dissequestro di beni ordine del pignoramento sostanza spese legali trasferimento privo d'oggetto sindacato giurisdizionale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 64 LTF
Cited in the decision to state that no judicial costs are levied.
Generato dall'IA
60.2004.275
Appeal of Seized Property Release Struck Due to Mootness After Conviction
15.2021.6
Appeals Moot Due to Withdrawal of Sale Request and Lapse of Seizure
15.1998.00200
Appeal Struck Due to Out-of-Court Settlement of Seized Asset Release Dispute
INC.2002.71001
Appeal Regarding Seized Assets Moot Due to Subsequent Release Order

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 64 LTF

Cited in the decision to state that no judicial costs are levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 23.2001.2 M Lugano,

18 settembre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo inoltrato in data 19 gennaio 2001 da

__________

(difeso dall’avv. dott. __________)

avverso il sequestro 11 gennaio 2001 di un contratto e del pacchetto azionario della società __________ SA;

preso atto che il magistrato inquirente, con decisione 22 maggio 2001, ha disposto il dissequestro di quanto in oggetto;

ritenuto, allora, che il reclamo in questione è divenuto privo d’oggetto, ciò che può essere constatato con la presente decisione, esente da tassa e spese di giustizia, e senza attribuzione di ripetibili (il sequestro come tale essendo inizialmente giustificato e revocato dal magistrato dopo le verifiche del caso);

decide:

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.

3. Contro la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.

4. Intimazione:

- avv. dott. __________, per sé e per l’accusato __________;

- avv. __________, per sé e per l’accusato __________;

- Procuratore Pubblico avv. __________.

giudice __________