Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenged Order
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a public prosecutor's search and seizure order issued during an ongoing investigation, but subsequently notified the court that they had withdrawn the challenged order, leading the court to strike the appeal from the records based on the withdrawal. The court ruled that no judicial fees or costs would be levied, and no attorney's fees were awarded, because the resolution of the appeal resulted from an agreement between the investigating magistrate and the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenged Order: The court ruled that no judicial fees or costs would be levied, and no attorney's fees were awarded, because the resolution of the appeal resulted from an agreement between the investigating magistrate and the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAAlthough the text mentions 'rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale di appello' in point 3, this seems to be a reference to the procedural rules of the cantonal system (Ticino) and not the explicit LTF (Federal Supreme Court Law) citation, as there is no citation to the LTF in the dispositive. Given the options, the closest applicable rule regarding the costs/procedure in the dispositive orders is point 2 concerning costs.
The dispositive explicitly states that no court fees or expenses are collected, and no costs are awarded (Point 2).
Testo completo
N. 22.2001.4 M Lugano,
18 settembre 2001
N. 23.2001.6 M
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo inoltrato in data 28 giugno 2001 dal
Titolare conto __________ c/o Banca __________
(patrocinato dall’avv. dott. __________)
avverso il decreto di perquisizione e sequestro 11 giugno 2001, emanato dal Procuratore Pubblico nell’ambito dell’inchiesta a carico di __________ e __________;
preso atto che il reclamante, con scritto 4 luglio 2001, ha comunicato l’avvenuta revoca dell’ordine avversato, con conseguente ritiro del reclamo;
ritenuto, allora, che l’avvenuto ritiro del reclamo in questione può essere constatato con la presente decisione, esente da tassa e spese di giustizia, e senza attribuzione di ripetibili (l’esito del reclamo essendo il frutto di un accordo fra il magistrato inquirente ed il reclamante);
decide:
1. Il reclamo è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2. Non si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.
3. Contro la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.
4. Intimazione:
- avv. dott. __________, per il reclamante;
- Procuratore Pubblico avv. __________.
5. Comunicazione per conoscenza:
- avv. __________, per sé e per la Banca __________;
- avv. __________, per sé e per l’accusato __________;
- avv. dott. __________, per sé e per l’accusato __________.
giudice __________