Appeal Moot Due to Prosecutor's Revocation of Order
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal, requesting a stay, against a judicial order compelling a company to convene a shareholder meeting to replace its sole administrator and instruct the replacement to prevent discussion of a planned capital increase at an upcoming meeting of a different company. The judge determined that since the Public Prosecutor, who issued the original order, subsequently revoked and annulled that very order before the appeal could be resolved on its merits, the appeal became moot and was therefore struck from the record without costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IA1. Il reclamo menzionato in entrata è stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Moot Due to Prosecutor's Revocation of Order: The judge determined that since the Public Prosecutor, who issued the original order, subsequently revoked and annulled that very order before the appeal could be resolved on its merits, the appeal became moot and was therefore struck from the record without costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis is the operative part of the decision, declaring the appeal removed from the roll (effectively resolving the case due to mootness).
This order addresses the procedural costs associated with the appeal.
Testo completo
N.137.2001.1 E Lugano,
12 marzo 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
Sedente per statuire sul reclamo, con richiesta di effetto sospensivo, presentato da
__________,
__________,
__________,
(tutte rappresentate dall’Avv. __________)
avverso la decisione 8 marzo 2001 del PP __________ con la quale si ordina alla __________ SA, Lugano, di indire un’assemblea della __________ SA per procedere al cambio dell’amministratore unico della __________ SA con persona di sua esclusiva scelta e con l’incarico di partecipare all’assemblea della __________ SpA, prevista per il 13.03.2001, e di evitare la discussione di una trattanda prevista all’ordine del giorno (aumento del capitale sociale)
decisione emanata nell’ambito del procedimento inc. MP __________ contro
__________,
(rappresentato dall’Avv. __________)
Premesso che:
il ricorso, con richiesta di effetto sospensivo, è pervenuto a questo ufficio nel pomeriggio di venerdì 9 marzo 2001,
l’assemblea oggetto della decisione impugnata è prevista per il 13 marzo 2001, la decisione sull’effetto sospensivo avrebbe verosimilmente reso privo d’oggetto il merito, in data 9.03.2001, rispettivamente 10.03.2001, è stato assegnato sia al PP che a __________, un termine per presentare osservazioni in particolare sull’effetto sospensivo; le osservazioni sono pervenute nel termine assegnato;
Ritenuto che:
con decisione di data odierna, trasmessa brevi manu a questo ufficio, il Procuratore Pubblico ha revocato ed annullato l’ordine qui impugnato;
alla luce di quanto sopra il reclamo è, di fatto, divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli;
pronuncia:
1. Il reclamo menzionato in entrata è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione:
- Procuratore Pubblico;
- Avv. __________;
- Avv. __________;
__________