Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2000.79704 • GIAR TI INC.2000.79704 Generato dall'IA

Moot Appeal Withdrawal Following Arson Investigation Closure

Numero d'incarto INC.2000.79704
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an appeal against the notification of the closure of a formal investigation concerning intentional arson; however, the appellant subsequently withdrew the appeal, having realized that the necessary documents had already been filed according to the relevant code of criminal procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was moot and dismissed it without imposing any judicial fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 196 CPP; Moot Appeal Withdrawal Following Arson Investigation Closure: Consequently, the court ruled that the appeal was moot and dismissed it without imposing any judicial fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
incendio intenzionale inchiesta penale ritiro dell'istanza giudiziaria impugnabilità della decisione di rinvio disgiunzione dei procedimenti perdita dell'interesse degno di protezione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 196 CPP
This procedural article was cited as the reason for the withdrawal of the appeal, leading to the case being closed without object.
Generato dall'IA
INC.2003.66603
Withdrawal of Appeal Rendering Case Moot
INC.2001.27801
Appeal Withdrawal Due to Mootness
INC.1996.4907
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
INC.2002.66801
Appeal Dismissed as Moot Following Withdrawal of Grievance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 196 CPP

The withdrawal of the appeal was based on the omission of having already deposited the acts according to this article.

art. 196 CPP

This procedural article was cited as the reason for the withdrawal of the appeal, leading to the case being closed without object.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 797.2000.4 L Lugano,

28 settembre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 21 settembre 2001 da

__________

(patrocinato dall’avv. __________)

contro la notifica della chiusura dell'istruzione formale a suo carico condotta per titolo di incendio intenzionale;

preso atto della comunicazione 26 settembre del reclamante di ritiro del reclamo, dovuto a dimenticanza del già avvenuto deposito degli atti a norma dell'art. 196 CPP;

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3. Intimazione:

- avv. __________, per sé e per il reclamante;

- Procuratore pubblico avv. __________.

giudice __________